Михаил Давыдов
Михаил Давыдов личный блог
17 июня 2014, 10:04

Трейдинг: Рыночные гуру на службе маркетмейкеров? Ху из ху?

Я уже давно хотел написать этот пост, но пока не было времени, итак время наконец то появилось, и мне бы хотелось рассмотреть очень важную, неоднозначную, мутную тему рыночных гур. Кто они? Зачем они делают то что делают? на кого работают и кто на этом теряет? зачем им раскрывать прибыльные стратегии? Про цели теханализа и другие важные вещи.


Я не призываю тут ходить на семинары, но учиться вы должны.

Многие люди считают что рыночный гуру это кидалово. И они правы 99.95% гур, АНАЛитиков, типа специалистов — это простое как валенок кидалово. Я назвваю таких «спецов» гуру-приблуда. Они некомпетенты просто в ноль.

 Гуру-приблуда:
-  выучил главные мысли с неск. книжек и рассказывает их своими словами. (такие пид… асы заполонили мой мыльник на mail.ru)
— у него 100500 успешных бизнесов и теперь он делится опытом что вы стали таким же (на мой вопрос показать бизнесы или хотя бы их отчеты по бухгалтерии я слышу только мммммммм)

— он тупо копирует что говорит другой знаток и приподносит это за свои мысли.
— показывает (на графиках. семинарах и тд) только такие ситуации, которые являются прибыльными, ситации, в которых его система теряет вводит его в ступор или в истерику). Нет четкой статы какой % прибыльных сделок дает система.


Таких людей надо опасаться. Как узнать такого гуру? Только смотреть статистику и задавать разные околотемные вопросы (обычно в них гуру начинает жестко плавать, и говорит что то типа «эй не забивайте себе голову слушайте что я говорю»)

Да их дохренища. но есть еще одна категория уже настоящих спецов (чисто по моему мнению).

У каждого трейдера есть свой психологический запас времени для трейдинга, у кого он 1 неделя у кого то 50 лет и тд, Когда вы чувствуете что очень устали морально, что запарило напряжение, надоела вся эта возьня, результов, которые вы ждали нет, вы чувствуете себя поКуистом, даже после многих сеансов отдыха, в этом случае ваше время в трейдинге подходит к концу. Да Вы можете хорошо торговать, но ваша голова и эмоции будут создавать очень большой груз для вас.

Есть такие люди, чье время в трейдинге истекло. Но их стратегии работают. Просто они не могут торговать сами, т.е. сигнал есть. но руки не нажимают на кнопки, и ему проще кому то сказать чтобы сделать сделку нежели сделать ее самому.

Я могу провести аналогию таких людей с футбольными тренерами, да он в прошлом отличный игрок, но сейчас он уже не играет потому что нет здоровья и он не выдержит темп. Но его методика игры работает на победу.


Таких людей очень и очень мало, он они также следуя по пути любого бывшего игрока могут выбрать 2 пути 1. стать тренером 2. заниматься не связанным  с его профилем вещями ну или тупо бухать.


Почему вообще существует тех анализ, тысячи книг по нему чтобы вы умели торговать? нет. такой цели нет. Цель тут очень проста — ЧТОБЫ ВЫ ТОРГОВАЛИ ПО ПРАВИЛАМ. ПОТОМУ ЧТО ТОЛЬКО ТАМ ГДЕ ТО КТО ТО СОБЛЮДАЕТ ПРАВИЛА НАВАРИВАЕТ ТОТ КТО ИДЕТ ПРОТИВ ТОЛПЫ. ОТВЕТЬЕ СЕБЕ НА ПРОСТОЙ ВОПРОС — КТО БОГАЧЕ ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛ ЖИВУЩИЙ ПО ПРАВИЛАМ ИЛИ ТОТ КТО ПРАВИЛА НАРУШАЕТ?

Отсюда следует — что если ваш индикатор видит огромное число людей то вероятность его работы намного выше, чем если бы он состоял из собачей шерсти с вплетеными туда бамбуковыми цветочками и обильно политый бензином, разбавленным ослиной мочой и хрянящимся у вас в чулане. Такой индикатор работать не будет, так как его не видит большинство.

представьте что не было бы правил дорожного движения — любой мудила бы ездил как хотел и куда хотел. чтобы было? хаос + государство не смогло бы наваривать миллиарды на нарушении правил. Точно также и здесь. Чем более понятно и предсказуемо действуют инвесторы со вбитым в голову индикаторам тем легче зарабатывать тем кто идет против этого.

Точно также и с различными людьми кто рассказывает про свои стратегии сотням тысяч людей, они упорядочивают их торговлю, они делают ее понятной. уже понятно где стоят стопы, что будет если одна черточка пересечет другую и все это вкупе с тем что ты сидишь и видишь полный расклад по рынку и его баллансу(дисбаллансу) создает колласальные возможности по обогащению.

Я тут беру в основном Россию и др. EM, на Америке расклады немного другие, там другие правила, другие игроки, другие обороты, другое кол-во трейдеров торгующих по методикам разных околорыночных гур. но и там пытаются торговлю упорядочить.

Вы спросите но ведь стратегии публичных учителей тоже работают? не проще ли маркетмейкеру обламывать тех кто им следует? Отвечу — проще, но в этом случае маркет мейкер сыграет главую роль в фильме «не долго музыка играла, не долго фраер танцевал» т.е. поняв что стратегия не работает люди перестанут ей пользоваться, и все годы обучения пойдут на смарку. Поэтому стратегии работают, но как долго они будут работать, и как часто у вас будет получаться исполнять их — хрен знает. Вы можете начать почуть чуть у вас получится, потом поставите много и вас вынесут, и этот вынос совпадет с тем что скопилось много желающих и что ММ захочет просто тупо вынести позу по стопам.


Но это опять же в основном для России.

Вот такие мои мысли по этому вопросу, реальные спецы есть, да они могут обучать и их стратегии работают, да, стратегии публичных гуру тоже работают, но это все очень тонкая грань. Всегда надо их подкручивать самому, и чем меньше людей знает про ваши доработки тем лучше:)

Всем успехов))) 

19 Комментариев
    • Ziigmund
      17 июня 2014, 18:45
      Михаил Давыдов, если он понимал что он делал, и почему покупал или продавал, он будит зарабатывать и сейчас.Суть рыночных процесов не изменилась.Изменилась волатильность, обьемы, некоторые правила и т.д. Суть-нет.
  • Bock
    17 июня 2014, 09:58
    Рынок — лучший учитель
  • Турботрейдер
    17 июня 2014, 10:04
    Еще один понял то, что всем давно известно. В машиностроительном институте каждый профессор должен сам изобрести свои законы??? Каким образом трейдер может получить образование? Или учиться трейдингу не нужно? Пусть на рынок придут тысячи неучей?
  • mihAnik
    17 июня 2014, 10:12
    Михан, вот тебе не в лом писать такую куйню?))
  • автор, прошу дай твое определение термина «рыночный гуру»
    а то пока непонятно про кого ты пишешь
  • excelsior
    17 июня 2014, 10:26
    Полная каша. О чем сей пост?
  • FonSmirnov
    17 июня 2014, 10:57
    Я поставил "+" топику. Автор, конечно, открыл Америку из форточки, но так и есть. Интрадей рулит!
  • Владимир Спицын
    17 июня 2014, 11:01
    С гуру всё просто — в молодости трейдер Казанова,
    и девка Фортуна просто не может ему отказать, в старости — семинарит — опыта дохрена, а потенция уже, только в языке… имхо.
  • FonSmirnov
    17 июня 2014, 12:33
    какая-то плять минусит все топики :-) кого-то в позе зажало, походу :-)
  • Медвежуть
    17 июня 2014, 16:13
    Сомнительные тезисы, не очень понятно на чем основаны.
    1. Обучение гурами, теханализ (и прочий околобиржевой бизнес) упорядочивает рынок. Как бы окучивает его для дальнейшего снятия плодов и сливок.
    Почему вы думаете, что обучение гурами упорядочивает рынок? Как можно упорядочить принятие решений людьми, которым гуру дает свою стратегию или систему, а они все равно все торгуют по разному, каждый по своему и все нарушая систему? А потом, у разных гуру разные системы.
    Цели гуру очень просты, не надо никаких теорий заговора придумывать. Гуру хочет признания, чтобы все сказали, «мля, да ты гуру! научи нас!». Это тешит их самолюбие. Гуру хочет заработать на обучении, потому что этот бизнес (обучение) приносит более стабильный доход, чем торговля. Вот, собственно, и все. Некоторые еще говорят, что это дает им общение с интересными людьми. Возможно, но это уже приятный бонус к весьма неплохому, стабильному, доходу от обучения. Поэтому гурам интересно проводить платные семинары/вебинары, писать книги… Весь околобиржевой бизнес имеет своей целью получение прибыли от т
    2. Маркет-мейкерам нужен упорядоченный рынок.
    Возможен ли, в принципе, упорядоченный рынок? Это вопрос об эффективности рынка. ММ зарабатывает на любом рынке и ему по барабану стопы мелких трейдеров. Больше забот – гоняться за этими стопами. Если большой кусок какой-то крупной позы удастся урвать, то еще может быть. И то, это не основной вид дохода ММ. ММ зарабатывает как обменник – «при любом курсе доллара».
    Маркет-мейкерам и брокерам, конечно, нужны гуру. Но для того только, что б на рынок приходило новое бабло. Гуры рекрутируют новобранцев. Чтоб ручейки денег начинающих трейдеров стекались в реки денег, к которым они приделывают свои краники. И им неважно, зарабатывают трейдеры или теряют, они свой доход имеют всегда.
    3. Кто богаче: живущий по правилам или их нарушающий?
    Очень хороший пример с правилами дорожного движения, только с выводами не соглашусь. ПДД нужны не для того чтоб гаишники навариваться могли (это побочный эффект), а чтоб автомобилисты не поубивались. И те кто больше нарушает эти правила ДД больший риск на себя берут и увеличивают мат ожидание сыграть в ящик. Даже на очень крутой машине. Про кортежи с охраной я не говорю, это отдельная тема.У них свои правила, которые им тоже нарушать нельзя. Так и с торговлей. Есть элементарные правила, например ограничивать свои риски, оно же резать убытки. Если не следовать этому правилу, не важно на сколько ты богат. Все может очень быстро поменяться, любые деньги можно слить. Джесси Ливермор тоже был очень богат и трейдер был крутой, но иногда и он брал на себя слишком высокие риски, нарушал правила, что приводило его к банкротствам. Есть естественные «законы природы», против которых если попрешь, то ты труп. В торговли или в жизни или на дороге, не имеет значение. Как можно стать богаче, если ты нарушаешь правило тратить меньше, чем зарабатываешь?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн