Можно ли NPV (учитывающего ставку дисконта в 8,25%) сравнить с банковской депозитной доходностью?

Т.е. полученное значение NPV за два года с дисконтированной ставкой в 8,25% = 12412783,49 руб., которая превышает сумму дохода по банковской депозитной ставке на 1687783.49 руб.

*начлаьные разовые инвестиции 65000000

в случае если кладем в банкна два года: 65000000*8,25*2 = 10725000 руб (простой процент)
от инвестиционного проекта: NPV = 12412783,49 руб (с учетом с дисконтированной ставкой в 8,25% )

Можно ли из 12412783,49 руб вычесть 10725000 руб и получить 1687783.49 руб. ???
Т.е. прибыль от проекта будет больше на 1687783.49 руб. чем ту же сумму влоить в банк под простой процент???

Инвестиции

Ruscash

Содом

2294

8 251

с 14 марта 2012

14 Комментариев

speculair
15 июня 2014, 02:16
Конечно можно. Но вообще, чисто теоретически, если говорить о том, «как положено», то «положено» сравнивать с доходностью того же качества (т. е. с поправкой на риск).
+1
- Ruscash
  15 июня 2014, 02:24
  speculair, всмысле?
  какого риска? какой доходностью какого качества?
  
  *просто сама задумка такая
  есть ден. средства в размере 65 млн. руб
  их можно разместить под 8,25% под простой процент
  или инвестировать в предприятие в закупку нового оборудования (развитие мощностей)
  
  расчеты показали что NPV за два года = 12412783,49 (в формуле ставка дисконтирования была = 8,25%)
  а если 65 млн. вложить в банк по 8,25% под простой процент на два года — то доходность будет 10725000 руб
  получается вгодней в предприятие вложить?
  
  Или нужно NPV при расчете брать за 0 и потом сравнивать с банковской доходностью? (но мне кажется что нет)
  0
  - speculair
    15 июня 2014, 02:28
    ruscash,
    65 млн р. размещенные в банке и производственном проекте находятся под разным риском. Нужно оценить риск и сделать поправку так или иначе. Например, к банковской ставке добавить «премию за риск» производственного проекта и при расчете NPV дисконтировать на эту, учитывающую риск, ставку.
    +1
    - Ruscash
      15 июня 2014, 02:31
      speculair, откуда взять поправку/премию за риск??? — как ее рассчитать?
      т.е. к примеру доходность банков 7,25%
      а для предприятия надо брать 7,25 + 1% ??????
      0
      - speculair
        15 июня 2014, 02:37
        ruscash, хороший вопрос :) Варианты различны. Если предприятие имеет кредитные рейтинги, то это уже сделано и оценка риска отражена в этих рейтингах. Тогда нужно просто взять соответствующий спред и добавить к доходности банковского депозита. Если такой информации нет, но есть облигации, то брать по их доходности текущей, если же и этого нет, то брать требования к доходности аналогичных проектов или же действовать научным методом «высасывания из пальца» (но в любом случае, выбранную ставку нужно как-то обосновать).
        
        Например, премия за риск 1% по сравнению с банковской доходностью, выглядит разумной только если речь идет об очень крупном предприятии или каких-то госгарантиях. Если же это небольшой производственный проект, то премии за риск обычно выражаются кратно безрисковым ставкам… (т. е. двойная, к примеру, или тройная...)
        
        Общее правило простое: требуемая доходность = стоимость хеджа, в данном случае, = стоимость страховки. То есть, сколько бы пришлось заплатить за страховку всех рисков размещения этих денег в данный проект. В РФ нет развитого рынка CDS, но страховые компании есть и можно поинтересоваться у них, сколько это реально стоит :) Это и будет самая обоснованная ставка дисконтирования на самом деле.
        0
        Ruscash
        15 июня 2014, 02:42
        speculair, а если к примеру взять без премии за риск т.е. ставка дисконта для NPV = 8,25% и банковская ставка = 8,25% это будет ошибка критическая????
        
        т.к. обоснования для +1% нет!!! — а рассчеты уже сделаны для 8,25 в NPV
        
        *магистерскую пишу
        0
        speculair
        15 июня 2014, 02:46
        ruscash, не критическая, просто нужно либо как-то обосновать выбранную ставку, либо просто написать, что данная ставка взята просто для примера расчета NPV.
        0
        Ruscash
        15 июня 2014, 02:49
        speculair, так то я раньше слышал про безрисковую ставку — но не стал принмиать ее в расчеты и взял ставку рефенансирования 8,25% в качестве ставки дисконтирования ((((
        0
        Ruscash
        15 июня 2014, 03:44
        speculair,
        как считаешь?
        у меня закупка нового обордуования
        
        www.master-effect.biz/index.php?id=134 — МОДЕЛЬ РАСЧЕТА ПО УРОВНЮ СТАВКИ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ И УРОВНЮ ИНФЛЯЦИИ — ставка рефенансирования 8,25% ставка инфляции 5%
        если выбирать гед уровень риска — низкий то как раз получается 8%
        *там в расчетах ошибка т.к. не 28% должно быть, а 2,8%
        А ставку банковского депазита берем от сюда в размере 7,82 (среднюю за 3 месяца в колонке для организаций от 1 до 3 лет)
        как думаешь? прокатит?
        или величина риска должна быть в таблице от 8-10 увеличение объема продаж существующей продукции???
        0
        Ruscash
        15 июня 2014, 02:44
        speculair, Можно ли оставить для NPV ставку в 8,25% а для альтернативной доходности взять ниже? — только единственное доходности ниже 8,25% не знаю (((
        0
FonSmirnov
15 июня 2014, 08:50
Это 4 курс на экономической специальности. Если в магистерской вы не понимаете смысл НПВ, то нефиг вам в магистратуре делать. Надо взять любой учебник по инвестиционному анализу в библиотеке своего же вуза и прочитать то, что автор должен был сделать на 4 курсе.
-1
FonSmirnov
15 июня 2014, 08:57
Само название топика ввергает в шок любого препода по данной тематике. Сравнить нужно не Npv, а саму ставку дисконтирования. В данном случае она будет равна Irr — внутренней норме доходности. Ее и надо сравнивать с доходностью альтернативного проекта. Хотя бы потому что это относительные показатели. Кого учат в вузах, о Боже.
-1
- Данила
  15 июня 2014, 09:22
  FonSmirnov, денежный поток при ставке дисконтирования равной внутренней норме доходности есть ноль. И какой смысл сравнивать ноли?
  0
  - FonSmirnov
    15 июня 2014, 11:23
    danyacomp, чтобы узнать как минимальное и максимальное значение ставок, дабы получить коридор оптимальный для текущих рыночных условий в рамках которого можно двигаться с учетом срока окупаемости, а не тупо ставить ставки от балды, получая нпв выше ноля в обоих проектах. Проект принимается если нпв больше ноля, а что делать если в обоих случаях выше. Поэтому тупо расчитать только нпв мало.
    -1

Читайте на SMART-LAB:

Сделки в портфеле ВДО

📌Редактируемая версия таблицы — в 👉👉👉 чате Иволги : 👉 t.me/ivolgavdo/87154 или  https://max.ru/c/-72213144171887/AZ0ZQrhFdGA Все изменения облигационных позиций в...

Иволга Капитал

09:14

X5 МСФО 2025 г. - капзатрат меньше, дивиденд больше?

Компания X5 опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Выручка прибавила +18,8% до 4,6 трлн руб., в 4-м квартале рост на 14,9% до 1,24 трлн руб. Валовая прибыль за год выросла на +17,9%...

Mozgovik

04:57

S&P 500: Точка кипения — включатся ли быки в игру у критической поддержки?

Ключевой фондовый индекс S&P 500 завершил торговую неделю мощным падением, протестировав и закрывшись в непосредственной близости от важного уровня поддержки 6509. Поход ниже этой горизонтали...