Александр Шадрин
Александр Шадрин личный блог
08 июня 2014, 23:34

Московская биржа. Идея.


Притча:

Двух менеджеров обувной компании отправили осуществлять продажи в Африку.
Они приехали в Африку, а через день каждый из них отправил телеграмму разного содержания.
Первый написал: «Все бесполезно. Перспектив нет. Тут все ходят босиком. Возвращаюсь назад».
Второй написал: «Срочно высылайте все запасы обуви. Тут все ходят босиком».

Московская биржа. Идея.

В продолжение — часть 1 


Идея по развитию инвестиций в Российской Федерации.

Есть супер идея, способная кардинально повернуть ход развития фондового рынка в России !!!

Сервис, позволяющий через Московскую биржу (через программу Quik) подавать заявки на покупку или погашение паев Паевых Инвестиционных Фондов (ПИФов).


Это дает:

для инвестора -

Экономия времени. Всего один раз потребуется оформить документы при открытии брокерского счета. Покупка паев различных ПИФов у разных УК не будет отнимать дополнительного времени.

Выбор. Клиент будет иметь широкий выбор среди спектра ПИФов и всё в одном месте. Легкость перехода от одной к другой УК.

Более качественное управление капиталом. Ввиду возможности легкой смены УК – возрастет конкуренция среди УК, что в итоге приведет к повышению качества предоставляемых услуг. «Плохим» управляющим придется уйти с рынка.

Еще одним положительным эффектом от роста конкуренции среди УК – будет происходить снижение платы за управление.

Снижение транзакционных расходов. У клиента появляется возможность, купить или продать пай через стакан по цене лучше, чем он бы получил от УК. В данном случае происходит экономия на надбавке/скидке.

Все активы в одном месте. Инвестор сможет на одном счете держать все ценные бумаги, обращающиеся на бирже (акции, облигации и паи ПИФов), что очень удобно.


Для Управляющих компаний:

Экономия. Не нужно будет содержать затратную сеть продаж.

Упрощение документооборота.

Расширение круга клиентов.

Упрощение переводов. Поступление денежных средств сразу на брокерский счет УК, минуя банковский перевод на расчетный счет УК.

Уменьшение операций по покупке/погашению паев. После появления ликвидности в стаканах паев – на УК будут приходить заявки лишь на нетто-спрос/предложение, всё остальное будет удовлетворяться на рынке между клиентами.


Для Биржи и Брокеров:

Расширение круга клиентов. Появление нового класса клиентов – по количеству на несколько порядков больше количества ныне существующих. Подробнее ниже.

Увеличение доходов. Получение дополнительных доходов в виде надбавок и скидок в 0,25-1,5% от покупки/погашения паев через заявки, а также комиссионное вознаграждение от оборотов паев через стакан.

Отсутствие проблемы маркет-мейкера. Так как он уже есть – это сама Управляющая компания. На нее возложена обязанность в покупки и погашения паев своих ПИФов. При этом стоит отметить, что объем средств на приобретения паев и количество паев на погашение может быть любым. Ни один маркет-мейкер не обладает такими возможностями!


В данный момент биржа сфокусирована на развитии сервисов для юридических лиц и физических лиц, которые занимаются самостоятельным управлением капитала. Это торговля на срочном рынке, на рынке акций, на валютном рынке и так далее. Клиенты биржи: спекулируют, хэджируют и инвестируют в личных, или интересах своих клиентов.

По опыту развитых стран известно: управление капиталом -  это удел узкого круга профессионалов.

И это правильно, ведь для решения, той или иной проблемы мы обращаемся к профессионалу в своем деле – сантехнику, стоматологу, электрику. Почему с управлением капиталом должно быть иначе?

Люди не могут одновременно хорошо разбираться в своей сфере и сфере управления капиталом. На это у них нет времени и необходимых знаний, кроме этого эмоциональная составляющая многим не позволит, не увлечься гемблингом.

Попытки вовлечь широкие массы в торговлю на бирже, ради торговли, в конечном счете, приводит лишь к негативным последствиям. Неудачный опыт торговли на бирже навсегда закрепляет устойчивое отвращение к теме инвестирования в целом. В сознании людей биржа ассоциируется с казино и аферой.

Более разумный путь для большинства – это коллективные инвестиции.

В первую очередь – Индексные фонды, которые является самыми популярными среди жителей развитых стран. Следует отметить, что управление по индексу – это система управления капиталом.

Покупая паи ПИФов – Вы покупаете не просто долю в портфеле ценных бумаг, которым владеет ПИФ, Вы покупаете систему управления капиталом, которую Вам предоставляет управляющий.

Но причем тут Московская биржа ?

Биржа может стать мостом между Управляющими компаниями и инвесторами. А это уже не одна сотня тысяч, а десятки миллионов клиентов!!!

Это совсем другой клиент.

Сказать, что сфера коллективных инвестиций в России находится в зачаточном состоянии, это ничего не сказать.

СЧА всех фондов на конец 2013 года составила 0,82% от ВВП РФ.

Московская биржа. Идея.

В России совокупные активы ПИФов составляют лишь 3,12% (снижение на 0,78 процентных пункта к 2012 году) от банковских депозитов. По итогам 2013 года совокупные активы под управлением взаимных фондов в США в 1,5 раза превышают объем депозитов населения в банках страны (по данным Federal Deposit Insurance Corporation и ICI).

Если посмотреть на совокупное СЧА розничных фондов (открытые и интервальные) в России – около 100 млрд. рублей и сопоставить с объемом депозитов физ. лиц (16 трлн. рублей), то ситуация того, более грустная –  всего 0,63% от банковских депозитов!

Потенциал роста сферы коллективных инвестиций в России колоссален, и Московская биржа может использовать эту возможность – став шлюзом потока инвестиций в ПИФы, а возможно сервис послужит катализатором данного процесса.

Сейчас открыв брокерский счет, у Вас есть возможность инвестировать в широкий круг активов, но только не ПИФы.

Купить пай можно или через управляющую компанию, или через агента. Требуется личное присутствие. Если Вы захотите приобрести паи нескольких УК, то Вам придется повторить процедуру такое же количество раз.

Московская биржа. Идея.

Есть вариант послать документы по почте, но тут требуется заверка документов нотариусом, а это дополнительные сложности по времени и деньгам. Люди не любят сложности.

Это очень неудобно и привязывает к одной УК. Каждый раз заполнять документы при переходе от одной УК к другой никто не хочет.

На Московской бирже некоторые ПИФы имеют листинг, но сделки отсутствуют. Замкнутый круг – сделок нет, так как никто не будет покупать пай, если он не уверен, что сможет также легко продать его.

Схема по покупке акций или паев на бирже:

Московская биржа. Идея.

Она бы хорошо работала и на паях ПИФов, если бы была ликвидность. Но в данных условиях ей даже взяться неоткуда.  Продавцов просто нет, ведь кто купил паи у УК, там и погасит, смысл им переводить их на биржу, если там нет сделок, и покупателя.

Сделок нет, так как сделок нет.

Как же разомкнуть этот круг и сделать паи ПИФов рабочим инструментом на Московской бирже?

Сервис – это изменит!

Почему акции компаний можно купить нажатием пары кнопок, а паи ПИФов нет?

Создание сервиса по осуществлению покупки/погашения паев ПИФов для сотрудников биржи потребует решения большого количество вопросов. Но это и называется – РАБОТА. Это долго, сложно, но это нужно сделать, чтобы на выходе инвесторы получили то, что им нужно.

Когда у инвестора будет сразу три варианта купить/продать паи:

1) обычное приобретение/погашение у УК и агентов в оффлайне;

2)  приобретение/погашение через заявку на бирже;

3)  и потом, когда на бирже станет довольно большое количество пайщиков – уже через стакан на бирже (и они оживут!).

Это изменит всё!


Об этой идее я узнал от УК Арсагера, мне как инвестору она понравилась. Не понятно, почему УК Арсагера не продвигала активно данную идею? Ведь это бомба – которая способна изменить всё! Арсагере минус! Недорабатываете!

Мне нужен этот сервис! Я сам управляю капиталом, но и планирую 20-30% от портфеля разместить в одном из ПИФов, так как в любом случае, один человек не может проанализировать весь рынок, как это делает команда аналитиков, используя свою систему управления капиталом.

Не факт, что я получу результат от самостоятельного управления лучше, чем мне это сделает УК. Но я потрачу свое время. Время – актив не восполняемый, в отличие от денег.

Лучше я на УК переложу свои проблемы по управлению капиталом и сэкономлю на этом свое время, и возможно деньги. Задача управляющего – показать доходность выше индекса. Если управляющий – это делает стабильно – это хороший управляющий.

И приобрести пай мне было бы удобнее через Московскую биржу, чтобы всё находилось в одном месте, и не требовало больших временных затрат на оформление дополнительных документов в УК и перевод денег через банк.

Мне стало, интересно, почему такая идея не реализована на Московской бирже, и я решил сам спросить у МБ.

Через  Алексея Бойко с Московской биржи (срочный рынок), имел переписку с Блохиным Борисом (начальник отдела по работе с участниками рынка акций, отвечает за взаимодействие с участниками рынка акций, развитие инструментов и сервисов на рынке акций). Кому интересно посмотрите — тут. 

Я не отрицаю, что есть сложные вопросы, которые придется решить, без этого никак, если бы всё было просто, было бы не так интересно жить. Но это всё решаемо – лишь было желание.

Жаль, что в России Паевые Инвестиционные Фонды имеют ужасный имидж. Так не должно быть. Из-за чего такой имидж у ПИФов в России – это отдельный разговор, но из-за несколькихнечистоплотных людей в финансовой сфере нельзя ставить крест на целой отрасли.

Без широкой базы частных инвесторов невозможно построить крепкую и стабильную экономику. И деньги в России есть, стоит посмотреть на значения депозитов физ. лиц в банках.

Но и так не было раньше.  Потребовалось более 10 лет, чтобы мы получили огромные суммы на банковских депозитах. Это вопрос доверия. Развитие идет.

В следующее 10 лет – можно сделать такой же прорыв в сфере коллективных инвестиций!

Профессиональные управляющие, которые стабильно показывают результат выше рынка – у нас есть! Люди, имеющие потребность в услуге по управлению капиталом – есть! Эпоха ПИФы_2.0 придет в России…


Биржевые фонды?

Московская биржа работает над запуском биржевых фондов.

Но я вижу несколько минусов, которые не дают шансов на развитие данного инструмента:

Отсутствие истории. Зачем изобретать велосипед — создавать новые фонды без истории, когда есть фонды с трек-рекордом уже более 5-10 лет? Продать такой продукт будет намного сложнее, чем возможность удобной покупки широкого круга ПИФов с историей. Качество управления можно оценить лишь на истории.

Зависимость от маркет-мейкера. Биржевые фонды завязаны на уполномоченного агента – маркет-мейкера. Купить или продать пай можно только через стакан у ММ. Сразу встают вопросы – какие спреды там будут, что будет при кризисных ситуациях, не получится, что ММ может пропасть из стакана и прочее.

Отсутствие выбора. В России существует около 500 открытых и интервальных фондов – есть из чего выбрать. Биржевые фонды только в стадии создания.

Получается, идея с биржевыми фондами – это полумера. Сейчас неудобно, а с биржевыми фондами не лучше.

Более перспективнее идея с сервисом  – у клиента будет сразу три способа купить/продать свой пай, а не один, как сейчас, или также один, как с биржевыми фондами.

Но МБ уже «развивает» биржевые фонды – в новых Правилах по листингу установила преференции для биржевых фондов по необходимому СЧА – всего 25 млн. рублей (для обычных ПИФов  — 150 млн. руб. и ЗПИФНов – 250 млн. рублей). Вот так.

Я считаю, что это ошибка!

Надеюсь, Московская биржа сможет преодолеть институциональный императив, присущий для всех больших бюрократических структур и сделать правильный стратегический выбор своего развития!

У Московской биржи есть возможность совершить революцию в финансовом мире России!

Желаю успехов!


Продолжение следует…

Еще три части впереди…
66 Комментариев
  • удалено
    08 июня 2014, 23:44
    Отличный велосипед Вы придумали!
    Он называется ETF.
    Откройте счет на америке и торгуйте.
    • Роман Frank_Cowperwood
      09 июня 2014, 13:10
      Gazirovkin, разговор то про Россию
      • удалено
        09 июня 2014, 13:15
        Frank_Cowperwood, а толку-то? Даже если на рфр появятсяетф (а не эта чрезмерно усложненная конструкция с пифами), пользы будет мало. Рынок падает три года. Спрос будет, разве что, на инверсные етф, которые дорожают на дешевеющем рынке.

        Ну и держатели российских пифов — особая порода лохов. Которые не догадываются, как управляющие пифами впаривают им неликвид втридорога.
  • Дмитрий Иванов
    08 июня 2014, 23:47
    Почему вы сравниваете соотношение активов фондов и депозитов в США и России, не учитывая процентные ставки?
  • Чужой
    08 июня 2014, 23:54
    граждане, а не пора ли забанить арсагеру и их менеджеров за глупую рекламу? достали веть они уже… Нет рекламе!!!
  • Silent Hamster
    08 июня 2014, 23:57
    это платный пост и относиться к нему надо соответственно!
  • Cocos
    08 июня 2014, 23:57
    Удачи

  • Капитан Сильвер
    09 июня 2014, 00:02
    я чего то не понял, какие пифы будут торговаться, закрытые? дак они есть уже, сделок нет. Открытые? но погашать и выпускать новые может только УК на основе расчета СЧА, которые можно расчитать только по цене закрытия. ну наверно можно и в онлайне расчитывать но нафиг? затратно.
    • Cocos
      09 июня 2014, 00:03
      rvg, это ЛОХОТРОН, похоже на МММ
      • Чужой
        09 июня 2014, 00:17
        Александр Шадрин, шалунишка) в курсе что твои неповоротливые пифы зарабатывают только на лонге и круто теряют при падениях и при этом берут около 5% за покупку-продажу пая?
        нахрена умным инвесторам твои пифы?
  • Sergio Fedosoni
    09 июня 2014, 00:14
    Эпоха ПИФ-2.0 не придет, ибо даже если удалось бы решить все юридическо-технические момент, чисто гипотетически) востребованность в ней практически не было б, ибо ПИФ это совершенно другой продукт средне-долгосрочный, совсем для инго сегмента.
    Вы же по сути предлагаете вместо похода в дорогой ресторан заказать пиццу домой через интернет, ссылаясь на то, что так быстрее и дешевле ;) — по сути Вы правы, но вот клиенты Кафе Пушкин врял ли с Вами согласились бы…

    P.S. Насчет Квика — я вот его, напрмер, терпеть не могу и говов пусть даже платно пользоваться любым другим — LiveTrade SD например, хоты больше всех мне навится саксобанковский терминал — но это субьективно
      • Sergio Fedosoni
        09 июня 2014, 00:27
        Александр Шадрин, про законодательство Вы конечно правы, но в остальном несогласен с Вами, Я вот тоже периодически вкладываюсь в ПИФы, имея возможность кстати делать это через сеть, но бли как приятно приехать в Романов Плаза, в красивой дорогой кафешке посидеть со своим личным менеджером за чашкой кофе и обсудить инвестстратегии ;)…
        Запарковав автомобиль кстати в подземной стоянке за их счет ;)
          • Sergio Fedosoni
            09 июня 2014, 00:34
            Александр Шадрин, если вкладывать 10 тыс руб, то да, а ели 10 млн ничего страшного — время можно компенсировать другими способами
            но все равно ++++
              • Sergio Fedosoni
                09 июня 2014, 00:58
                Александр Шадрин, так откройтесь один раз и довноситесь через инет, РАИФ например делает это прямой ссылкой.
                Или Вы предлагаете собрать собственный портфель ПИФов по 10-50 тыс ??? штук так 10-15 ??? хеджфонд ???
                Это из категории людей имеющих в бумажнике 20 кредитных кард различных банков
      • Sergio Fedosoni
        09 июня 2014, 00:33
        Александр Шадрин, Растен новое поколение живущее в сети — согласен, а то что все делается через инет — нет.
        Интернет не более чем транспортный протокол — удобно, но это лишь коммуникатор и исполнитель ЛИЧНЫХ договоренностей…
  • Endeavour
    09 июня 2014, 00:18
    Александр, все это, к сожалению, косметические меры Да, технически — это удобно. Но к появление класса внутренних инвесторов, это отношения не имеет.
    • Sergio Fedosoni
      09 июня 2014, 00:24
      Endeavour, согласен, денег инвесторов от этого на рынке не прибавится, Я ради прикола еще года два назад предлагал разрекламировать в АиФ (есть такое печатное издание для пожилых людей) идею инвестиции в Нефть (по сути во фьюч конечно, но им суть понимать не особо надо) — под девизом мол «баррель нефти уже 10 лет давет вам кусок хлеба, так вкладывайте деньги в него, а не в МОБ или бакс под подушкой....»
      Это ведь 17!!! триллионов депозитов!!! И все они держаться на цене на нефть, упадет она до 50 долл и все… никакое АСВ не спасет…
  • Чужой
    09 июня 2014, 00:55
    Я как инвестор принципиально теперь не буду инвестировать в арсагеру, откуда у меня такое негативное отношение к арсагере пока не могу понять))
    • Потеряев А.А.
      10 июня 2014, 00:17
      Иванов Василий, Смотрю у Вас куча плюсов, за пост минус не ставлю, но удивлён за что такая не любовь именно к Арсагере. У меня именно из за них улучшилось отношение к пифам. Кроме того Арсагера общается и не боится общаться на смартлабе. А это не так то просто ту ошибок не прощают даже, если их нет. Просто одно дело вещать на неподготовленную аудиторию и совсем другое, дя полу-профессионалов, большинство из которых считают, что поднимутся выше, если клюнут кого-то известного, успешного, раскрученного…
  • Потеряев А.А.
    09 июня 2014, 09:17
    Вы не понимаете самого главного. Пока Пифы не будут доходными не имеет значения ликвидны ди они. Вернее это конечно важно. Но если бы фонд был реально доходным то я бы его купил не взирая на низкую ликвидность.
    Под доходностью я имею ввиду реальную прибыль фонда а не рост его бумаг.
      • Потеряев А.А.
        09 июня 2014, 17:41
        Александр Шадрин, Я имею ввиду ту прибыль с которой фонд платит налог. А не его капу, которая на бирже может быть слабо связанна с прибылью именно из за низкой ликвидности. Народ просто не будет смотреть за сколько идёт торговля на внебирже.
          • Потеряев А.А.
            09 июня 2014, 21:32
            Александр Шадрин, Я реально не знал, что они не платят налоги на прибыль.

            Не понял, если я прибыль из фонда не беру 3 года то не плачу НДФЛ ???
            Изначально к ПИФа относился плохо из за их низкой доходности и главное непостоянства дохода.
              • Потеряев А.А.
                09 июня 2014, 23:19
                Александр Шадрин, У Вас в целом предложение именно по инвестициям в пиф. Я может буду рассматривать вопрос как спекуляцию.
                На протяжении многих лет я стабильно показывал результат выше лучших пифов. В прошлом году вышла осечка видимая часть депозита подросла всего на 0,3 %. В итоге много пифов меня обошли, но я это рассматриваю как собственную неудачу. У меня многовато было вложений в сбыты. Может я не прав, но по любому частный инвестор в среднем должен быть эффективней чем средний пиф. Ведь инвестор вкладывает свои деньги а пиф всё-же чужие.
                Впрочем Арсагера мне нравится именно отношением к чужим деньгам как к своим. Может когда-то и рассмотрю вариант вложить туда, сейчас свободных средств нет.
                Как я понял раз будет рэнкинг, значит будет не только доходность а и ещё что то? Или только доходность, но за различные периоды? Если только доходность то такие таблички есть.
                  • Потеряев А.А.
                    10 июня 2014, 00:10
                    Александр Шадрин, Реально будет интересно взглянуть.
  • Григорий
    09 июня 2014, 10:15
    Я думаю, что на неокрепшие умы вкладчиков возможность быстро продать и купить открытый пиф окажет самое разрушающее воздействие: их накроет игромания.А вот про закрытые пифы согласен: чем больше их на бирже, тем лучше.
      • Anton
        09 июня 2014, 12:15
        Александр Шадрин, Саш, а не в курсе куда ETF Финэкса с нашей биржи делись после этой реформы листинга???
  • Идея хорошая, мне нравится, но наш рынок сегодня не готов к ней по многим причинам.
  • Кирилл
    09 июня 2014, 11:42
    +++++ спасибо!
  • NeoNeo
    09 июня 2014, 11:51
    Не думаю, что в Московской Бирже хотят таких серьезных инноваций. Разве что создать специализированный проект.
  • Jirca2020
    09 июня 2014, 12:16
    ПИФ — паф в России это не более чем бред, на протяжении последних трех лет доходность на уровне банковской и то не у всех
  • Jirca2020
    09 июня 2014, 12:24
    Опять же можно купить облигаций, можно рисковых с большой доходностью если не жалко потерять свои 50 тыщ
  • Михаил Васин
    09 июня 2014, 13:04
    Идея отличная, только будь реалистом, наша биржа не будет это внедрять, слишком неповоротливая.
  • Капитан Сильвер
    09 июня 2014, 13:14
    Просто у автора похоже не представления о том что ПИФ, это в первую очередь инфраструктура убирающая риски.
    К примеру как будут вноситься записи в спецрегистратора и кто будет оплачивать больший объем работы. Как будут осуществляться расчеты для погашения выпуска новых паев?
      • Капитан Сильвер
        09 июня 2014, 14:54
        Александр Шадрин, я понял, но проблема не в этом. УК всего лишь один из элементов инфраструктуры ПИФа. Как будет осуществляться обмен информацией с спец регистраторами которые ведут учет прав на паи? Сколько это будет стоить для этих регистраторов? На кого лягут затраты? Когда будет осуществляться поставка паев? ( УК нужно время что бы накопить объем денег что бы инвестировать, все таки это колективные инвестиции( хотя бы сутки нужны что бы сбить количество заявок на покупку и погашение.)
        Я к тому что УК не сможет инвестировать полученные средства мгновенно. Вопросов больше чем ответов.
          • Капитан Сильвер
            09 июня 2014, 17:43
            Александр Шадрин, ну дак для этого спецрегистратор должен получить инфу с биржи или от УК чтоб внести записи. УК не может инвестировать 200 рублей каждые пять минут. Должна накопиться адекватная сумма. Спец регистратор однозначно повысит расценки если ему прийдется часто вносить записи.
              • Капитан Сильвер
                09 июня 2014, 19:59
                Александр Шадрин, вам тогда с этой идеей надо на инвестор.ру.
                Там люди по крайней мере могут адекватно обьяснить риски и механизмы их ликвидации по вашей идее, и если все будет сбиваться то повлиять и на MOEX. Попробуйте там описать вашу идею.
  • Роман Frank_Cowperwood
    09 июня 2014, 13:14
    а можно просто на законодательном уровне заставить ПИФ проводить листинг на ММВБ.
    Вот только насчет поступления денег насчет УК — это уже очень интересный вопрос.
  • samurai
    09 июня 2014, 14:58
    И кому это нужно?
    ПИФы потому и существуют, что есть прослойка людей, которые слышали что-то про какие-то там акции и что на них срубить можно, но до самой биржи им далеко. Они прийти в контору могут и по бумажке и знакомым названиям фонд выбрать. А вы их хотите за квик посадить? Им это не нужно.
    Нужны ли ПИФы мне, как трейдеру — ну пусть будут, у нас МФЦ все же.
  • Олайвир Стокс
    09 июня 2014, 21:44
    Надо прорываться в совет директоров Московской биржи для реализации подобных тем.
    Постоянно поражаюсь некоторым комментариям и они показатель насколько у вас идея революционная, чтобы такое реализовать нужно выходить на тех, кто может повлиять на ситуацию, по опыту — очень мало людей в компаниях не бояться донести правильные вещи до руководства, а тем более отстаивать свою точку зрения
      • Олайвир Стокс
        09 июня 2014, 22:00
        Александр Шадрин, это да, другие пути только через крупных акционеров-менеджмент и при условии что это в их интересах
    • Капитан Сильвер
      10 июня 2014, 01:33
      Oliver, ну для этого надо писать как минимум не смарт-лабе, а на инвесторе. Если тут трейдеры то там проф участники(трейдерам темы рисков РЦБ не особо интересны) но именно инфраструктура делает возможным существование рынка)
      Точно знаю что там люди могут точно сказать осуществима ли эта идея с технической и нормативной точки зрения и что надо сделать чтоб убрать препятствия.
      Хотите результат, то пишите здесь www.investor.ru/ ( не реклама, ресурсы разные по своей тематике.) Подсказка, после написания в блоге, откоментериуте сами свою запись первоначально, так идея попадет на первую страницу.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн