Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
07 июня 2014, 10:32

Олень в свете фар. Психологический феномен

Есть такое выражение как «олень в свете фар» (deer in the headlights). Дело в том, что инстинкт оленя (чуть не написал с большой буквы) в том, чтобы застывать при виде опасности в надежде на то, что он останется незамеченным. В психологии данный термин означает сконфуженное состояние человека, при котором страх, тревога или смятение приводят к параличу и бездействию.

В трейдинге данный феномен проявляется, когда люди не могут закрыть убыточную позицию, и копят убыток по ней. 

В экспериментах 84% людей выбирают гарантированные $500, нежели шанс взять $1000 с вероятностью 50%. В то же время, если предложить потерять $1000 со 100% вероятностью или $2000 с вероятностью 50%, второй вариант выберут 70% людей. То есть люди в среднем готовы идти на риск куда больше, когда речь идет об уменьшении убытка, нежели чем ради увеличения прибыли.

По мотивам, так сказать)))
37 Комментариев
  • Александр Шадрин
    07 июня 2014, 10:39
    Тимофей, слово «олень» на сМарте имеет устойчивую ассоциацию…
    • Sergey K
      07 июня 2014, 12:48
      Александр Шадрин, это точно..))) Оговорка по Фрейду..)))
  • Александр Шадрин
    07 июня 2014, 10:40
    в спекуляциях автоматом заложены данные ловушки
    • shepherd
      07 июня 2014, 12:05
      Александр Шадрин, взять гарантированные $500 органично ментальности разных народов. К нас это выражается «народными мудростями» типа: «Лучше синица в руке...», «Дают — бери, бьют — беги» и т.д.
      А потеря $1000 — это боль, избегание которой заложено в нас на биологическом уровне от глобального инстинкта самосохранения до рефлекторных реакций типа «отдернуть руку от горячего чайника».
  • удалено
    07 июня 2014, 10:43
    Кто ж согласится «потерять $1000 со 100% вероятностью»? Только тот, кто считать не умеет… :))
    • Андрей Палий
      07 июня 2014, 10:53
      Gazirovkin, да, утрированно, но имеется в виду ставить жесткий стоп, а не отпускать депо в вольное плаванье в надежде, что авось ничего не потеряю, ведь шанс этого 50%!))
      • shepherd
        07 июня 2014, 11:07
        Посты Тимофея часто побуждают поискать подходящую картинку из 1oooooo.net/ Сегодня — вот это:
  • C10H15N
    07 июня 2014, 10:50
    Знал одну девушку, вот она во время секса как олень прям становилась
    • Андрей Палий
      07 июня 2014, 10:56
      Трейдинг действительно «извращенное» занятие, где все не как у людей)))

      Тимофей призывает всех гарантировано брать убыток и пытаться хапануть прибыль где шанс всего 50%)))

      а вот гарантированно брать прибыль и иметь шанс не получить убыток, кажутся ему сомнительным занятием)))
      • Ed Litvinov
        07 июня 2014, 11:49
        Андрей (Palmonk), согласен
    • Milo
      07 июня 2014, 10:56
      C10H15N, Всего одна? что за местность? я как в тайге — одни оленихи)))
    • 100 ik
      07 июня 2014, 11:13
      C10H15N, а где ты с моей женой познакомился?
    • Spekyl
      07 июня 2014, 13:19
      C10H15N, и я ее знал
  • astray
    07 июня 2014, 11:19
    шикарный пост!
    коротко, емко, понятно

    p.s. и про Оленя тоже :)
    • Тузик
      07 июня 2014, 11:27
      astray, этот пост про оленя который любит шорт? о_О или это нарицательный олень? %))
      • Gsimplov777
        07 июня 2014, 11:30
        Tuzik, нарицательный конечно как вы могли подумать…
    • holonaft
      07 июня 2014, 12:13
      astray, Поддерживаю на 100%, очень тяжело себя ломать, даже если делал это тысячи раз.
    • Sergey K
      07 июня 2014, 12:51
      astray, про Оленя это было точно подмечено..)))
  • Gsimplov777
    07 июня 2014, 11:28
    И еще есть один феномен беги Мот. Когда нужно выйти по стопу например при прорыве боковика вверх на уровне 122-ух, все вокруг кричат беги Мот это растущий тренд с целью 145, Мот стоит на месте и продолжает тупить и продавть дальше. т.с. по мотивам про оленя навеяло. Кстати Мот еще любил копировать поведение оленя.
  • monte_carlo
    07 июня 2014, 11:32
    «В экспериментах 84% людей выбирают гарантированные $500, нежели шанс взять $1000 с вероятностью 50%»

    И правильно делают!
    МО = 1000 х 0,5 — 0 х 0,5 = 500.
    • shepherd
      07 июня 2014, 11:52
      monte_carlo, поскольку это даже не статистика малых выборок, то здоровый консерватизм, воспитываемый обществом, побеждает.
      • Olleg
        07 июня 2014, 12:58
        Тимофей Мартынов, эволюция сознания. Все кто рисковал — канули в историю, единицы везунчиков- не в счет.
        Массово выживают лишь прагматики и реалисты, так же на рынке. Стабильно 30% годовых лучше «ставлю на всю котлету!»

        Понял это на 3 год торговли — сейчас стабильный спокойный профит, не важно куда пойдет рынок.
        Позиционный среднесрок, интрадэй для баловства.

        Вы же опытный трейдер, постоянно на грабли
      • SMT
        07 июня 2014, 15:11
        Тимофей Мартынов, все упирается исключительно в значимость суммы. Тимфофей, что бы ты выбрал?
        С вероятностью 100% получить лям баксов, либо с вероятностью 60 проц получить 2 ляма баксов? -скорее всего, первый — и это правильно.
        Какой вариант ты бы выбрал если бы речь шла не о ляме, а о сотне$ — второй- и это правильно.
        ==============================================
        Будет более понятно если перекрутим на трейдинг! Пусть значимая сумма — это размер депозита.
        Разумный трейдер сделал бы одну ставку, зная что с вероятностью 60% удваивает N-ю часть своего депозита, но с вероятностью 40 — теряет ее полностью? Если N=1 (те ставка на все депо) — то нет, далее — все зависит от N. Чем больше N (т.е чем менее значительна сумма для трейдера) — тем больше вероятность что он сделает сделку. Это уже вопросы риск-менеджмента. Где риск должен рассчитываться исходя из статистики и отведенной части депо на стратегию
        ================
        Небольшой вывод — результаты исследования, опубликованного в топике не совсем адекватны т.к. суммы в первой и второй частях не эквивалентны по значимости.
      • Ladimir Semenov
        08 июня 2014, 12:13
        Тимофей Мартынов, Academic study в студию! На слово такое не берем. :)
  • MasterDm
    07 июня 2014, 13:09
    график зависимости радости и огорчения от прибыли и потерь…


    видно, что радость от +100 баксов выше по абсолютному значению. чем огорчение от -100 баксов.
  • D.D. Trader
    07 июня 2014, 13:23
    О, Тимофей добрался уже до этой известной работы, написанной по-моему, в 1984 году. Прогрессируешь.
  • NeoNeo
    07 июня 2014, 14:41
    Тоже где-то видел уже такой вывод, но не помню в какой книге
  • MrDiscipline
    07 июня 2014, 18:00
    Стинбарджера напоминает, по-моему я это читал недавно )
  • Чеширский Кот
    07 июня 2014, 20:54
    мы что- знакомы? откуда вы знаете про меня?))
  • Андрей Кучумов
    08 июня 2014, 21:35
    Скорее можно сделать вывод, что люди склонны хотеть
    определённости, когда речь идёт о позитивном событии.
    И наоборот, неопределённости, когда речь идёт
    о негативном событии.
    И вообще испытание медными трубами всегда считалось
    самым тяжелым. ;)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн