Кто выиграет от создания евразийского экономического союза.

Сегодня  в Астане состоится событие, которое может стать центральным событием года для России, Белоруссии и Казахстана. Будет подписан договор о создание евразийского экономического союза. Это будет свободное движение капиталов, товаров, услуг и рабочей силы на территории с населением 170 млн. человек. Однако, по мнению ряда экспертов, с помощью нового образования Россия планирует доминировать на постсоветском пространстве и оказывать политическое влияние на другие страны-участницы. Этого всерьез опасается Казахстан, где не раз заявляли, что ни о каком политическом союзе речь не идет. А вот Белоруссия и здесь сумела извлечь для себя максимум пользы.  
 
Вообще, на мой  взгляд, самым выдающимся политиком нашего времени является не Владимир Путин, несмотря на успешное возвращение в лоно России Крыма и прочие заслуги, а Александр Лукашенко. В условиях весьма ограниченных ресурсов, он регулярно ухитряется добиваться максимума возможного в каждой  конкретной ситуации и утверждения себя как бесспорного лидера нации в целом. Он сумел железной рукой подавить оппозицию, и Запад ничего не смог этому противопоставить. Он согласился войти в Таможенный союз, который является проектом российским и во многом политическим, но добился таких для себя таких бонусов и преференций, что не понятно, кто тут выиграл Путин или Лукашенко. А история с «Уралкалием», где он так же, казалось, перегнул палку и может быть поставлен на место, завершилась его полной и безоговорочной победой. Проще говоря, он научился получать от России все, что считает нужным.  История с  вхождением  Белоруссии  в Евразийский экономический союз тому очередное подтверждение.

 
России пришлось пойти на серьезную реформу своей налоговой системы, что бы угодить белорусскому лидеру и уговорить его не торпедировать подписание соглашения по созданию ЕАЭС. Только в этом году Россия выплатит Минску 2 млрд долларов компенсаций, а еще через год отменит экспортную пошлину на нефтепродукты, которую мы получали за экспортируемое топливо, произведенное из нашей нефти на белорусских НПЗ. Сейчас Белоруссия перечисляет эти средства в наш бюджет, но Лукашенко настоял на отмене данного правила при вступлении в силу Евразийского союза. Его позиция выглядит вполне логично: есть единое экономическое пространство и тут не  может быть никаких исключений, в том числе для наших энергоносителей. А что бы российский бюджет не потерял этих миллиардов, нам придется серьезно перестроить налогообложение нефтяной отрасли. Первоначально Россия настаивала на том, что единый энергетический рынок должен заработать не раньше 2025 года, но теперь пошли на попятный и сдали все свои позиции Александру Григорьевичу. Лукашенко заявил, что ожидает полной отмены схемы с выплатой России пошлины на экспорт нефтепродуктов уже в 2016году. Это означает, что Москва смогла выторговать себе только один год отсрочки.
 
Сейчас основная налоговая нагрузка на нефтяную отрасль – это экспертная пошлина и НДПИ. Пошлину придется сокращать почти в 5 раз, с нынешних 400 до 80 долларов за тонну, что бы вывести ее на уровень Казахстана, а НДПИ соответственно увеличить. Это вице-премьер российского правительства Аркадий Дворкович назвал «налоговым маневром».  Однако, по мнению экспертов, последствия  подобных маневров могут оказаться достаточно плачевными. Это, в первую очередь, резкий рост внутренних цен на нефтепродукты, и как следствие  скачек инфляции в стране. Но если  рынок бензина еще достаточно  конкурентный и потребитель может отказаться покупать сильно подорожавший бензин, то скачек цен на авиакеросин может привести к практическому коллапсу авиационной отрасли, а еще более серьезные проблемы ждут нефтехимию, чья продукция может в одночасье стать неконкурентноспособной.        
 
И хотя сейчас компенсация Минску в размере 2 млрд долларов кажется на сегодня не очень значительной для нашего бюджета, однако в условиях стагнации российской экономики это может стать более серьезным фактором. При том, что на страны Таможенного союза приходится лишь 7,5% от внешней торговли России и особых перспектив для роста оборота нет. Так что целесообразность создания Евразийского экономического союза  носит скорее политический, а не экономический смысл, а  издержки могут оказаться весьма высоки. Понятно, что главным мотором и идеологом Евразийского союза является Владимир Путин. Но реальным бенифициаром данного проекта, как, впрочем, и всех прежних экономических союзов и объединений на просторах СНГ, каждый раз неожиданно оказывается Александр Григорьевич Лукашенко. И потеснить его с пьедестала будет, я думаю, не просто в обозримом будущем. Когда же белорусский лидер  получит от Москвы все, что ему нужно,  напрашивается  разворот в сторону Запада. И здесь у господина Лукашенко есть поле для маневра. А у России, несмотря на все ее нефтяные и газовые ресурсы, оно может оказаться намного меньше. Из тупика, в который мы себя в последнее время упорно загоняем, насмерть рассорившись с западом и став младшим партнером Китая, выход есть, но пространства для маневра – не много.