17 мая 2014, 13:36
Волновые принципы Эллиотта. И неучи, прикрывающиеся чужим авторитетом.
Волновые принципы.
Эллиотт и неучи.
Вот еще один неуч, у которого похоже проблемы с самомнением, что он уже считает себя Эллиоттом, взяв себе такой ник. При этом персонаж явно не читал самих трудов Эллиотта ибо вот та чушь что он написал, однозначно говорит о его незнании и непонимании волновых принципов.
smart-lab.ru/blog/183833.php
Заранее отвечаю на Ваши комментарии, друзья:
— ДА! в Эллиотте есть и должно быть несколько вариантов!
— ДА! Счёт волн может быть изменен, кстати, именно для этого и должны быть несколько вариантов!
Чтобы было понятно о чем идет речь, поясню. Если вы выявили 1-у и затем 3-ю волны, то далее ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ – 5-Я ВОЛНА.
Если вы выявили конечный диагональный треугольник – то ждите разворот, ибо других вариантов нет и быть не может.
А вот эта ахинея про несколько вариантов, это именно то, что пишут и рисуют «сектанты» типа Возного и Игната Борисенко, которые постоянно перерисовывают свою разметку. ПОСТОЯННО. И это лишнее свидетельство того, что они не знают сути волновых принципов, а за счет использования «умных слов» используют интерес новичков в своих целях. Прежде всего завлечение в свои конторы.
А если счет волн «может быть изменен» то это означает что нет никаких принципов, и за 1-й может идти 5-я а потом 3-я. (шутка)
А в реальности это просто то, что разметка была ошибочной и это не «один из вариантов» а просто ошибка. Ошибочный был вариант.
Вот где «эллиотчик» Вадим Сысоев со своей разметкой?
А где его ученик Соколов? Он здесь, но что то не пишет.
Вот этим графикам уже 5 лет. Я использовал их при чтении лекций, когда работал в ВТБ24.
Анализ акций Уралкалия в районе выше уровня в 34.5 рубля позволил выявить импульсное 5-и волновое движение вверх. А на уровне в 46 рублей как раз и была коррекция. Самые внимательные могут обратить внимание, что корректирующий зигзаг искажен, вот анализ подобных отклонений и привел в итоге к написанию книги «Маржинальность рынка».
.
И выявление 1-й импульсной волны сразу позволяло говорить о следующих 3-й и 5-й, используя соотношения Фибо определить цели.
Никаких других вариантов здесь быть не могло, а могло быть только незнание азов.
Вот очередной тролль и неуч в Эллиоте показал то, что было десятки тысяч раз
— не привел ни одного аргумента
— нахамил
— показал свое я
— нагадил в чужом посте
После того как его поставил в ЧС создал свой пост и что?
smart-lab.ru/blog/183926.php
снова
— не привел ни одного аргумента
— нахамил
— показал свое я
ВОт на будущее что хотите то и делайте в своих постах, убирать за вами ваши какашки, которые вы стремитесь разбрасывать везде, у меня нет желания.
И вот обратите внимание, что на таких постах сразу собирается такие же неучи, с такими же какашками, которых хлебом не корми, дай только позлобиться.
При этом ничего вразумительного по рынку они в принципе не могу сказать, достаточно просто заглянуть в их профиль.
Это мне напомнило предыдущего хамоватого и нагловатого неадеквата который начал обращение
Без обид.
Т.е. обращаясь к малознакомому человеку, спрятавшись за кустами он предлагает ему не обижаться на его хамство и наглость.
Т.е. у персонажа образно говоря «тихо шифером шурша, едет крыша не спеша».
Естественно данный персонаж следует в ЧС, хотя он с наглостью требовал конструктивного ответа.
У многих ников похоже ум за разум заходит, когда они смело пишут ахинею и бред, и требуют конструктивного ответа.
Ребята где ваше место все знают.
А вы не знаете?
Попросите вам объяснят.
И вот наконец то ответ Эллиотта.
Гусев, а где твой шорт по свечам, который ты предложил открыть по 110 000 по фРТС?
Да, мое мастерство блогов не так велико, но я верно показал 30 апреля друзьям со смарт-лаба, куда идёт рынок! А ты своим шортом от 110000 по РИМ4 их похоронил!
Так что заткнись!
Эллиотт
По — хамски.
Клеветой .
Я уже говорил у подобных ум за разум заходит, и они придумают любую клевету любую чушь, любой бред.
О каком моем шорте идет речь?
Это как же надо злобиться чтобы придумать такое?
Вы можете препарировать мои слова про уровень в 110 т. пунтов но там ни слова про шорт.
Ах кто то открыл шорт.
А я здесь при чем?
Я что стоял за спиной с пистолетом и кому то угрожал?
Кто то открыл шорт на свой страх и риск.
А я здесь при чем?
А при чем здесь вы?
Ах вы радетель за других. А кто вас просил? Кто конкретно?
Так что это вы должны замолкнуть и молчать, ибо вы некомпетентны
Вы просто горлопан.
Ах у кого то убыточная позиция, они ее пересижавают и виноват в этом я.
Щас.
про стопы, риск-менеджмент вы знать не знаете а вот орать что виноват аналитик вы горазды.
Эту чушь я наслышался за многие годы работы в банках, меня этим не удивишь.
Так что вы получили — у прибыли и убытки это все ваше.
Я здесь ни при чем.
Я аналитик на управляющий вашими средствами.
Я отдельно, а ваши средства отдельно.
18 -22 Вот еще один неуч и хам и наглец.
Хлебом не корми разных неадекватов, только дай им возможность показать свою дурь.
а уж они постараются нагадить и попасть в ЧС.
Гусев Владимир, пост Ваш какой-то уж сильно злой. (это казывается пост злой а он добрячок, хорошее начало, с неуважения к автору)
Если Вы хорошо знаете Эллиота и принцип этой торговли, то у Вас эти знания уже никто не отберет. Скажу по секрету, Вы их и пропить-то уже не сможете (мастерство не пропивается)
Тоже обратим внимание для дальнейшего понимания
. Кстати, нередко волны, которые Вы так однозначно определили, могут менять свое предназначение и в будущем становиться какими-то коррекционными. Все не так однозначно. Рынок вероятностен.
Все тушите свет, все очевидно что и дальше читать бессмысленно.
Он понятия не имеет об волновых принципах. А это " менять свое предназначение..." -
Кто не понимает о чем идет речь поясню
Рост в 2003-2007 году не рост а через некоторое время может оказаться коррекцией. согласно решению партии по-видимому.
ЭТо бред и ахинея персонажа который Эллиота не понимает в принципе. И скорее это выпускник физмата, ибо употребление «рынок вероятностен» выдает его с головой (выпускника).
Ежели Вас кто-то обидел сильно, будьте великодушны и простите его.
Хотел бы защитить Борисенко Игната. Больше года он в открытом доступе выкладывает свой дневник -прогноз на суд читателей. В котором сой вершенно бесплатно рассказывает всем желающим о своем стиле торговли. Никого не воспитывает, не нудит. Иногда ошибается, но большая часть его прогнозов и волновая разметка инструментов верна. А со своими оппонентами он доброжелателен, чего и Вам желаю.
И снова. Про то что Игнат перерисовывал и перерисовывает, что пишет не зная Эллиота, ни слова.
А вот человек он хороший.
Есть такая миниатура у Райкина «Про колеса и насосы»- Я ему про ЭЛлиотта, а мне про доброго человека приятного в обращении.
Так Игнат кормится от своей доброты к новичкам.
А если трудно с этим справиться — выйдите на природу и просто облегчитесь, должно полегчать и от сердца отлечь.
Окончание просто хамское. И догадываюсь почему.Выпил человек (помните про мастерство которое не пропьешь), вот и ударила в голову, персонаж собрался и написал комментарий, чтоб здесь нагадить.
rsm7
Эллиотт и неучи.
Вот еще один неуч, у которого похоже проблемы с самомнением, что он уже считает себя Эллиоттом, взяв себе такой ник. При этом персонаж явно не читал самих трудов Эллиотта ибо вот та чушь что он написал, однозначно говорит о его незнании и непонимании волновых принципов.
smart-lab.ru/blog/183833.php
Заранее отвечаю на Ваши комментарии, друзья:
— ДА! в Эллиотте есть и должно быть несколько вариантов!
— ДА! Счёт волн может быть изменен, кстати, именно для этого и должны быть несколько вариантов!
Чтобы было понятно о чем идет речь, поясню. Если вы выявили 1-у и затем 3-ю волны, то далее ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ – 5-Я ВОЛНА.
Если вы выявили конечный диагональный треугольник – то ждите разворот, ибо других вариантов нет и быть не может.
А вот эта ахинея про несколько вариантов, это именно то, что пишут и рисуют «сектанты» типа Возного и Игната Борисенко, которые постоянно перерисовывают свою разметку. ПОСТОЯННО. И это лишнее свидетельство того, что они не знают сути волновых принципов, а за счет использования «умных слов» используют интерес новичков в своих целях. Прежде всего завлечение в свои конторы.
А если счет волн «может быть изменен» то это означает что нет никаких принципов, и за 1-й может идти 5-я а потом 3-я. (шутка)
А в реальности это просто то, что разметка была ошибочной и это не «один из вариантов» а просто ошибка. Ошибочный был вариант.
Вот где «эллиотчик» Вадим Сысоев со своей разметкой?
А где его ученик Соколов? Он здесь, но что то не пишет.
Вот этим графикам уже 5 лет. Я использовал их при чтении лекций, когда работал в ВТБ24.
Анализ акций Уралкалия в районе выше уровня в 34.5 рубля позволил выявить импульсное 5-и волновое движение вверх. А на уровне в 46 рублей как раз и была коррекция. Самые внимательные могут обратить внимание, что корректирующий зигзаг искажен, вот анализ подобных отклонений и привел в итоге к написанию книги «Маржинальность рынка».
.
И выявление 1-й импульсной волны сразу позволяло говорить о следующих 3-й и 5-й, используя соотношения Фибо определить цели.
Никаких других вариантов здесь быть не могло, а могло быть только незнание азов.
Вот очередной тролль и неуч в Эллиоте показал то, что было десятки тысяч раз
— не привел ни одного аргумента
— нахамил
— показал свое я
— нагадил в чужом посте
После того как его поставил в ЧС создал свой пост и что?
smart-lab.ru/blog/183926.php
снова
— не привел ни одного аргумента
— нахамил
— показал свое я
ВОт на будущее что хотите то и делайте в своих постах, убирать за вами ваши какашки, которые вы стремитесь разбрасывать везде, у меня нет желания.
И вот обратите внимание, что на таких постах сразу собирается такие же неучи, с такими же какашками, которых хлебом не корми, дай только позлобиться.
При этом ничего вразумительного по рынку они в принципе не могу сказать, достаточно просто заглянуть в их профиль.
Это мне напомнило предыдущего хамоватого и нагловатого неадеквата который начал обращение
Без обид.
Т.е. обращаясь к малознакомому человеку, спрятавшись за кустами он предлагает ему не обижаться на его хамство и наглость.
Т.е. у персонажа образно говоря «тихо шифером шурша, едет крыша не спеша».
Естественно данный персонаж следует в ЧС, хотя он с наглостью требовал конструктивного ответа.
У многих ников похоже ум за разум заходит, когда они смело пишут ахинею и бред, и требуют конструктивного ответа.
Ребята где ваше место все знают.
А вы не знаете?
Попросите вам объяснят.
И вот наконец то ответ Эллиотта.
Гусев, а где твой шорт по свечам, который ты предложил открыть по 110 000 по фРТС?
Да, мое мастерство блогов не так велико, но я верно показал 30 апреля друзьям со смарт-лаба, куда идёт рынок! А ты своим шортом от 110000 по РИМ4 их похоронил!
Так что заткнись!
Эллиотт
- 2014-05-17 15:23:06
По — хамски.
Клеветой .
Я уже говорил у подобных ум за разум заходит, и они придумают любую клевету любую чушь, любой бред.
О каком моем шорте идет речь?
Это как же надо злобиться чтобы придумать такое?
Вы можете препарировать мои слова про уровень в 110 т. пунтов но там ни слова про шорт.
Ах кто то открыл шорт.
А я здесь при чем?
Я что стоял за спиной с пистолетом и кому то угрожал?
Кто то открыл шорт на свой страх и риск.
А я здесь при чем?
А при чем здесь вы?
Ах вы радетель за других. А кто вас просил? Кто конкретно?
Так что это вы должны замолкнуть и молчать, ибо вы некомпетентны
Вы просто горлопан.
Ах у кого то убыточная позиция, они ее пересижавают и виноват в этом я.
Щас.
про стопы, риск-менеджмент вы знать не знаете а вот орать что виноват аналитик вы горазды.
Эту чушь я наслышался за многие годы работы в банках, меня этим не удивишь.
Так что вы получили — у прибыли и убытки это все ваше.
Я здесь ни при чем.
Я аналитик на управляющий вашими средствами.
Я отдельно, а ваши средства отдельно.
18 -22 Вот еще один неуч и хам и наглец.
Хлебом не корми разных неадекватов, только дай им возможность показать свою дурь.
а уж они постараются нагадить и попасть в ЧС.
Гусев Владимир, пост Ваш какой-то уж сильно злой. (это казывается пост злой а он добрячок, хорошее начало, с неуважения к автору)
Если Вы хорошо знаете Эллиота и принцип этой торговли, то у Вас эти знания уже никто не отберет. Скажу по секрету, Вы их и пропить-то уже не сможете (мастерство не пропивается)
Тоже обратим внимание для дальнейшего понимания
. Кстати, нередко волны, которые Вы так однозначно определили, могут менять свое предназначение и в будущем становиться какими-то коррекционными. Все не так однозначно. Рынок вероятностен.
Все тушите свет, все очевидно что и дальше читать бессмысленно.
Он понятия не имеет об волновых принципах. А это " менять свое предназначение..." -
Кто не понимает о чем идет речь поясню
Рост в 2003-2007 году не рост а через некоторое время может оказаться коррекцией. согласно решению партии по-видимому.
ЭТо бред и ахинея персонажа который Эллиота не понимает в принципе. И скорее это выпускник физмата, ибо употребление «рынок вероятностен» выдает его с головой (выпускника).
Ежели Вас кто-то обидел сильно, будьте великодушны и простите его.
Хотел бы защитить Борисенко Игната. Больше года он в открытом доступе выкладывает свой дневник -прогноз на суд читателей. В котором сой вершенно бесплатно рассказывает всем желающим о своем стиле торговли. Никого не воспитывает, не нудит. Иногда ошибается, но большая часть его прогнозов и волновая разметка инструментов верна. А со своими оппонентами он доброжелателен, чего и Вам желаю.
И снова. Про то что Игнат перерисовывал и перерисовывает, что пишет не зная Эллиота, ни слова.
А вот человек он хороший.
Есть такая миниатура у Райкина «Про колеса и насосы»- Я ему про ЭЛлиотта, а мне про доброго человека приятного в обращении.
Так Игнат кормится от своей доброты к новичкам.
А если трудно с этим справиться — выйдите на природу и просто облегчитесь, должно полегчать и от сердца отлечь.
Окончание просто хамское. И догадываюсь почему.Выпил человек (помните про мастерство которое не пропьешь), вот и ударила в голову, персонаж собрался и написал комментарий, чтоб здесь нагадить.
rsm7
- 2014-05-17 17:40:08
Sloikin, 👍
khornickjaadle, успеется, на Штокмане работы почти 20 лет велись.
Школа Свободных Наук, Ну если предложение просто РАСТИ не будет, а спрос будет ПАДАТЬ, то соотношение спроса и предложения сильно изменится и цены будут падать.
Витя, это норма для Смарт-Лаба, садисткие штучки… неугодных клоно-ботами провоцируют, клоно-ботов не банят, банят их жертв.
Ждём открытия кранов и обрушения цен ниже 50 долларов за баррель.
США не угомонятся пока не выкачают весь пермский бассейн. Только потом будет спокойствие.
Стас Егоров, Что вообще это значит — «Частичное погашение без уменьшения номинала»? Де-факто — номинал облиги будет медленно, но верно амортизировать (на 17.11.24 — 953,16), а купон 20 пр. каждый м...
((...))), 👍
PP PP, Европа давно полностью под США. Фактически прислуга..
Или у вас тоже хорошее чувство юмора?)
Максим Ленский, торговать через БКС можно чем угодно, только есть реальный шанс проторговаться.
Брокер — это не ваш партнёр, а ваш самый опасный и прямой конкурент на рынке, гонящийся за вашими д...
Va Chen,
пока нет системы в этой безсистемной экономике и на безсистемной бирже
Резкий рост уже произошел, но максимум не обновили… Надеюсь и не будет уже.
Надеюсь все же будет коррекция и можно будет успеть закрыть путы, даже если потом будет рост…
В ЖЖ он. Обещал хай по РТС до 14 мая, т.е. дальше коррекция. Ну вот посмотрим.
Лично меня в разметках добивает не то что перерисовывают а то с какой лёгкостью одно и то же движение (в прошлом!) размечается то импульсом то зигзагом. Просто подгоняя то старое движение под новую разметку.
Соврал я. Исправляюсь. Не «коррекция», а окончание волны © в [2].
Даже по ходу одного движения несколько раз меняется разметка. Но всегда есть «правильный вариант» который в итоге и будет нарисован. Он ЕДИНСТВЕННЫЙ. Или вы строите по этому варианту, да с отклонениями, с ошибками в том или ином месте, или вы ошибаетесь.
А придумывать что есть несколько вариантов, это простейший способ скрывать свои ошибки.
Да, про хай. Что за хай важно. И принципиальная ошибка — раз пишет про коррекцию, те. по его мнению будет новая фаза роста после коррекции — это и есть ошибка.
Завтра-послезавтра момент истины. Вверху хорошие сопротивления. Но на 1315 по индексу они заканчиваются…
В общем не знаете вы волновую теорию.
Вот эта фраза «окончание волны С в 2» это правильно, а я сделал ошибочные выводы по вашей первому комментариию.
ВОт почему всегда прошу давать график с разметкой, без него можно обмануться, что и произошло.
Хотел бы защитить Борисенко Игната. Больше года он в открытом доступе выкладывает свой дневник -прогноз на суд читателей. В котором совершенно бесплатно рассказывает всем желающим о своем стиле торговли. Никого не воспитывает, не нудит. Иногда ошибается, но большая часть его прогнозов и волновая разметка инструментов верна. А со своими оппонентами он доброжелателен, чего и Вам желаю.
А если трудно с этим справиться — выйдите на природу и просто облегчитесь, должно полегчать и от сердца отлечь.