ves2010
ves2010 личный блог
17 мая 2014, 10:15

Тупики разума 7 цена это объем

Цена=объем
 
любителям волфиксов посвещается...
сваял как то раз один индикатор… построил бота… получил хороший результат… но в работу не запустил, т. к. ему нужен таймфрейм минута, а у меня все заточено под 15ти минутный таймфрейм… забавно что бот не пользовался информацией о цене, и вполне обходился только объемом — для профитной торговли хватало… на основе бота сделал серию ботов для торговли по объемам, но они не показали особо выдающихся достижений + требовали более сложной оптимизации...
 
индикатор выглядит так: (стопудово его уже придумали давно и называется он вроде как OBV… )
 
берем таймфрейм поменьше от 1мин и ниже, берем объем, и текущую свечу опен+слос
если свеча падающая, то продавцы=продавцы+объем
если свеча растущая, то покупцы=покупцы+объем


считаем разницу=покупцы-продавцы
желающие могут сделать фильтр на размер свечей, свечи с мелким телом не учитывать...
 
и имеем такую картинку… сразу прям и не поймешь… где индикатор объемов, а где клосы свечей… и сразу видно, что объем менее шумный чем клосы… видны дивергенции   
мораль… объем двигает рынком, можно торговать цену, можно торговать объем — разницы имхо особой нет… и весьма здравая мысль торговать цену вместе с объемом
 
Тупики разума 7 цена это объем
18 Комментариев
  • svanchik
    17 мая 2014, 10:17
    была тема про объем… сам смотрю минутки… и часто как раз объемная падающая-это покупатели)) а растущая -продавцы))белее важно в какой части свечи прошел объем…а свеча с мелким телом… но с хорошим объемом( в ри -это более 5 тыс)-да это просто супер для входа
    • svanchik
      17 мая 2014, 10:18
      svanchik, просто то что «кукл» позволяет себе пирамидинг вместо стопа-многих как раз и вводит в ступор.
        • svanchik
          17 мая 2014, 10:23
          ves2010, это уже немного уход в другую сторону… потому как если анализировать-то стоит смотреть именно актив-который торгуете в первую очередь)) фьючерс-вообще- не понятно что)) инструмент хеджа… спекуляции… инвестирования))
      • Anaretas
        17 мая 2014, 10:22
        svanchik, можешь про это более подробно рассказать? Олейник писал, что кукл стопы режет лимитниками.
        • svanchik
          17 мая 2014, 10:27
          Anaretas, это нужно у него спрашивать… ведь они является сотрудником «кукла»))
        • svanchik
          17 мая 2014, 10:38
          Anaretas, а по поводу лимитного входа: не получается на малом -так входить… потому как очень часто плотность разбирается… и не известен следующий уровень остановки)нужно смотреть по ситуации… как съели… что потом вылезло… т.е. встречный объем или усиление… вхожу в основном по рынку… редко добавляюсь уже лимиткой… но правило сносит стопик))
      • Karmanoff Fedya
        17 мая 2014, 11:01
        ves2010, а где можно почитать, как писать, отлаживать на си# под ТсЛаб, не используя кубики?
  • Кот Матроскин
    17 мая 2014, 12:35
    Года два назад тоже тестил систему, основанную примерно на таком же принципе (минутки и ± объем)
    Не запускал никуда, т.к. выявилась интересная деталь:
    До середины 2011 года система давала положительный эффект, если покупаешь, если объемы покупцов > объемов продавцов (очевидная трендовость рынка)
    А конец 2011 + 2012 с точностью до наоборот: покупать, если объемы покупцов < объемов продавцов (налицо явно выраженный контртренд)
    В итоге, забросил.
    Может когда и отрою опять)))
  • SECRET
    17 мая 2014, 12:39
    :D попробуйте построить такой график: если свеча падающая, то -1, а если растущая то +1. Полученный график будет похож на цену, т.к. в его построении будет использована цена, как и в вашем примере.
  • А зеленая линия точно по клозам? такое впечатление что там и хвосты есть
      • ves2010, если индикатор действительно гасит волатильность то это много где можно использовать. и без дивергенций)
  • старый трейдер
    17 мая 2014, 14:55
    Знакомая тема.
    К сожалению, подобные простые штуки пересталют работать очень быстро — конкуренция растет. До прошлого года у меня работал алгоритм, очень приличная профитность которого постоянно росла(!). О причинах могу лишь гадать, остальные системы ничем подобным не отличались. Либо по мере ухода каких-то участников, либо из-за повышающихся объемов опционщиков бот давал все больший доход. А потом — все разом прекратилось.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн