06 мая 2014, 20:24
to волшебник, по мотивам удаленного поста про Юниаструм
pif.investfunds.ru/bank_funds/182 — этот фонд имели в виду?
В Финам тоже зачислили дивы хх
ой! не успел
Вадим Цуварев, У меня в Квике всё есть на всех выпусках… И объёмы адские, в среднем по 50 млн. на выпуск и стакан не пустой. Покупателей только нет…
Тут вот, человек, совсем «НЕ КАЖДЫЙ», в системе 30 лет, а то и более, нам смердам объяснил, что управленцам надо собой заниматься, а не законы о сборе валежника сочинять
podolyaka.ru/yuriy-podoly...
Рубль крепче 100 за доллар бюджету не нужен Рубль крепче 100 за доллар
бюджету не нуженБанк России с января 2025 года
будет ежедневно покупать валюту на внутреннем рынке
в эквиваленте 5,45 мл...
Рубль крепче 100 за доллар бюджету не нужен Рубль крепче 100 за доллар
бюджету не нуженБанк России с января 2025 года
будет ежедневно покупать валюту на внутреннем рынке
в эквиваленте 5,45 мл...
autotrade, ты общаешься с неторгующим наблюдателем, который просто любит попиз… ть и поработать языком.
16:18
Heinrich von Baur, по дневным много бумаг выходит из коррекции в бычий цикл, где могут и мечел за 450 продавать. Не столько удивлен целями, просто странно это слышать от скобочника.
16:17
СергейК, ВТБ, Сбер — требуют квала
🇷🇺 Мосбиржа не покажет высоких результатов. Исходный прогноз выглядел так: Со всем уважением к основному источнику доходов 2023 года, я не могу заложить здесь иксовые прогнозы.
Индекс ММВБ в пла...
«Мошенники или история повторяется»
а что конкретно про него там клевета и неправда?
то, что он был управляющим ОБФУ Премьер?
или то, что он ушел из Кит-финанса?
или то, что он монетизирует свое присутствие на смарт-лабе?
smart-lab.ru/blog/147455.php#comment2147587
Правда, денег не сливал, надо отметить.
Я НЕ говорил, что работал. Выше я привел ссылку, как было на самом деле.
Не работал в Юниаструме. Там даже в проспекте фонда было указано, что консультантами выступает команда из Атона
pif.investfunds.ru/bank_funds/163
Когда околорыночные мошенники пиарят себя тут бездоказательно, то им даже поддержка оказывается зачастую. А если их пытаются изобличить, то вступает в дело диктатура.
Начинаю понимать местную политику.
Виски тоже мог бы счесть, что про него пишут неправду и клевету, и попросить удалить.
Помню момент, когда котировки фонда инвестиций в золото упали до нуля на фоне роста золота. Дичь.
Кстати, написано в посте было все как есть (единственное, впервые услышал об участии Э. Ланчева – так что этот пункт без комментариев).
— «О! Наконец-то вспомнили Ланчева, а то все Королюк да Королюк Анкету Ланчева на сайт знакомств постить будем?
На самом деле меня тоже интересовал этот вопрос. Ланчев конечно по части слива фонда за год показал свой талант, но -90% в день, наверно, даже ему не снилось. Или он все еще управляет Петром? Меня подмывало через его сайт написать ему послание, чтобы он полюбовался своим (бывшим?) детищем и прокомментировал его судьбу. Но пока я это делать не стал. „
imglink.ru/pictures/06-05-14/2eb44ec87daeed665ed2f62543cf25ab.jpg
И я прекрасно помню как Королюк писал про то что ОФБУ Кутузов руководит Ланчев
Не порите чушь про Кутузова. Михаил такого никогда не говорил. Команда Ланчева (не лично Эдуард, а именно его команда) управляла Петром Первым до 17.07.2008-го. График можете взять из приведенной мной выше ссылки. После 17.07. 2008 по решению Еганова она была отстранена, а фонд переведен сначала в деньги, а потом использован в пирамиде РЕПО. Но это все делалось Егановым.
А причастен он к фонду Кутузов, или к фонду Петр дело десятое… Не суть важно название — важен смысл.
Мошенником человека может назвать только суд. Так что это чистая клевета. Причем двойная клевета: команда Эдуарда не имела отношения к обрушению Петра Первого, как думают люди с Вашей картинки из-за недостаточности информации. А Вы выдаете это за «доказательство».
Также клевета то, что Эдуард работал в Премьере. Его команда была внешними консультантами (это указано в ссылке, приведенной мной).
Я указал на каких уровнях фонд Петр Первый был «в деньгах» в момент, когда управление команды Ланчева было прекращено по решению Еганова. Все желающие могли из него выйти в тот момент. Или никого не удивило, что с 17.07 стоимость пая практически не менялась больше 2 месяцев?
Почему Эдуард отрицает участие в управлении фондом Петр Первый до 17.07.2008 (пусть и не в качестве управляющего, а в качестве менеджера управленческой команды), я не знаю. Я, например, не снимаю с себя ответственности за убыток моей команды в 4,8% с начала года к 07.11.2008
www.howtotrade.ru/nw/index.php?p=1303888824
хотя на моем личном счете в этот день был новый исторический максимум
www.howtotrade.ru/nw/index.php?p=1231096591
хорошо, если вы хотите углубится в юридическую терминологию и ее правоприменение то ради бога.
Я считаю Ланчева вруном и лгуном — думаю многие со мной тут согласятся что это просто констатация фактов.
Также я искренне считаю Ланчева пособником мошенников и обманщиком — это определение является моим личным оценочным суждением.
Фразу про то, «что он работал в Юниаструме» вы же сами и выдумали и сами же опровергли. Я такого не писал.
Почему отрицает? В первых двух абзацах я ответил.
«Также я искренне считаю Ланчева пособником мошенников и обманщиком — это определение является моим личным оценочным суждением.»
На основании чего такое суждение? Юниаструм и Петр Первый не предлагать: тут все факты против Вас.
Ланчев знал о происходящих в ОФБУ махинациях с облигациями, векселями итп.
«Ланчев знал о происходящих в ОФБУ махинациях с облигациями, векселями итп.»
Вот этим утверждением Вы подставляетесь под статью «О клевете». Спасает Вас только анонимность. Я знаю, что это НЕ так. Вы явно не читали объяснение Королюка о РЕПО. Кстати, оно есть и документально в соответствующих инстанциях. Аналогичные объяснения писали и другие сотрудники Премьера и они инстанциями признаны правдивыми. О РЕПО знали Еганов, Королюк, Пименов и управляющий Кутузова (его имя скрывается, но это точно НЕ Ланчев). Все. Даже руководство банка было не в курсе, хотя это РЕПО делалось из-за его приказа: «15% годовых „любой ценой“».
Для человека связанного с доверительным управлением ваши заявления о том что вы понимаете и доверяете объяснениям мошенников типа Королюка, Еганова, Пименова, Ланчева и прочих очень смешны. Вы еще их всех оправдывать и защищать начните.
Я бы на месте людей поостерегся давать деньги в ДУ такому человеку.
Объяснения Королюка вполне соответствуют ситуации на рынке. Потери в РЕПО не только в Юниаструме в то время были около 100% средств (это подтвердил и Варданян в своем интервью Ведомостям). И я знаю людей, которые довносили средства, чтобы вернуть облигации в надежде отбить хоть половину потерь. «Крупняк» тогда не обанкротился только потому, что его поддержало государство. Тот же КИТ-финанс был банкротом, а если его не вытянули, то он бы (вкупе с Глобексом и связьбанком) потянул за собой Тройку-Диалог, Ренессанс и еще ряд крупных контор.
Также объяснениям Королюка соответствуют опубликованные портфели фондов после их обрушения.
Так что не верить этим объяснениям у меня оснований нет. Ну а свои оценки этим действиям пусть дают другие. От себя скажу: лично я бы так не поступил. Но команду Эдуарда мне реально жаль. Ребята хотели алгоритмически управлять публичным фондом, а «попали в историю».
тролли всегда все замылят :)
про это «алгоритмическое» управление тоже можно много чего написать и задать вопросов, одни отчеты этого фонда до середины 2008 года чего стоят — где нужно минимум полчаса ковыряться среди нескольких сотен минусовых сделок чтобы найти хоть одну! плусовую. Что за такая «хитрая стратегия» там так крутилась и зачем — вопрос непонятный.
Да у Петра был вполне обычный трек для лонговых систем со средним временем в позиции от 5 дней и более:
8.07.2007 — начальная стоимость пая 1000 руб.
25.12.2007 — 1050
17.07.2008 — 855
Эти данные есть в приведенной мной ссылке.
В портфеле моей команды в размере 20% была такая система и результат был сравним.
Это потом фонд «умер» на два с лишним месяца и обрушился за один день. Его стояние в течении месяца меня и удивило и подвигло на испрашивание объяснений от знакомых управляющих из команды Ланчева.