аможетнахуйтебесходить?
аможетнахуйтебесходить? личный блог
03 мая 2014, 19:43

S&P 500 и Hurst Cycle анализ

Одной из отличительных особенностей анализа Hurst циклов является то что циклы никогда не исчезают. Циклы, согласно теории Херста меняют свою длительность, реальную относительно номинальной, то растягиваясь то сокращаясь под воздействием старших циклов, но они никогда не исчезают совсем. Независимо от того, что вызывает циклы которые мы наблюдаем на рынке, они  продолжают влиять на цену снова и снова.
Однако мы знаем, что иногда кажется, будто цикл исчез, но на самом деле это результат сжатия или растягивания более мощным доминирующим циклом. Предметом доминирования цикла является вопрос довольно большой, и аналитики имеют различные мнения о том, что является доминирующим циклом и как его определить. Мой подход прост: доминирующий цикл это цикл, который является наиболее визуально видимым на графике, цикл, который создает наиболее очевидные формы цикла ( сам цикл выглядит как буква М, если приглядеться на графике он всегда есть)
Существуют различные способы определения того, какой цикл в настоящее время доминирующий, и  надежным показателем этого является момент когда пик тени образуются на графике. Пик Тени понятие, которое ввел David Hickson разработчик программы Sentient Trader. Пик Тени образуется, когда цена и FLD (будущая линия цены FLD  —  это та же цена но сдвинутая вперед на пол периода цикла), или две FLD линии, движутся вместе, когда формируется пик, в результате  который выглядит немного как тень которая была применена к ценовому движению (или в FLD).Вот диаграмма из (ES фьючерсного контракта) S & P 500, который показывает формирование недавно из двух четких пиков тени между ценой и 80-дневной FLD

S&P 500 и Hurst Cycle анализ
Второй пик тени еще не завершен и может оказаться не будет пиком тени. Ибо, чтобы квалифицироваться как пик тени, цена должна следовать вместе с FLD  вниз небольшой путь. (Если это не произойдет, то это не будет пиком тени, но будет точкой взаимодействия B-категории ( по классификации точек пересечения цены и FLD ) в более широком масштабе, подразумевая некоторое дальнейшее восходящее движение до разворота вниз на дно в июне 20-недельного  цикла )
Мы находимся в интересной точке сейчас на рынках, потому что на самом деле два пика тени потенциально развиваются. Вот второй, между 80-дневного FLD (голубой цвета линии) и 20-недельного FLD (темно-зеленая линия):
S&P 500 и Hurst Cycle анализ
Пик тени образуются из-за М-формы циклов, которая имеет естественный результат, потому что FLD (прогноз цены вперед от первого пика фигуры М) делает тень цены, когда траектория движения цены формирует второй пик  в виде буквы М.
Однако это случается точно как в учебнике только тогда когда цикл на один период больше, чем FLD создавшая тень (или более длинный цикл, когда две FLD рисуются  друг около друга) является доминирующим.
И так как вышеуказанные графики говорят нам то же самое: 20-недельный цикл является доминирующим в данный момент. На графиках не указано что цена пошла вниз в пятницу подтверждая предположение.
Что это значит с точки зрения принятия торговых решений? Я упомянул, что доминирующий цикл «визуально очевиден» на графике, и поэтому, если 20-недельный цикл является доминирующим, то мы ожидаем, что он будет четко сформирован цикл на графике, в виде кривой, изображенной здесь в виде красной пунктирной линии :
S&P 500 и Hurst Cycle анализ
Если этот цикл является доминирующим, то мы ожидаем, что,  20-недельный цикл предупреждает нас, что мы готовы увидеть сильное движение вниз в дно 20-недельного цикла которое ожидается в июне.
Кроме того, необходимо сказать о доминирующих циклах  то, что они, как правило, образуют хорошо сбалансированные, довольно симметричные М-формы своего движения. Вот диаграмма, показывающая, что это означает в течение следующих шести недель или около того:
S&P 500 и Hurst Cycle анализ
Конечно, это предсказание движения цены  вниз основана на том, что 20-недельный цикл является доминирующим. Если цена не следует, согласно 80-дневной FLD  вниз в течение ближайших нескольких дней, после чего пик тени будет недействительным, мы должны будем пересмотреть доминирование 20-недельного цикла.
Вот такой вид приняло движение цены после окончания торгов в пятницу. Пока предположение подтверждается
S&P 500 и Hurst Cycle анализ
Голубая линия — 80day FLD. Зеленый прямоугольник — проекция цены по времени и амплитуде снижения.
Перевод заметки David Hickson с моими небольшими комментариями и заключительным рисунком
21 Комментарий
  • Andy_Z
    03 мая 2014, 20:54
    Прочитал, почувствовал себя ущербным, ибо ничего не понял. Про Херста и его коэффициент знаю.
  • Andy_Z
    03 мая 2014, 21:04
    Спасибо за ответ, стало легче. Волнами не интересуюсь, даже морскими.
    • Andy_Z
      03 мая 2014, 21:15
      Taxfreelt, Спасибо, плюсую.
  • netlink
    03 мая 2014, 21:09
    Судя по этой картинке — это просто набор синусов. Т.е. я могу взять просто в ряд разложить текущий график до, например, 10 члена… и увижу что будет в будущем?
    1760 по сипу не интересно ) Более интересно когда будем переписывать минимумы в 666 пунктов?
    • Andy_Z
      03 мая 2014, 21:17
      netlink, Когда сипи будет 1760 пунктов, тогда по РТС будем переписывать 666.
      • netlink
        03 мая 2014, 21:23
        Andy_Z, Блин… как этот ресурс надоел со своим РТС ) Других инструментов нет чтоли? :)
        • Andy_Z
          03 мая 2014, 21:29
          netlink, У богатых свои причуды. Для кого-то жемчуг мелкий, а для кого-то РТС вполне подходящий инструмент.
          • netlink
            03 мая 2014, 21:38
            Andy_Z, Причём тут жемчуг? Что для трейдера важно:
            1. Волатильность инструмента.
            2. Понимание этой волатильности. Чтобы работать в плюс.
            3. Достаточная ликвидность, чтобы этим рынком нельзя было манипулировать.
            Вот как раз третьего нашему рынку и не хватает. Когда какой-нить автоваз на 30-40% в день туда сюда — это нормальный трейдинг?
            остальных примеров я не помню — потому что не слежу за нашим рынком. Хотя тут все уже прожужжали о том, что объём торгов на нём меньшем чем в одной голубой фишке в штатах.
            • Andy_Z
              03 мая 2014, 21:46
              netlink, Жемчут, как впрочем и автоваз, действительно не причем. РТС и волатилен и ликвиден, копеечные комиссии, так что вполне пока хватает.
              • netlink
                03 мая 2014, 22:08
                Andy_Z, А через что вы там торгуете? Квик?
                • Andy_Z
                  03 мая 2014, 22:10
                  netlink, Сейчас QUIK, до этого был Альфа-Директ, но они после 3 марта запретили открытие коротких позиций в опционах, и я от них ушел.
          • netlink
            03 мая 2014, 21:39
            Taxfreelt, правильно. Потому что где хеджируются наши маркетмейкеры, которые ведут РТС. На америке и хеджируются. В разноход — они штаники порвут себе. ))
    • netlink
      03 мая 2014, 21:32
      Taxfreelt, Спасибо!
      А есть какоц-нибудь софт, который умеет
      то строить? Неохота самому возится.
      Непостоянность периода синуса можно корректировать, думаю, постоянно перестраивая картинку и подбирая коэффициенты.
      Хотя чисто математически всегда же наверное будет такое решение, когда в минимуме графика все составляющие ряда находятся в минимуме. Ну в принципе на ближайшую перспективу будет довольно точно. Хотя насколько я помню ряды начинают очень сильно шуметь на краях решения. Хотя левая точка у нас может удалятся хоть в 1800 год. Но это будет усложнять решение.
      • netlink
        03 мая 2014, 21:41
        Taxfreelt, Спасибо, интересно!
  • Vasdoc
    03 мая 2014, 21:10
    Более трёх взмахов у уровня не бывает… Для пробоя…
    • netlink
      03 мая 2014, 22:09
      Taxfreelt, интересно. Большой пласт для себя открыл. Щас буду изучать )
  • netlink
    03 мая 2014, 22:45
    Уже ) Книгу нашёл на английском. Пришлось постараться. Интересно )
    Да я сам одно время хотел рядами попробовать поапроксимировать. ) Но тут же лень и руки не доходят ) Да, буду в инглише читать. Там вроде бы не сильно сложный он. Щас выложу сюда. Только вот придумаю как )
  • Понравилось, но мне кажется мало походит на правду с этого уровня маловероятна коррекция) — так как все видят горизонтальный уровень по Герчику) и без ложного и настоящего прокола к сожалению никак)
    Да и посмотрел по среднесрочным трендам — не пахнет мне кажется такой коррекцией пока((
    Но это по Ларри Вильямсу)
  • jek_tarb
    04 мая 2014, 11:30
    Все же основная идея этого материала входит в индикатор Ишимоку как его часть.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн