01 мая 2014, 20:00
Индексное инвестирование. Моя статья в Financial One.
Сегодня 1 мая вышел очередной апрельский номер журнала Financial One - http://www.fomag.ru/
Читайте мою статью про индексное инвестирование, способы индексного инвестирования.
Кроме этого, там довольно много и других статей. Элвис Марламов довольно интересно описал ситуацию по потреблению. Статья про Гуру, которые занимаются обучением, и прочее…
Надеюсь, что после Эры потребления в России наступит Эра инвестирования...
Особенно понравилось Колонка редактора. Её даже можно было назвать не «Брокеры на перепутье», а «Финансовый мир России на перепутье» или «Россия на перепутье»
Очень разумные вещи написал Антон, индустрия умирает, инвестиций в фондовые активы не идут, и это при 17 трлн. рублей только депозитов физических лиц...
А они не пойдут, пока всё есть, как сейчас. Когда права не всех акционеров соблюдаются в равной степени, когда можно выводить прибыль через благотворительность, плату за «управление» или через займы…
Когда Советы Директоров не руководствуются целью достижения наибольшего дохода для всех акционеров Общества, а играют номинальную роль исполнителей целей мажоритарных акционеров...
Но думаю, в любом случае всё будет меняться в лучшую сторону. Миноритарные акционеры будут больше интересоваться деятельностью компаний, хотя бы голосовать, потом выдвигать своих представителей в Совет Директоров, судиться при нарушении своих прав… По-тихонько всё и будет меняться...
В США в 1910-1930-х годах, думаете, права миноритарий кто-то брал в расчет? До Закона 1933 года — в США было тоже самое, что и у нас с правами акционеров. Когда в России поймут, что жить выгоднее для всех соблюдая права собственности, тогда изменения начнутся и у нас...
Поймут что воровать и выводить на Запад это не так интересно (особенно при сегодняшней ситуации), как иметь законные активы на Родине, и кроме того, справедливо оцененные. Первичное накопление капитала заканчивается, пора жить по Закону. И другого пути для нас просто нет.
Это процесс долгий, за один год не поломать эту систему, когда законные права миноритарных акционеров выдаются за гринмейл, а фактические действия грабежа миноритарных акционеров в виде принудительного выкупа акций ТНК-ВР Холдинг преподносятся, как взаимовыгодная сделка для всех...
Но через какое-то время уйдут чиновники, которые живут старыми шаблонами, уйдет вся эта околорыночная пена лудоманов и гур, всё это станет историей...
Успешных инвестиций!
Denis Ivanov,
можно (и нужно) айсберги ставить.
И в 3-4 эшелон не лезть.
Православные разговляются, соблюдая умеренность?
21:18
о полимтеал 163 млрд руб капа
югк -193 )
а когда -то поли и 2000 руб акцию стоил — почти 1 трлн рубк капа была.
Что входит в выручку холдинга? Дивиденды дочек? Что входит в прочие доходы?
Purgen, у вас политический аккаунт. Здесь это не нужно.
........, может не тратить деньги на небесплатных таких странных артистов, а просто пойти туда,
где тысячи таких забытых 83 года стоят, и хоть как то привести их в порядок? — СОВСЕМ НИКАК?
а мо...
Евгений Галеев, Акционеры «Совкомбанка» одобрили допэмиссию 1 173 000 000 акций для покупки «Хоум Банка».
кто то ведь продавал Самолет в районе 2000 руб и сургутнефтегаз префы по 18 руб ???
Это были крупные пакеты, просто слили в рынок)
20:33
Все можно решить 30% акций банкам отдать, при такой ставке не реально платить долг)
Если уж Газпром в долгах, то чего говорить о мечел)
Думайте, решайте сами, но если президент хочет сохранить ...
Дрейк, в первом случае не было уверенности, а вдруг 2360! На втором — понятно что выбивает стопы в обе стороны! Далее — трудняк в мышлении! НО! 2360 в моём восприятии… — надо закрывать уровень пере...
Всё о чём вы пишете это не совсем верно применимо к рынку.
Люди разные и подходы к рынку то же разные.101 раз говорю нет на рынке правильно или не правильно.Есть только убыточно и доходно.
Пик карьеры Джесси Ливермора пришелся на 1929 год. Он задолго предвидел сильное падение цены и еще до начала краха начал понемногу продавать. Когда грянула буря, у Ливермора была крупная сделка на продажу, которую он собирал на протяжении нескольких месяцев, прибегая к услугам нескольких сотен брокеров. На этом падении Ливермор заработал 100 миллионов долларов.
После столь головокружительного взлета, после сделки на 100 миллионов долларов, в начале 30-х годов Джесси Ливермор в очередной раз рискнул на все свои средства. Только на этот раз удача была не на его стороне, и он потерял все свое состояние. Это был последний крах великого трейдера, после которого он уже не смог вернутся на рынок в качестве фаворита, хоть попытки и предпринимались на протяжении нескольких лет.
В конце концов, Джесси Ливермор, на протяжении всей своей жизни склонный к сильным депрессиям, застрелился в номере отеля.
Всё-таки спекуляции — это игра, но я не против игроков, без них у инвесторов не было бы столько чудесных возможностей сделать хорошую инвестицию.
Я лишь бесплатно рассказываю о иной точке зрения, в отличие от меня — те же гуру от спекуляций — очень активно продают свои «секреты» на платных семинарах…
Лудомания — это зло!!! А вовлечение в игру двойное зло!!!
Есть иной путь, не столь приключенческий, но более верный…
Насчёт игры некоторые успешные люди живут игрой.Например спортсмены.Овечкин, Шарапова и тд.Список большой.
Эти люди прежде всего игроки.Быть хорошим игроком удел не многих людей.И причин здесь несколько.Но самая главная лень.Трудоспособность и дисциплина ключ к успеху.
В трейдинге то же самое.То что вы предлагаете, причём навязчиво, это для лентяев имеющих другую основную работу.Краткосрочный трейдер может зарабаывать шортами на росте и лонгами на падении, но всё это требует гораздо большей подготовки чем тупая покупка бумажек на 10% от зп.
Если у вас не получилось спекулировать то не надо хаять на всех.Причём с ваших слов про доходы при интрадее +70% за одну неделю и -70 за другую, говорит что рм как то не очень.Конечно просто купить без плечей и работать в офисе при этом ждать 100% годами.А можно сделать 100% в месяц.Причём рынок, я об этом говорила, сейчас распологает.
Причём я ни в коем случае с вами не спорю.У каждого свой подход к рынку, просто не надо навязчиво говорить о том что очень спорно.А каждый выбирает сам, обыденность или приключения.
Сидеть перед компом высматривать свечки, проводить линии — это деятельность тех, кому нравится, на мой взгляд, чем и нравятся инвесторам их образ жизни — так тем, что делами всеми(бизнесом) занимаются другие люди, а они просто изучают мир, думают и находят идеи и предоставляют другим людям возможность воплощать свои замыслы
У всех «инвесторов» у кого неприятие спекулянтов — довольно однобокое мнение, я считаю обе формы управления капитала будут всегда существовать и они все укладываются в общую картину рынка, а все эти однозначные оценки — из-за невежества. Хотя понимаю из-за чего такое происходит, ведь именно приличная форма обмана строится на пороках людей, типа жадности — заплати 100$, получишь завтра 200 и тд. Не представляю мошейника который бы хотел быстро обогатиться словами: так, парень, смари, ты даешь мне 10,000, а за 10 лет я смогу сделать из них 75,000!
И за лентой он проводил весь рабочий день.
«тупая покупка», Вы прямо как Вася Олейник пишите)))
игры с финансами не советую, к 40-50 годам оказаться не имея профессии, реальных знаний и опыта, в очередной раз потеряв все средства — и правда единственный выход будет — пуля…
лучше тупо покупать на 10-30% от доходов)))
в чем плюс пассивных доходов? в том, что они пассивные…
не нужно быть умным или супер игроком — достаточно не делать глупостей…
А вот для получения сверх прибыли надо быть умным и супер игроком.
Ещё раз говорю, все разные и подходы к рынку то же.То что вы говорите имеет место быть но и мой взгляд то же жиснеспособный.Каждый выбирает сам.
Акции — это владение бизнесом с действующей командой.
Банкротство\кризис\стагнация — компании, как страны, они не могут просто так стереться с лица Земли, серьезные проблемы у компании обычно видны по тенденции, любой бизнес сталкивается с кучей разных вопросов постоянно и их преодалевает. Кризис — возможность крутой компании упрочить свое положение в отрасли, скупить активы и конкурентов по бросовым ценам. Стагнация — все бывает, хорошие компании не жалуются даже в кризис.
Супер умные супер игроки сидят на Уолл-Стрит и почему то не делают стабильно доходность как другие более скромные инвесторы
насчёт последнего обзаца, давайте просто не будем это обсуждать.Скажу лишь что я не согласна с вами.
По сути, вам рассказать самые банальные первичные вещи которые нужны инвестору чтобы оценить привлекательность акций, таким образом, я делаю вывод что вы не знакомы и с минимум необходимым чтобы признать что вы разбираетесь в инвестициях(иначе бы на эти вопросы не приводились, поскольку каждый инвестор сможет на них ответить), тогда, каким образом вы можете спорить про инвестиции если вы в них не разбираетесь?
Получается, вам не нравятся когда про спекулянтов плохо пишут, и вы приходите говорить в ответ плохо про инвестиции, отличная позиция)
Не смог зарегистрироваться у них на сайте, ужас
Не думали на тему потери стоимости капитала когда он находится вне фондового рынка?
Не сталкивались с первой статьей Баффетта в газете? Или одной из первых, там что-то про инфляцию было, как она обманывает инвесторов
Нашел! Обожаю интернет — Buffett: How inflation swindles the equity investor (Fortune Classics, 1977)
( features.blogs.fortune.cnn.com/2011/06/12/warren-buffett-how-inflation-swindles-the-equity-investor-fortune-1977/ )
О чем ты?
Стоимость акции индексируется на уровень инфляции, а деньги нет.
И еще есть тема — резкое увеличение стоимости денег в кризис(панику) — думали над ней?