25 апреля 2014, 16:07
Золото. КАК И ГОВОРИЛОСЬ – 1300.
Да, как и ожидалось, чтобы не орали разного рода «горлопаны» и «говоруны», способные лишь нажать кнопку и создать опорос, золото достигло ожидаемой цели в 1300 долларов за унцию.
Соответсвенно это отметка и будет важным ориентиром с точки зрения ожиданий дальнейшего движения. Речь не идет о глобальных тенденциях а краткосрочных ориентирах, тем не менее скорость движений последних дней говорит о необходимости пристального наблюдения за данным активом.
Техническая картина говорит в пользу останова на отмтке в 1300 и формировании разворота вниз.
Вот до чего люди глупы??
Вот если я написал что я говорил про 1300 то неужели я не знаю что я и когда говорил?
Неужели не понятно что здесь ловушка поставлена охотником на глупого «горлопана»?
И конечно очердно «глупый » попадает в эту ловушку.
Вот был пост
smart-lab.ru/blog/179593.php
И вот фраза
Андрей Вячеславович (Ganesh),
1300 вполне.
Гусев Владимир
И снова ловушка сработала.
Это ловушка на тролля — дабы выявить его и поймать.
Или это — детский мат .
Ряд троллей бесит если подтверждаются мои прогнозы.
Их аж передергивает когда они читают «Как и ожидалось» У них то монетка — 50 на 50.
Что делать у меня точность прогнозов выше 70%.
И вот он троль — красавец.
Золото. КАК И ГОВОРИЛОСЬ – 1300. 11
+2
кому говорилось? Или Вы действительно полагаете, что кому-то до чьих-то прогнозов есть дело?
Андрей Чарыков
Соответсвенно это отметка и будет важным ориентиром с точки зрения ожиданий дальнейшего движения. Речь не идет о глобальных тенденциях а краткосрочных ориентирах, тем не менее скорость движений последних дней говорит о необходимости пристального наблюдения за данным активом.
Техническая картина говорит в пользу останова на отмтке в 1300 и формировании разворота вниз.
Вот до чего люди глупы??
Вот если я написал что я говорил про 1300 то неужели я не знаю что я и когда говорил?
Неужели не понятно что здесь ловушка поставлена охотником на глупого «горлопана»?
И конечно очердно «глупый » попадает в эту ловушку.
Вот был пост
smart-lab.ru/blog/179593.php
И вот фраза
Андрей Вячеславович (Ganesh),
1300 вполне.
Гусев Владимир
- 2014-04-23 12:36:31
И снова ловушка сработала.
Это ловушка на тролля — дабы выявить его и поймать.
Или это — детский мат .
Ряд троллей бесит если подтверждаются мои прогнозы.
Их аж передергивает когда они читают «Как и ожидалось» У них то монетка — 50 на 50.
Что делать у меня точность прогнозов выше 70%.
И вот он троль — красавец.
Золото. КАК И ГОВОРИЛОСЬ – 1300. 11
+2
кому говорилось? Или Вы действительно полагаете, что кому-то до чьих-то прогнозов есть дело?
Андрей Чарыков
- 25 апреля 2014, 16:53
Никто и не пристает, но
Кто как обзывается, тот так и называется
«Прямая линия» © Владимир Владимирович
Если интересно)
igorwolf, уже говорят(Мартынов)- торгуется в «Атоне» на внебирже — вроде по 2500 вчера была.
— А вы присматриваетесь?
— Еще к нерасторгованрой?
— Денех на дивы — вроде 150 ярдов и обещают ...
«Москва. 23 декабря. INTERFAX.RU — Пробы морской воды, отобранные на пляжах Анапы, соответствуют санитарным требованиям, сообщает пресс-служба управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю.»
Эт...
Пермэнергосбыт — Дивы 9 мес 2024г: 20 руб/ао, ап. Реестр 11.01.2025 год
Марэк, растем не смотря ни на что.😉
L51, так подберите бесплатный ВПН и всего делов.
Denissss, и номинальным держателям — они же и есть физики!
ММК-Метиз — Убыток 9 мес 2024г: 131,96 млн руб против прибыли 378,99 млн руб г/г
ММК-МЕТИЗ (ММК) – рсбу/ мсфо
59 099 266 обыкновенных акций
www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=57&type...
Производство алюминия —
11м 2024г: МИР 66,52 млн т (+3,1% г/г); Ноябрь 2024г: 6,04 млн т (+3% г/г; +2,7% м/м).
11м 2024г: Китай 39,65 млн т (+4% г/г), Ноябрь 3,61 млн т (+4,6% г/г; -2,7% м/м).
1...
Если Вас не затруднит, поделитесь своим мнением по двум вопросам:
1) Как Вы считаете, влияет ли отрицательная ставка GOFO на движение в золоте? На истории прошлого года отрицательная ставка удачно совпадала с движением цены вверх, а последние две недели такой интересной корелляции не наблюдается.
Есть ли вообще какое-то влияние на цену у ставки, или ставка насколько незначительна в относительном выражении, что ориентироваться на нее бесполезно?
2. Меня иногда мучают вопросами друзья, у которых после ipo яндекса остались достаточно большие стейки акций YNDX. Сейчас мне видится хороший уровень поддержки на 26.50-26.60, но интересно Ваше мнение, какая среднесрочная перспектива у этой бумаги?
Буду рад Вашему мнению.
1. Ставка. Это я слышал еще работая в ПСБ. Глупость это.
С 2009 года рост был с 700 до 1800 долларов за 3 года. Рост актива 30% в год. с 2012 по 2013 снижение с 1800 — до 1200 — снижение в год на 30%.
И какое влияние может иметь ставка в 2%? Никакого.
мало того это было в 1980 году — и называется это корнер. И описано это у меня в книге.
Это не тот временной период когда этот фактор влияет. Вот упокоится рынок года через 4-5, тогда и ставка в ход пойдет.
Увы точно с начала года снижение — Украина, отток капитала, снижение рейтингов, отток капитала… и т.д… Здесь даже техника не нужна.
Т.е. если держателям яндекса и можно на что-то рассчитывать в ближайшие полгода, то либо на милость Путина, либо на коррекционное движение вверх до уровня 35-36 долларов, я правильно понимаю ситуацию?
Вот теперь меня ждет моральный конфликт, расстраивать их, или оставить всё как есть, понадеявшись на их интуицию, самостоятельность и везение…
Плохо дело, уже ниже 22.
Вот вы и попались в расставленную для таких глупцов как вы ловушку. Ловушку примитивную, но для вас не нужно сложных.
smart-lab.ru/blog/179593.php
Андрей Вячеславович (Ganesh),
1300 вполне.
avatar
Гусев Владимир
2014-04-23 12:36:31
В другом месте хамить и оскорблять будете. Среди ваших друзей и приятелей.