Алиев Сергей
Алиев Сергей личный блог
25 апреля 2014, 12:30

Вы взяли кредит в банке? Возможно, вам не придется его выплачивать

Вы взяли кредит в банке? Возможно, вам не придется его выплачивать
В управление ФСБ по Челябинской области в последние дни пришло несколько заявлений приблизительно следующего содержания: «Я, такой-то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка — иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах-участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».
Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями.

Дело в том, что составлены они очень грамотно (и как под копирку, а значит, работал один юрист), и формально получается, что авторы правы. С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решение у контрразведчиков есть 10 дней.

kmvgazeta.ru/content/stati/vi-vzyali-kredit-v-bankeo-vozmojno-vam-ne-pridetsya-ego-viplachivat~8543
45 Комментариев
  • Алексей
    25 апреля 2014, 12:32
    Интересно, а какие банки можно отнести к данной ситуации.
    • Гриша Ч
      25 апреля 2014, 12:36
      Алексей, HomeCredit, ОТР например
      • Vallabha
        25 апреля 2014, 12:39
        Гриша Ч, home credit russia, raiffeisen russia итп — это российские банки, юридически по нашим законам не подчиненные иностранным
        • Гриша Ч
          25 апреля 2014, 12:45
          ОТП Банк (Россия) входит в международную финансовую Группу ОТП (OTP Group), которая является одним из лидеров рынка финансовых услуг Центральной и Восточной Европы.
        • Гриша Ч
          25 апреля 2014, 12:46
          Vallabha, Группа Хоум Кредит (“Хоум Кредит”) – это ведущая европейская компания, предоставляющая посредством ряда каналов услуги потребительского финансирования в странах Европы.
          • Vallabha
            25 апреля 2014, 13:03
            Гриша Ч, все правильно, хоум кредит в европе — это европейская компания. А в России — российская
            • megatrader
              25 апреля 2014, 14:24
              Vallabha, принадлежит российская компания кому? так что тут действует правило афилированности на 50% :)
        • Гриша Ч
          25 апреля 2014, 12:47
          Юридический аспект данного дела не обсуждал
          • WaveCatcher
            25 апреля 2014, 12:52
            Гриша Ч, по фед. закону о банковской деятельности, все банки, действующие на тер-рии РФ-должны быть зарегестрированны в России => являются налоговыми резидентами РФ
    • megatrader
      25 апреля 2014, 14:23
      Алексей, например Сити, Юникредит и т.д.
  • Vallabha
    25 апреля 2014, 12:37
    В России нет банков, чьи головные офисы находятся за ее пределами. Тчк
    • VesperCore
      25 апреля 2014, 21:10
      Vallabha, Это шутка что ли такая? У меня подруга работала во многих банках — начальство и офисы там далеко не в России.
      Все эти Юни и всякие кредиты — это вообще не русские банки
  • prescott
    25 апреля 2014, 12:40
    Кредит это не помощь(безвозмездные платежи), а услуга и плата за услугу.
  • Владимир Спицын
    25 апреля 2014, 12:40
    Похоже тот же грамотный юрист придумал анекдот советских времён — Иванов, ты опять прогулял? — Не, мля я протестую — пока эти суки империалисты Луиса Корвалана из тюрьмы не выпустят, я на работу не пойду!!!
    • 2153sved
      25 апреля 2014, 12:45
      Владимир Спицын, хорошо!
    • clerk
      26 апреля 2014, 14:39
      Владимир Спицын, цитируйте точнее: я не знаю никакой чили и не пойму какого хунта ей надо, но если завтра Луизу не отпустят с карнавала, то на работу тоже не выйду
      • Владимир Спицын
        26 апреля 2014, 14:44
        clerk, у меня не цитата, а по мотивам, у Вас не классика, а вариант и не самый)))
  • XAT
    25 апреля 2014, 12:46
    Полная чушь. От уголовной ответственности по статье 275 УК РФ, заявитель может и освободится, а вот по гражданской ответственности огребет по полной!
    … и мошенничество в придачу!
    • Sahsa
      25 апреля 2014, 13:36
      XAT, Мошеничество будет если сумма более 1000 000 и были предоставлены заведомо недействительные документы для получения кредита. А если будет платить по 100 руб. в неделю ничего не будет. Я эту тему пережевал вдоль и поперёк. Кидайте этих мудаков, Кидайте!!! У меня когда суд был по кредиту в порядке ГК, я задал представителю банка вопрос: «Откуда банк взял деньги, чтобы выдать мне кредит». «И может ли банк подтвердить, что они не имеют криминального происхождения»? Юристка ничего ответить не смогла.
  • Spekyl
    25 апреля 2014, 12:47
    Все правильно. Примечание. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
  • Sergio Fedosoni
    25 апреля 2014, 12:55
    А в гражданском суде они, возможно, смогут судиться годами при таких мотивациях.
    Позиция заемщика будет такая даже рубль заплаченных мною % содерждит хоть копейку прибыли для акционеров(бенефициаров) нерезидентов — наших врагов…
    Не факт что районный судья (а дела по невозврату физиками обычно рассматриваются районными судами) примет самостоятельное решение, потом кассации, апеляции, надзор, ВС, Президиум ВС — лет 5 займет…
  • Алексей
    25 апреля 2014, 12:59
    ОПАНА. нахрена мне рынок!? щас закредитуюсь наличкой по максимуму и вперед благие дела делать!!!
  • Sergio Fedosoni
    25 апреля 2014, 13:00
    в продолжение темы —
    Если США введут санкции в отношении российских государственных структур, власти РФ могут признать невозможность возврата кредитов американским банкам, заявил экономический советник президента РФ Сергей Глазьев, сообщает РИА «Новости».

    Читать полностью: top.rbc.ru/economics/04/03/2014/909000.shtml

    А вот и еще одна позиция стороны — вот Вам прецедент, чем не аналогия ???
    P.S. юридически конечно не аналогия, но первые несколько заседений будут подсудность и т.п. выяснять
    В итоге скорее всего клиент конечно проиграет, но юрист обретем всероссийскую славу, а пока процесс будет идти его активно осветят в СМИ и найдется не одна тысяча «последователей»
  • consar
    25 апреля 2014, 13:00
    «Я, такой-то, ел вчера в Макдоналдсе, но тогда я не знал, что учредители компании — иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах-участницах НАТО. Я не против того, чтобы чтобы питаться, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации»
    • Sergio Fedosoni
      25 апреля 2014, 13:02
      Consar, дополню, на этом основании прошу отменить транзакции в оплату уже сьеденого, впредь обязуюсь питаться только в Российских сетях ;)
      p.s. Часть возвращенных средств готов пожертвовать на помошь братскому Донецкому государству…
  • Sergio Fedosoni
    25 апреля 2014, 13:05
    Шутки шутками, но у меня транзакция сейчас по карте барклая (UK) через процесинг Уралсиба непрошла, надеюсь по тех. причинам
  • StepOleg
    25 апреля 2014, 13:08
    Почему выполнение заключенного кредитного договора считают финансовой помощью? Бред же.
    • Sergio Fedosoni
      25 апреля 2014, 13:11
      StepOleg, то что виза и мастер сделали с 250 тыс человек на выходные — это не бред ???
      ониже тут тоже российские юрлица, вернее иностранные но оказывающие услуги на территории РФ, имеющие КИО и обязаныые не нарушать законы РФ
      • StepOleg
        25 апреля 2014, 13:27
        Sergio Fedosoni, ну и требуйте с банка выполнения договора по обслуживанию банковской карты. А банк уже будет решать вопрос с платежной системой.
  • SMA
    25 апреля 2014, 13:19
    ну вот эти суки из нато и до игрались!!! Теперь против них введут санкции сами Россияне!!!
    • Sergio Fedosoni
      25 апреля 2014, 13:23
      SMA, так прям и написать в суде — Я, ФИО, как честный патриот своей страны, в соотвествии с генеральной линией партии и правительсва, ввожу персональные санкции против нерезов, и пошли они со своими выплатами все нах…
  • Федоров Михаил
    25 апреля 2014, 13:27
    ахахахахаааа
  • Sahsa
    25 апреля 2014, 13:29
    ААААА Молодец!!! Я просто, после того как Соф.Фед дал согласие на применение вооружённых сил за пределами РФ перестал кредиты платить у меня в Сбере, Рус.Стандарт, Ренесанс, Открытие, ссылаюсь на 401 ГК форс-мажор. Но на всякий случай квартиру на жену перевёл, машину на шурина, из хаты выписался. ДОЛОЙ КРЕДИТНОЕ РАБСТВО!
    • denkust
      25 апреля 2014, 16:26
      Sahsa, а можно подробнее, хватит кормить банкиров
      • Sahsa
        26 апреля 2014, 10:20
        denkust, Ну а что подробнее грузись кредитами на сколько сможешь. Потом бери трубку обещай, что оплатишь, плати, старайся через банкомат, так там выдаётся термочек. Плати из 10000, 100 рублей, потом бери от старой пишущей машинки железное клише с цифрой 0, грей его на плите добавляй в чек два 00 и храни его на солнце, в суд вызовут, ты его покажешь скажешь. Вот хрень какая то, я платил, это всё долбаный терминал…
  • Trade Market
    25 апреля 2014, 13:32
    возможно я не прав, но по-моему никакой критики подобная аргументация не выдерживает. Причем тут финансовая помощь? Они заключили договор займа, а потребитель выплачивает проценты по этому договору. напротив, это банк оказывает финпомощь заемщику, во всем мире именно так трактуется займ в пользу нищих. Это по такой логике можно заходить в магазин и бесплатно разбирать сникерсы под предлогом что «не могу же я оплачивать товар/услуги иностранного врага и позволять им зарабатывать».

    Не хочешь их финансировать, не бери кредит, или верни деньги и расторгни договор. Не должен никакой здравомыслящий суд встать на сторону исца в описанном деле, если оно в суд попадет
    • Sahsa
      25 апреля 2014, 13:39
      Trade Market, На 2400 рублей можешь в магазине съесть что хочешь и тебе кроме адм. ответственности ничего не будет.
      • AceVentura
        25 апреля 2014, 13:58
        Sahsa, это раз в жизни или трижды в день?
        • Sahsa
          26 апреля 2014, 10:24
          AceVentura, Пока не поймают. Потом снова. Читай УК, ущерб до 2500 не попадает под него. Мелкое хищение административная ответственность.
      • Sergio Fedosoni
        25 апреля 2014, 15:13
        Sahsa, на 60 тыс набухать в ресторане и послать всех нахрен, у меня знакомый пробовал ;) — ваще без последствий
        • Sahsa
          26 апреля 2014, 10:21
          Sergio Fedosoni, Если не сидеть за неделю можно таких карт с лимитом в 250-300000 нахапать штук около 10. И гуляй.
  • Denis Shteinberg
    25 апреля 2014, 14:24
    Шутки-шутками, но знакомый фсбшник про мои спекуляции ещё давно говорил, когда эту пресловутую статью расширили. Мол при желании можно привлечь, если в СНП 500 (которым я торгую) окажутся военные компании США.
  • LOO
    25 апреля 2014, 17:19
    Это то же самое, что и грааль на рынке — все хотят халяву
  • Jmyper
    25 апреля 2014, 23:03
    Выше уже написали. В РФ нет иностранных комбанков. Все Райфы, Сити и прочие юнионы — суть российские юридические лица.
    Платят налоги тут и тут же зарегистрированы.
    Невозврат кредита росс юр лицу попадает под УК, ГК и прочие кодексы РФ.
    Юрист троллит и банки, и своих тупых клиентов.
  • Алексей
    26 апреля 2014, 00:01
    Кто-то пустил утку и сейчас бедное ФСБ утонет в глупых заявах

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн