Об актуальности продажи прибыльных торговых систем
В свете последних событий, хочу вставить отрывок из книги Джека Швагера «Новые маги рынка».
Из интервью с математиком Уильямом Экхардтом.
—Справедливо ли мнение, что если система по-настоящему работает — под этим я понимаю сочетание хорошей прибыльности, низкой волатильности и надежности, — то для ее владельца не будет никакого денежного смысла продавать ее? — В принципе, может случиться иной раз, что кто-то придумает что-то по-настоящему хорошее и про- даст, потому что ему нужны деньги. Но, по моему опыту, листая графики во время езды в автобусе, ничего хорошего не придумаешь, такие вещи создаются на протяжении многих лет. Как правило, если человек вкладывает в разработку системы значительное количество времени и денег, он хочет использо- вать эту систему, а не продавать ее.
Справедливости ради стоит заметить, что Александр продает скорее не свою систему, а ее часть, которая может и не занимать значимого места в основной системе.
Время, когда давал интервью Экхардт, уровень развития ПО был сравнительно низким, а стоимость большой. Поэтому разработка систем требовала значительное количество времени и денег. Только такие люди, как Экхардт, могли тогда заниматься разработкой систем.
На сегодня, ПО стало доступнее. Разработчиков море.
А реально работающие системы просто так не отдадут и сегодня. Некоторые даже судятся (см. Flashboys — Lewis).
Муханчиков время от времени избавляется от старых нароботок и делает что-то новое. например, если кто помнит, в прошлом году он продавал вполне рабочие свои материалы/программы по алготрейдингу.
я бы тоже что нибудь продал, но только не на смарт лабе
… такое мнение, что те кто не могут понять продажу профитной тс — сами не зарабатывают на рынке. Для чего продают оффлайн-бизнесы приносящие прибыль? Да все по той же логике, что при продаже можно взять профит моментно за бОльший период.
В трейдинге правда есть ньюанс, ТС масштабируема и там со 100 тыс. профит будет отличаться с 1 млн, в отличии от оффлайн бизнеса, где на ходу нельзя увеличить капитализацию в 10 раз и сразу получить профит в 10 раз больше. Во всяком случае за короткий период. Это не в поддержку продавцов ТС, по-сути я тоже считаю, что весь этот предварительный пиар был не случаен, с подготовкой нужной почвы и прочее… Меня даже успели забанить, когда я упомянул о пропавшем посте Муханчикова.
XAU/USD: золото проигрывает схватку за геополитическую премию
Золото продолжило активно снижаться после достижения локального пика, несмотря на напряженность и рост рисков в мире. Первоначальный скачок в район уровня 5410 был спровоцирован военными...
ЦБ РФ понизил ключевую ставку на 50 б. п., до 15% − пока идем по плану: реакция рынка и дальнейшие перспективы
Совет директоров Банка России 20 марта снизил ключевую ставку (КС – далее) на 50 б. п., до 15,00% годовых, как и ожидало большинство аналитиков согласно различным консенсус-опросам. При этом...
Траектория снижения ставки ЦБ в ближайшие месяцы будет плавной
Главное: Банк России сохранил умеренно-мягкий сигнал, немного дополнив его Банк России пока проявляет осторожность из-за проинфляционных рисков У ЦБ может появиться больше возможностей...
ВК: жива ли тут идея, которая была у нас в мае 2025?
ВК отчиталась за 2025 год. Отчет Пресс-релиз Презентация Выручка суммарная выросла всего на +8%г/г. Если брать 4 квартал, то выручка выросла всего на +5%г/г....
Серебро—а вот тут интересно!!! Гораздо интереснее, чем где бы то ни было,
Я один вижу зону 46,30. 47,80. Без коррекций ?
Или. еще умники имеюцца ?
Резоны? (Ну мне кажется тут ну самая простая...
ЪЪ, лаконичнее значит кратко, кратко там не получится, там нет переизбытка прилагательных и обрисовки обстоятельств, там пересказ картины, и при пересказе картины нет возможности что либо урезать, ...
genubat, да не согласен я про декорации — идеология там разная абсолютно — 50 полов, тотальное насаждение лгипрт, смена пола 6-ти летним детям и пр. и пр. в битву за бюджеты совсем не укладываются....
Время, когда давал интервью Экхардт, уровень развития ПО был сравнительно низким, а стоимость большой. Поэтому разработка систем требовала значительное количество времени и денег. Только такие люди, как Экхардт, могли тогда заниматься разработкой систем.
На сегодня, ПО стало доступнее. Разработчиков море.
А реально работающие системы просто так не отдадут и сегодня. Некоторые даже судятся (см. Flashboys — Lewis).
я бы тоже что нибудь продал, но только не на смарт лабе
В трейдинге правда есть ньюанс, ТС масштабируема и там со 100 тыс. профит будет отличаться с 1 млн, в отличии от оффлайн бизнеса, где на ходу нельзя увеличить капитализацию в 10 раз и сразу получить профит в 10 раз больше. Во всяком случае за короткий период. Это не в поддержку продавцов ТС, по-сути я тоже считаю, что весь этот предварительный пиар был не случаен, с подготовкой нужной почвы и прочее… Меня даже успели забанить, когда я упомянул о пропавшем посте Муханчикова.