Сейчас анализирую работу Норвежского Глобального Пенсионного Фонда, очень увлекательно —
http://www.nbim.no/en/the-fund/holdings-/) — вышли данные за 2013 год. Интересны приключения норвежцев в России.
Есть маленькие технические вопросы. Жаль, что на сМарте нет управляющих этого фонда...((
Почему-то
PIK Group - Financials, как Sberbank of Russia, но ведь ПИК — это же строители, как и LSR Group, Mostotrest —
Industrials?
Почему норвежцы ПИК отнесли к финансовому сектору? У кого какие мысли? Или со своей долговой нагрузкой норвежцам кажутся не строителями, а финансовой оргнизацией...))
И еще. По некторым акциям несоотвествие в Voting и Ownership? Почему по
Gazprom — Voting 0,68%, а Ownership 0,54%? Как такое может быть голосов меньше уставного капитала, ведь нет префов в Газпроме…
Тоже самое в Магнит и Северсталь. Ведь там нет префов. Почему такая разница??? Кто знает в чем проблема???
И еще интересно — какие специалисты ведут отбор (ведь всего в портфеле 8000 акций в 82 странах), и все они в Норвегии, или местных специалистов привлекают, до этого не дошел, но буду изучать? Очень интересный кейс
данный фонд, и очень жаль, что в России нет аналогичного Глобального фонда...(((
Стратегия Фонда заслуживает уважение:
«Государственный глобальный пенсионный фонд стремится воспользоваться долгосрочными перспективами и генирировать значительный размер прибыли для защиты богатства Норвегии для будущих поколений.
Фонд
60% размещает своих активов в акциях, с 35% до 40% — в инструменты с фиксированным доходом и 5% — в недвижимость. Инвестиции распространились по всему миру за пределами Норвегии.
Доходы в долгосрочной перспективе.
Norges Bank Investment Management, учитывая воздействия факторов риска, определяет возможности для долгосрочных инвестиций в конкретные сектора и компаний, с целью, генерировать высокие доходы с течением времени.
Фонд инвестирует средства для будущих поколений. Он не имеет краткосрочных обязательств и не подчиняться правилам, которые могут привести к дорогостоящей коррективы в неудачное время.
Фонд может выдержать периоды высокой волатильности на рынках капитала и имеет возможность использовать возможности, которые возникают, когда другие инвесторы вынуждены принимать краткосрочные решения.
Хороший долгосрочный возврат зависит от того, какое будет устойчивое экономическое, экологическое и социальное развитие. Экологические, социальные и управленческие риски рассматриваются в руководстве фонда и осуществления права собственности в компаниях.»
И это не пустые слова, а реальные дела! Фраза «имеет возможность использовать возможности, которые возникают, когда другие инвесторы вынуждены принимать краткосрочные решения» — вот это супер!!! Респект.
Какие ники у Путина, Шувалова, Суркова на сМарте — ведь интересная и разумная идея. Быть глобальным инвестором для России — лучшего наследства будущим поколениям придумать невозможно!!!
ПИК же сейчас сберу принадлежит вроде бы и поэтому они решили его к рискам финансового сектора отнести
По поводу ГП: возможно, есть казначейские неглосующие акции, поэтому отличается объем.