Сергей Грошев
Сергей Грошев личный блог
01 апреля 2014, 19:10

Системщики, помогите выбрать систему по тестам

Одна и та же система, но с добавками.
Инструмент: Ri
Период: с 01.01.2013 по сегодня.

Системщики, помогите выбрать систему по тестам

Системщики, помогите выбрать систему по тестам

Левая система — поменьше просадка, поменьше сделок, но и — 30 тыс. пунктов. Жаба душит их терять. Вот сижу и мучаюсь — что выбрать?

Добавил проскальзывание 100 пунктов на трейд:

Системщики, помогите выбрать систему по тестам

С 01.01.2014:

Системщики, помогите выбрать систему по тестам

Добавил проскальзывание 100 пунктов на трейд:

Системщики, помогите выбрать систему по тестам

2012 год:

Системщики, помогите выбрать систему по тестам
42 Комментария
  • Ловкач
    01 апреля 2014, 19:15
    Система Александра Журавлёва «Из бани в сугроб» smart-lab.ru/blog/175227.php является лучшей в мире по оценкам Союза брокеров России.
      • Ловкач
        01 апреля 2014, 19:17
        Сергей Грошев, затрудняюсь с ответом.(((
  • anatolyutkin
    01 апреля 2014, 19:18
    Слизь воткните ту, которая у вас есть--возможно, тотал профиты у правой и левой выровняются. Если же это со слизью, то левую берите--в нашем деле главное не слить :) А еще лучше сделать так, как учат нас учебники--суперпозицию левой и правой.
      • anatolyutkin
        01 апреля 2014, 19:31
        Сергей Грошев, Это да, к сожалению коммунизм неизбежен. Поэтому единственная решаемая задача--увеличить время до его наступления, скажем, до 10 000 лет. Тогда есть неплохие шансы копыта откинуть раньше, чем оно таки настанет :)

        Если серьезно, суперпозицию берите. Диверсификация, уменьшение дисперсии при сохранении доходности, потеря качества при выигрыше темпа--ну вы в курсе всех этих заклинаний :)
  • Илья Малатий
    01 апреля 2014, 19:32
    я за правую…
  • Marsel Tazetdinov
    01 апреля 2014, 19:36
    Включайте обе и делите риски, очевидно же.
  • Aero
    01 апреля 2014, 19:38
    А ТЕПЕРЬ Я ВАМ РАССКАЖУ КАК ПРАВИЛЬНО ПРОВОДИТЬ БЕКТЕСТ
    Допустим у вас есть система, и такие крутые результаты. Но знаете почему говорят, что система созданая сегодня может завтра не работать? А теперь к главному, как получить более приблеженные результаты к реальности? Берете отрезок времени желательно что бы был (тренд флент вверх вниз гепы вола и её отсутсвие) тестите подбираете параметры, и просто ставите её на другой отрезок времени с этими параметрами)не удивляйтесь если она сольет)
  • Aero
    01 апреля 2014, 19:41
    профит фактор больше двух)достойный результат)
  • anatolyutkin
    01 апреля 2014, 19:56
    По поводу слизняковых картинок. У вас в верхней левой картинке средняя сделка 242, а в нижней левой 77. Справа тоже несоответствие. Есть подозрение, что слизь на нижних картинках у вас не 100 на круг, а что-то типа 160. Либо велш умничает, что с ним бывает.
      • anatolyutkin
        01 апреля 2014, 20:30
        Сергей Грошев, Велшлаб такой велшлаб :) Вот за это я его и разлюбил--разбираться в хитросплетениях мозга разработчиков нет особого желания. Брутальное тестирование на бумаге--вот единственно верное учение!
          • anatolyutkin
            01 апреля 2014, 21:01
            Сергей Грошев, Я насколько помню (могу ошибиться), транзакционку всю (реальный комисс плюс реальная слизь) лучше в велшлабовский комисс запихивать. Тогда велш, как и следует по логике, сделки совершает по тем же ценам, что и без транзакционки, но потом при калькуляциях из каждой сделки вычитает транзакционные издержки.
              • anatolyutkin
                01 апреля 2014, 21:45
                Сергей Грошев, В общем, правая и левая картинки одинаковые. Поэтому 0.5*сис1+0.5*сис2--при всем богатстве выбора другой альтернативы нет :)
  • ves2010
    01 апреля 2014, 21:20
    обе говно… слишком мало сделок для значимой статистики… в идеале надо 10000 сделок…
    • anatolyutkin
      01 апреля 2014, 21:46
      ves2010, Почему 10 000? Почему не 10, 100, 1000, 100 000?
      • Кот Матроскин
        01 апреля 2014, 22:24
        anatolyutkin,
        честно говоря, смущает не столько количество сделок, сколько период тестирования. Здесь нет кризисного 2008, супертрендового 2009, бокового 2010, обвального 2011, контртрендового 2012, а есть только 2013… Если говорить псевдоумными словами, то нет OOS. А если говорит по рабоче-крестьянски, то не все виды рынка окучены...)))
        • anatolyutkin
          01 апреля 2014, 22:31
          Кот Матроскин, Вероятно, подразумевается, что автор обо всем этом подумал, иначе вопросы о долях капитала задавать рано.
      • Машковский Евгений
        01 апреля 2014, 23:08
        anatolyutkin, Потому что 1000 мало, а 100 000 много -по моему очевидно!)))))))))
      • ves2010
        02 апреля 2014, 09:28
        anatolyutkin, долго объяснять… вообщем чтоб оценить параметры случайного процесса желательно иметь выборку из 10000 значений… тогда точность оценки будет в 1%… что даст возможность поймать и оценить редкие события и толстые хвосты…
        • anatolyutkin
          02 апреля 2014, 09:53
          ves2010, Вы имеете в виду обычную оценку матожидания для нормальных распределений вида «МО лежит в интервале выборочная средняя плюс минус t*sigma/sqrt(n)»? Логика типа корень из 10 000 равен 100, что соответствует точности 1%?

          Я так скажу. Рынок не похож на нормальное распределение (поскольку условия ЦПТ не выполнены--воздействия зачастую не малы и не независимы), а торговая система--это не набор сделок. Торговая система--это некое понимание некой особенности торгующих и на этапе построения никакие высоконаучные статистики, тем более нормальных распределений, тут особо не нужны. При построении системы достаточно простых, пальцевых оценок. Дальше уже можно что-то вылизывать статистикой, да и то, имхо, не нужно.

          Примеры торговых систем в моем понимании: smart-lab.ru/blog/142195.php, smart-lab.ru/blog/153193.php
          • ves2010
            03 апреля 2014, 08:48
            anatolyutkin, посмотрел примеры систем… имхо бред… тупо получили результат на хороших данных… протестили бы на россии или на германии или на франции или на италии…
            • anatolyutkin
              03 апреля 2014, 09:56
              ves2010, Первая--это Россия, индекс РТС и его компоненты. Вторая--Россия, Америка, Япония.

              По нормальным распределениям есть что добавить? Или опять долго объяснять? :)
    • robot_bsk
      09 июня 2014, 11:30
      Сергей Грошев, Привет, не мог ответить, был забанен.
      NEO считает его так:
      P/L = (Price Open Deal — Price Close Deal)*100/Price Open Deal
      Помимо расчета P/L по каждой сделке, не вредно считать также текущее P/L, как
      (P/L)тек.ср. = сумма((P/L)1 + (P/L)2 + (P/L)3 +… + (P/L))/n
      Когда (P/L)тек.ср. уменьшается до уровня, принимаемого (каждым индивидуально) трейдером, как критический — системка тщательно стерилизуется и консервируется до лучших времен.
        • robot_bsk
          10 июня 2014, 01:01
          Сергей Грошев, нифигасе. Спасибо за инфу. Акело тоже постарел

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн