VFA
VFA личный блог
27 марта 2014, 08:21

"Квадратный" трейдинг и просадки

Догонялки с рынком? Или принципиальность в своих действиях. Каждый принципиален. Но что заставляет менятся и играть в догонялки с рынком? Просадка. Чем больше ты в просадке, тем больше хочется из нее выйти. И впечатление того, что старым способом действий этого сделать не получится стимулирует что-нибудь изменить.
 
И тут начинается бег белки в колесе. Рынок по-умолчанию меняется. И если использовать концепцию «я меняюсь вслед за рынком», а рынок итак постоянно изменяется — трейдер становится догоняющим.
Как только рынок изменился настолько, что ты осознал это, то менятся уже поздно. В итоге если ты имеешь интересную тактику, то теряешь немалую часть ее позитивного ожидания на таких переключениях.
 
Поэтому есть, на мой взгляд, два пути: либо ты «квадратный» трейдер, которого тяжело перекатить на другую грань. Либо ты вечно догоняющий. Думаю у каждого был момент, когда ты пытаешься подстроится, вроде вот уже разобрася, отбил потери, вышел вплюс, заработал и снова просадка....

 
Для того, кто слишком часто перещелкивает стратегии, основным критерием Того, что пора меняться является… Убыток. Трейдер, который не стремится осознать рынок просто смотрит на баланс. Баланс в минусе — меняем тактику. В итоге для такого подхода просадка является нормой. Точнее просадка это индикатор для начала анализа и АКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ. Хотя все знают, что даже крутые тактики дают иногда убыток. Просто концепция успеха любой ценой и привычки к линейному заработку ( все работали, все привыкли в конце рабочего дня получать $$$), да и избегания дискомфорта от просадки заставляет тусоваться в зоне своего комфорта. А комфортно там, где нет потерь:)
 
Квадратный " :) Что же для «квадратного» необходимое условие — стабильность в действиях. Это значит, что трейдер четко знает, что делает. Знает, Что в долгой перспективе ему прибыльно, а что в долгой перспективе его убьет ( например тот, кто пересиживает убытки скрестив пальчики не может быть квадратным, тк он осознает, что в перспективе такая тактика вредит его здоровью).у правильного него обязательно должна быть уверенность в долгосрочном результата. Причем уверенность эволюционирует от «я не сольюсь», до «я скорее всего заработаю», а вот " я рублю бабло при любом раскладе" уже самоуверенность опасная.
 
Кстати, только «квадратный» менталитет позволяет осознать вероятностную структуру дейтрейдинга: каждая сделка( даже мега супер идеальная) имеет случайность. Решают только серии. Поэтому когда идет серия убыточных сделок трейдер понимает, что рынок не хорош сейчас и начинает более требовательно относиться к заходам. Не менять тактику, не перепрыгивать с одного на другое, а просто искать «идеальную» сделку!
 
Получается, что тот, кто упорно добивает свою стратегию ( при условии ее прибыльности), сокращает количество адаптивных убытков. И прицельно набирается опыта.
 
В итоге такие неблагоприятные моменты необходимо переждать в состоянии аккуратного трейдинга по тактике, вместо того, чтобы каждую просадку считать доказательством смерти стратегии. Тогда Более высок шанс собрать жирные хвосты. А мы зарабатываем на таких хвостах.
 
Мы — квадратные трейдеры.
Мы ловим редкие жирные хвосты.
Мы часто питаемся маленькими стопами.
Наша тактика Психологически некомфортна для работы. но это значит лишь одно: там мало конкуренции:)
 
Сегодня мы будем стараться понять больше, чем вчера. Всем успехов!
 
Мы в контакте: «uralbearsprop»
 
 
 
13 Комментариев
    • Rodin Good
      27 марта 2014, 08:36
      VFA, про «много постов про потери» я бы поспорил, — Ваш пост второй. Но переживать смысла нет — народ любит разговаривать о сливах. Практически такое же эстетическое удовольствие, как разговоры о заработанных мульёнах.
  • anatolyutkin
    27 марта 2014, 10:17
    «Рынок по-умолчанию меняется.»

    Что такое «рынок меняется»?
      • anatolyutkin
        27 марта 2014, 10:46
        VFA, Ну так может имеет смысл торговать общие вещи? Например, у всех людей есть нос--вот это и торгуем. Тогда рынок не будет меняться--нос то у всех и всегда будет. Таким образом и устойчивость («квадратность» по вашему) достигнется сама собой.
          • anatolyutkin
            27 марта 2014, 14:08
            VFA, Ну дык базарчик-то один на всех--стало быть, и методы будут похожи у разных исследователей.
  • PERSEUS
    17 апреля 2014, 07:45
    Спасибо, очень помогло.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн