17 марта 2014, 15:37

Рубль- и не говорите что вас не предупреждали.

Ну вот и угрозы, вот и санкции.
Как и ожадалось рубль пошел на укпрелени в точно назначенное время.

Да, кто не понял это называется «расходящийся треугольник»- между прочим вот это разворотная модель

рубль

Гусев Владимир Павлович

Москва

325

16 264

с 17 февраля 2014

20 Комментариев

Archie
17 марта 2014, 15:52
Владимир! А что по GOLD? Все так же негатив по ТА? Или все же не «хана золоту»?
0
- Гусев Владимир Павлович
  17 марта 2014, 16:01
  Arlekin, все то же. Та же Хана.
  -1
  - Archie
    17 марта 2014, 16:05
    Гусев Владимир, По ТА есть конкретное обоснование «хане»? В прошлый раз все выглядело неубедительно.(о чем я Вам говорил). Где же конкретика? Почему ТА говорит о падении GOLD?
    0
    - Гусев Владимир Павлович
      17 марта 2014, 16:22
      Arlekin, потому что движение вверх это коррекция вверх.
      0
      - Archie
        17 марта 2014, 16:29
        Гусев Владимир, А я вот (дилетант в ТА) вижу на графике золота «двойное дно» и рост от него в размере 15%. Не хилая такая коррекция! Можно уже было 15% заработать закупившись от 1200 по тому же ТА(элементарному-без сложных закидонов).И где же Вы видите согласно Вашей модели прекращение «коррекции»? Или может быть все таки стоит признать что прогноз был неудачным? С кем не бывает!
        0
        Гусев Владимир Павлович
        17 марта 2014, 16:33
        Arlekin, что значит неудачным? Рост от 1200 и была коррекция. Но она кончится.
        0
        Archie
        17 марта 2014, 16:37
        Гусев Владимир, А как на счет 15% которые можно было заработать на «двойном дне»??? И что значит «она кончится»? Может кончиться на 1600??? Или на 1500? Какой смысл в таких «прогнозах» Или золото вот вот обрушится до 1000?
        0
        Гусев Владимир Павлович
        17 марта 2014, 16:40
        Arlekin, вы что то путаете. а именно прогноз и комментарии со счетом. Кончится это значит окончится. Где окончится, где то закончится.
        смысла в прогнозах в их точности. а золото снизится под 1000.
        0
        Archie
        17 марта 2014, 16:44
        Гусев Владимир, Когда снизится? В этом году? Квартале? Тысячелетии? А главное — почему оно должно снизится???
        0
        Гусев Владимир Павлович
        17 марта 2014, 16:46
        Arlekin, я высказал свое мнение. Если вас оно не устраивает, это ваши проблемы.
        0
        Archie
        17 марта 2014, 16:44
        Гусев Владимир, снизиться)) поспешил.
        0
        Archie
        17 марта 2014, 16:45
        Гусев Владимир, Где обоснование снижения???
        0
        Гусев Владимир Павлович
        17 марта 2014, 16:48
        Arlekin, а с чего вы взяли что я вам должен предоставить какое то обоснование?
        На каком таком основании ваши претензии?
        Не нравиться, вопрос решается просто.
        Очень просто.
        0
Skypulse
17 марта 2014, 15:52
Если взглянуть на Si 6.14, видно, как цена колебалась у уровня 37550. Хорошо уровень отработал.
0
sander
17 марта 2014, 15:59
Отличная модель!
-1
Sergey
17 марта 2014, 16:34
«расходящийся треугольник» — я правильно догадываюсь, что такому элементу самое место в 5-й волне и теперь:
1. можно в обратную сторону разметить предыдущие волны, которые были в феврале — марте.
2. можно предположить что нас ждёт коррекция к предыдущему росту, к примеру, зигзаг. Подобный тому как у вас нарисован для RTS, только вниз.
0
- Гусев Владимир Павлович
  17 марта 2014, 16:38
  Sergey, текущая модель расходящегося треугольника не связана с 5-й волной. Ибо 5-й волны здесь нет, здесь коррекция вврех зигзагом. А вниз пойдет новая импульсная волна.
  +1
  - MendaX99
    17 марта 2014, 17:03
    Гусев Владимир, молоцом. Я просто поражаюсь как ты все успеваешь, и соленья есть и посты выкладывать до плюс бесконечности)))
    0
    - Гусев Владимир Павлович
      17 марта 2014, 17:13
      Стас, да это мелочь. Вот что трудно было утром писать за час 12 комментариев по дневным графикам. 5 минутй на комментарий
      0