Иван Митяев
Иван Митяев личный блог
08 марта 2014, 20:04

Мировой заговор, или... Кто скрывает историю котировок?

Последнее время тестирую робота на данных NYSE+NASDAQ, и уже заемучался по самое немогу.
Бытует мнение, что исторические данные доступны, но попробуйте назвать, какие компании входили в SP500 в 1998 году?
Этой информации нет нигде. Вообще.
Википедия выдавала список изменений с 2000 года, но он содержал только половину позиций по сравнению с файликом, который я раскопал где-то в буржуйнете.
Сейчас и этого уже не найти. Убрано. Я не сторонник теорий заговоров, но уже как бы начинаю задумываться...

Еще месяц назад робот сгружал с YAHOO исторические дневки, в числе прочих тикер EAS.
Сейчас данных на Energy East нет. Единственное найденное упоминание -
www.advfn.com/exchanges/NYSE/EAS/stock-price
и то спасибо, я уж было начал думать — приснилось мне...
Yahoo даже месячные данные доу джонса выдает только за 18 лет. Хотя казалось бы...

Люди! Человеки! у кого есть исторические данные на SP500, хотя бы список тикеров по годам ранее 2006, на дневки и не надеюсь… Поделитесь, а?
Или, может есть возможность где прикупить их за вменяемые деньги?
9 Комментариев
  • Фибофан
    08 марта 2014, 20:09
    да не надо старые года тестировать! там рынок был совсем другой, мощные тренды!
    • Lekrus
      08 марта 2014, 20:17
      kos2929, мощные тренды =))
      • Lekrus
        08 марта 2014, 20:18
        тренды с годами вянут, как пиписька тимофея
      • sergik99
        09 марта 2014, 11:46
        lekrus, Роботы выполаживают фондовые рынки?
        Успевая снять неэффективность быстрее трейдера, и коллективное движение, которое могло бы начаться затухает быстро.
        Роботы таким образом подавляют эффект толпы, а в одиночку обывателю страшно. Ему тренд нужен.
  • Artem M.
    08 марта 2014, 20:41
    Интересно. А особенно почему биржа не торгует историческими данными, у них есть такая возможность, со времен электронных торгов так вообще не проблема. Я думаю ТОЧНАЯ информация полюбому есть(ведется полный отчет для регуляторов и т.п.), но кем-то и для чего-то ограничивается пока только доступ. Случайностей ведь не бывает, бывает так что люди какие-то события называют случайностями, из-за незнания «полноты картины». Может нам когда-то расскажут что таких данных больше не существует, «для людей» не беда, а кому-то будет спокойнее.
  • Kisa13
    09 марта 2014, 09:49
    Покопайся у меня в записях

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн