_xXx_
_xXx_ личный блог
04 марта 2014, 11:17

Самое страшное наказание от Запада

Блокировка счетов, отмена виз, прекращение постройки газопровода — это все ерунда.

Самым страшным наказанием будет падение цен на нефть, а как следствие и на газ.
В этом случае и Китай нам никак помочь не сможет, т.к. он просто обрадуется от падения цен на энергоносители...

А оставшиеся капиталы убегут сами в Европу и Штаты…
64 Комментария
  • Чеширский кот
    04 марта 2014, 11:19
    Так всё-таки шорт на фсё?
    • Сергей (serzinho)
      04 марта 2014, 11:22
      ladomirov, не думаю, что в ближайшее время будет падение цен на сырьё. В условиях того, что США стало нетто-экспортёром нефти, и они должны-таки считаться с интересами тех же саудитов, с которыми дружат и которые председательствуют в ОПЕК… Да и к тому же, Россия так платит дань штатам и европейцам в виде вложений в госдолг этих стран через всякие там кудринские фонды нацблагосостояний и резервов. Если с нефти снимать сливки бюджет не будет, то платы этой не будет. Зачем им опускать цену на нефть, когда мы им львиную долю доходов от этой нефти итак платим?)
        • Сергей (serzinho)
          04 марта 2014, 11:26
          _xXx_, я тут гляжу и турки, поддержавшие нас в вопросе Украине, не особо-то по пути штатов встали. Как бы не кукловодские закулисные игры.
        • sergik99
          04 марта 2014, 11:44
          _xXx_, Вы думаете это заслуга России или ОПЕК в том что нефть 100 долларов за бочку?
          Увы.
          Европа вкладывает огромные инвестиции в альтернативные источники энергии.
          При падении нефти до 50 долларов за бочку нанесет такой страшный удар по этому проекту.
          Это приведет к катастрофическим банкротствам по этим инвестициям.

          Да и сланцевая нефть ниже 100 долларов за бочку плохо переживает.
          Это они нам гарантируют цену на нефть не ниже 100 долларов за бочку.

          Капиталы в Штаты бегут? Российские?
          В добрый путь их там как раз для ареста ждут.
          И что Россия эти капиталы не станет защищать?
          Это которые убежали?
    • sergik99
      04 марта 2014, 12:02
      ladomirov, главное не у брокера ТАМ.
      Сейчас многие трейдеры, которые открыли инвестиционные счета ТАМ или тем хуже у каких то жуликов в оффшорах могут и лишиться свои денег.

      Это демократия сынок…
  • Василий Олейник
    04 марта 2014, 11:20
    Не переживайте, цены на нефть контролирует картель ОПЕК, а не США. Пусть они свою WTI рушат, а Brent они не обвалят, да и обострение геополитики на ближнем Востоке пока сохраняется.
    • Сергей (serzinho)
      04 марта 2014, 11:22
      Василий Олейник, согласен:)
    • Shmulia
      04 марта 2014, 11:24
      Василий Олейник, В ценах на нефть они наши союзники. Тяжело извлекаемая нефть, которой они пугают, очень дорога в добыче. В Канаде до 80 себестоимость доходит, в Америке до 60.

      ПыСы: Почитайте на сколько миллионов в год прирастает автомобильный парк Китая и Индия начинает подтягиваться.
    • INROS
      04 марта 2014, 11:33
      Василий Олейник, да и нахер им свою wti сильно опускать, что загнулись все внутренние сланцевые проекты? не сильно и на несколько месяцев, в поле возможно, и не более того.
    • danaec
      04 марта 2014, 11:49
      Taxfreelt, а как же мы жили, например, в 1961 году,
      да еще и карибкий кризис смогли «двинуть».
      нефть тут не причем.
      • ganjatrader(getstar)
        04 марта 2014, 12:20
        danaec, а в 60-ых и не шиковали, золотое десятилетие- это 70-ые, когда потекли нефтедоллары
    • danaec
      04 марта 2014, 11:50
      Taxfreelt, тогда политика БЫЛА.
      сейчас её у России нет.
    • Boris Rydichev
      04 марта 2014, 11:50
      Taxfreelt, поищите таблицы, сколько Саудиты закачивают воды в месторождения.
      Есть большой мем, что нефти им надолго хватит.
      Данная страна выше головы не прыгнет, а если прыгнет, то цена расплаты, испорченные месторождения в сжатые сроки и вследствие чего рост цен.
    • Lenny
      04 марта 2014, 11:54
      Василий Олейник, они вступят в сговор против России.
  • AceVentura
    04 марта 2014, 11:21
    Спрос уменьшат или предложение увеличат?
    • nik
      04 марта 2014, 12:03
      AceVentura, есть физическая нефть а есть «бумажная» есть ощущение, что бумажной в разы больше крутится на рынке чем собственно нефти как таковой.
  • danaec
    04 марта 2014, 11:22
    а что, раньше «запад» нам чем то помогал?
    скорее мы ему: бонды тарили и капитал экспортировали.
    так кто больше проиграет?
    думаю, что Россия меньше всего.
    • danaec
      04 марта 2014, 11:24
      олигархи (5 колонна) невсчет
  • fot1985
    04 марта 2014, 11:24
    Именно по тому, что низкие цены выгодны Китаю, американцам это не нужно.
  • Сергей (serzinho)
    04 марта 2014, 11:27
    Все такие политики и экономисты, все всё знают:)))))
  • danaec
    04 марта 2014, 11:27
    самое страшное то, что наше руководство может «откатить».
    надо учиться у США — они НИКОГДА «не откатывали».
    • danaec
      04 марта 2014, 11:47
      но для этого у нашего руководства д.б. пророссийский менталитет.
      чего не наблюдается.
  • Kosta
    04 марта 2014, 11:29
    Короче все друг с другом так завязаны в нашей глобальной экономике, то пытаясь навредить соседу, автоматически вредишь себе, вот такая веселая ситуация :). Что остается — напакостить просто конкретным людям принимающим решения, чиновникам, депутатам и т.д. Ну и имиджевые вещи, типа на Саммит не приехать, заблокировать какую-нибудь инициативу политическую, короче все как всегда и без Украины.
      • Kosta
        04 марта 2014, 12:44
        _xXx_, все сидим в одной лодке по сути :) Вредить соседу, типа мы сами пострадаем, но соседу будет тоже не сладко, на мазохизм похоже. Но на нервы конечно действует, когда говорят о заморозке счетов инвесторов физиков за границей.
  • RS-trade (Forward)
    04 марта 2014, 11:41
    если обвалят нефть, то на Бл.Востоке ни одному проамериканскому режиму не устоять! сомнительный чейнж для американцев!
    • danaec
      04 марта 2014, 11:43
      RS-trade, саудиты опять самолеты запустят ;)
  • Веласкес
    04 марта 2014, 11:51
    введут эмбарго и цена нефти под 200 баксом не спасет нас о экономического краха и инфляции под 50% как сейчас в иране.

    так что первое достаточно чтобы не принимать во внимание второе.
    • danaec
      04 марта 2014, 11:52
      Веласкес, эмбарго на что?
      на вывоз капитала? :)))
      • Веласкес
        04 марта 2014, 11:54
        danaec, на экспорт ресурсов, все понимают что этого достаточно.
        а капитал вывозят бизнесмены = едросы, которые легко можно арестовать уже сейчас.
        а после нац.революции конфискации в пользу нового правительства будут просто само собой разумеющееся.
        • danaec
          04 марта 2014, 11:58
          Веласкес, «Торговать сырой нефтью – все равно, что топить печь ассигнациями»- Менделеев.
          так что одни плюсы от ТАКОГО эмбарго.
          • Веласкес
            04 марта 2014, 12:00
            danaec, в целом согласен, я сам говорю что нам нужно уйти в изоляцию и прекратить экспорт.
            это в наших интересах, которые отличаются от интересов правящей тусовки, путина и его олигархов
            • danaec
              04 марта 2014, 12:01
              Веласкес, да
        • danaec
          04 марта 2014, 11:59
          Веласкес, эта «торговля» нас и так ослабила до невозможности.
          • Веласкес
            04 марта 2014, 12:01
            danaec, ресурсное проклятье.
            рукотворное нашими политиками
            • danaec
              04 марта 2014, 12:02
              Веласкес, арест ИХ активов быстро им покажет КТО ОНИ ТАКИЕ.
              • Веласкес
                04 марта 2014, 12:09
                danaec, они знают кто они такие и понимают что скоро все закончится, «кошка знает чей сыр утащила» поэтому делает это на последнем этапе наиболее эффективно.

                но они конечно зря думают что это останется безнаказанным.
                кто то там говорил, бисмарк вроде «не играйте с русскими и не надейтесь что получите индульгенций, они свое заберут обратно в любом случае»
                • danaec
                  04 марта 2014, 12:11
                  Веласкес, да, Бисмарк
        • danaec
          04 марта 2014, 12:00
          Веласкес, да и олигархи задумаются наконец-то о том, ЧТО они творят.
          • Веласкес
            04 марта 2014, 12:01
            danaec, они не задумаются, они деньги считают так как им разрешили.
            они уйдут
            • danaec
              04 марта 2014, 12:04
              Веласкес, :)
              да кому они нужны ТАМ.
              они ИМ нужны здесь — разваливать экономику и дальше.
  • Slava Borisov
    04 марта 2014, 11:53
    эмбарго на нефть и газ. от гейропы как здесь говорят. вот и будет веселуха.
    • danaec
      04 марта 2014, 11:54
      adsky, ну тогда военные хоть ГСМ в полной мере получат.
  • Руслан (Cash_flow)
    04 марта 2014, 12:11
    Однако, я тут на коленках посчитал нефть будет стоить 120 и в этом году и долго там сидеть будет.
    • danaec
      04 марта 2014, 12:12
      Руслан (cash_flow), для рефинансирования долгов США.
      возможно.
      • danaec
        04 марта 2014, 12:15
        выскажу крамольную мысль: низкие цены на нефть — благо для России при данном гос. устройстве.

        теперь «мочите» меня! :)))
        • micstura
          04 марта 2014, 12:32
          danaec, а в чём крамольность уже не один экономист говорил о вреде накачки экономики нефтяными деньгами если они используются не рационально
  • Antigel
    04 марта 2014, 12:32
    хаха смешно. Главный бенециар от высоких цен на нефть — США тк их корпорации владеют большей частью нефтяных местрождений в том или ином виде. Упадет цена на нефть — упадут прибыли крупных нефтекорпораций США — упадет инфляция и как следствие упадут доходы всех компаний. А США нужна инфляция как воздух, а пока ни куе ни относительно высокие цены на нефть не разгоняют инфляцию.
    • micstura
      04 марта 2014, 12:33
      Antigel, а это пчёлы против мёда )))
      • Antigel
        04 марта 2014, 12:39
        _xXx_, хеджится надолго не получится. чтобы нас уронить нужно чтобы цена на нефть стояла на 50 баксов хотя бы год-два. На это время никакого хеджа не хватит. Учитывая как весь мир, особенно америкосы, привык жить на широкую ногу — кредиты, высокие расходы и прочее.
    • baramaglot1978
      04 марта 2014, 14:26
      Antigel, смешно дураку, что яйца на боку))) Амеры смогут выдержать эти убытки, чтобы вытиснить конкурента с рынка, так раньше и сейчас действвовали в эпоху дикого капитализма, чтобы монополизировать или взять контроль над рынком, путём сбивания цен, для вытеснения менее сильных конкурентов, подгребая их долю рынка себе, это ещё Маркс упоминал о таком приёме.
  • AndyI
    04 марта 2014, 12:33
    Бабка Соня, которая жрёт картошку уже 15 лет ничего не заметит… :)
  • sett44
    04 марта 2014, 12:37
    • Tуземец
      04 марта 2014, 12:53
      sett44, теоретически красиво
  • Antigel
    04 марта 2014, 12:40
    вообще тут фантазировать можно бесконечно. не стоит думать что в случае большой жопы нам будем нечем ответить. Главный страдалец во всех отношениях здесь — это Европа. Даже если ракеты начнут летать с двухсторон, то все говно рассеется в европе, а не в америке и у нас.
  • Sahsa
    04 марта 2014, 12:41
    Без хазу и жижи, в мире основанном на термодинамике никто жить не сможет. Так что не факт, кто кого накажет. Уверен, при введении санкций и любой другой хрени против нас. Путин попросит потребителей оплачивать хаз и жижу в рублях, может не всю, а в части например 50/50. Что они будут делать?
  • Tуземец
    04 марта 2014, 12:42
    уважаемые господа! я ничего не понимаю в ценообразовании на рынке нефти, видимо поэтому меня давно терзают смутные сомненья.просветите плиз.сколько нужно денег, чтобы двигать котировки на наш юралз? нет ли тут возможности манипуляций на рынке? грубо так: есть некие структуры, заряженные русским баблом, которые, в случае снижения цен на нефть, толкают котировки.такое возможно?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн