все 3 обведенные примера есть 3 разные свечные формации. Про какую волну идет где речь?
На 1м (свежем правом)примере имеем недельный черный волчок, только его можно более менее интерпретировать как высокую волну… В любом случае волчок показывает равновесие сил за прошлую неделю, цена может уйти после прорыва как вниз так и вверх.
На 2м примере имели 3-4 внутренних бара (IB's по PA), находящихся в верх. диапазоне прошлой белой свечи. Игра также была возможно в обе стороны на прорыв экстремумов этих IB's. В результате победили медведи.
На последнем 3м (левом) примере также были сначала 1 медв. внутр. бар, его могли торговать по технике на пробой вверх. Кто торганул, попался в результате в ловушку на ложном пробое. Маркет закрыли черным молотом (или PIN'ом по PA), ясно указывающим на силу медведей. Кто сыграл далее на пробой лоу этого молота, получили хор профит.
Slash, позвольте ваш поздравить. Вы блестяще продемонстрировали отсутствие знаний (даже элементарных) в свечном анализе.
Также из ваших словесов понятно что вы даже в детстве не держали в руках волчок (я в детстве делал их из катушек из под ниток, а сейчас у меня есть и японские волчки) и не знаете как он выглядит.
А ваши рассуждения про АП и быков с медведями интересны но к сути дела не имеют отношения.
Да, если вы останетесь на фондовом рынке (в чем я сомневаюсь) купите и прочитайте мою книгу «Японские свечи. Сборник моделей».
Гусев Владимир,
во первых я никогда не торговал на фондовых рынках, так как никогда не являлся и не являюсь их поклонником.
во-вторых, свечной анализ я знаю довольно неплохо, так как занимаюсь им более 10 лет и изучал его по оригинальным источникам, С.Ниссону и Моррису, а не по всяким новоявленным «исследователям св. анализа». Также работаю по методу Price Action на основе св. анализа.
в третьих, стыд и позор в открытую рекламировать какие-то свои курсы по материалу, который повторюсь уже освоен до вас.
в четвертых прежде чем писать что я неправ, аргументируйте фактами. Я свои привел (именно так бы я торговал ваши обведенные формации)- теперь ваши. Если нету, значит ваше мнение вообще не о чем.
«свечной анализ я знаю довольно неплохо, так как занимаюсь им более 10 лет и изучал его по оригинальным источникам., С.Ниссону и Моррису,»
Чтобы изучать по оригинальным источникам нужно знать японский язык. Вот я его знаю. И я изучал по японским источникам, а не американским авторам.
А Ниссон и Моррис это двойной перевод с японского на английский а потом с английского на русский. Да к тому же неполный.
А Моррис наделал столько ошибок что его изучать не следует.
Об этом у меня выпущено несколько видеоблогов (смотреть вы их не будете, но так для других).
witwayer, простите вы дату публикации смотрели? Это было в 2010 году, как только книга вышла в свет.
А подробнее проще зайти на мой сайт который был и создан под эту книгу.
В ходе народного IPO в мае 2007 года акции ВТБ многочисленные частные инвесторы покупали по 13,6 коп. за штуку. А уже в августе того же года их цена упала ниже этой отметки и за пять лет так и не верн...
Международные резервы Российской Федерации
Объявлено * $ млрд => Курс ЦБ РФ на отчетную дату
15.11.2024* $611,6 млрд => $1/ 99,02 руб
08.11.2024 * $620,8 млрд => $1/ 98,07 руб
05.01....
Международные резервы Российской Федерации
Объявлено * $ млрд => Курс ЦБ РФ на отчетную дату
15.11.2024* $611,6 млрд => $1/ 99,02 руб
08.11.2024 * $620,8 млрд => $1/ 98,07 руб
05.01....
Озон хорошая акция. 2200 вполне себе интересно будет. Масштабирование бизнеса колоссальное. Технологичная компания, дофигалион своих складов, свой банк.
Нашел прекрасное.
«Силовые машины сорвали модернизацию… бла-бла-бла… Эти проблемы — типичны для рынка, на котором резко снизился уровень конкуренции и где у оставшихся игроков не хватает компетенций...
Кот Лео, отличаются более низким уровнем интеллекта от всех славян, слабой смекалкой, исполнением своих обязанностей согласно контракта за бабки а не за идею и правое дело, и тупо упорным следовани...
Дмитрий А., я, когда брал НЛМК по 270 тоже был уверен в 20%+ дивдоходности и цене 400 через год, но вышло иначе. Чем дешевле покупка, тем меньше вероятность убытка. Тогда офз давали 7% а вклады 5% ...
На 1м (свежем правом)примере имеем недельный черный волчок, только его можно более менее интерпретировать как высокую волну… В любом случае волчок показывает равновесие сил за прошлую неделю, цена может уйти после прорыва как вниз так и вверх.
На 2м примере имели 3-4 внутренних бара (IB's по PA), находящихся в верх. диапазоне прошлой белой свечи. Игра также была возможно в обе стороны на прорыв экстремумов этих IB's. В результате победили медведи.
На последнем 3м (левом) примере также были сначала 1 медв. внутр. бар, его могли торговать по технике на пробой вверх. Кто торганул, попался в результате в ловушку на ложном пробое. Маркет закрыли черным молотом (или PIN'ом по PA), ясно указывающим на силу медведей. Кто сыграл далее на пробой лоу этого молота, получили хор профит.
Также из ваших словесов понятно что вы даже в детстве не держали в руках волчок (я в детстве делал их из катушек из под ниток, а сейчас у меня есть и японские волчки) и не знаете как он выглядит.
А ваши рассуждения про АП и быков с медведями интересны но к сути дела не имеют отношения.
Да, если вы останетесь на фондовом рынке (в чем я сомневаюсь) купите и прочитайте мою книгу «Японские свечи. Сборник моделей».
во первых я никогда не торговал на фондовых рынках, так как никогда не являлся и не являюсь их поклонником.
во-вторых, свечной анализ я знаю довольно неплохо, так как занимаюсь им более 10 лет и изучал его по оригинальным источникам, С.Ниссону и Моррису, а не по всяким новоявленным «исследователям св. анализа». Также работаю по методу Price Action на основе св. анализа.
в третьих, стыд и позор в открытую рекламировать какие-то свои курсы по материалу, который повторюсь уже освоен до вас.
в четвертых прежде чем писать что я неправ, аргументируйте фактами. Я свои привел (именно так бы я торговал ваши обведенные формации)- теперь ваши. Если нету, значит ваше мнение вообще не о чем.
«свечной анализ я знаю довольно неплохо, так как занимаюсь им более 10 лет и изучал его по оригинальным источникам., С.Ниссону и Моррису,»
Чтобы изучать по оригинальным источникам нужно знать японский язык. Вот я его знаю. И я изучал по японским источникам, а не американским авторам.
А Ниссон и Моррис это двойной перевод с японского на английский а потом с английского на русский. Да к тому же неполный.
А Моррис наделал столько ошибок что его изучать не следует.
Об этом у меня выпущено несколько видеоблогов (смотреть вы их не будете, но так для других).
www.youtube.com/watch?v=6cEUgx-jVeo
Вы же не знаете свечной анализ о чем я уже писал, так как не имеете понятия о модели «высокая волна»
А поскольку вы начали хамить и оскрблять, высказывая суждения о том чего вы не знаете, всего доброго.
А подробнее проще зайти на мой сайт который был и создан под эту книгу.
www.japancandles.ru/forums/index.php?act=idx