iMAG
iMAG личный блог
17 февраля 2014, 22:06

Паттерны в контексте волнового анализа

Паттерны — визуально различимые на ценовом графике формации, периодически повторяющиесяся вследствие типичного поведения участников рынка в сходных условиях. Таково одно из возможных определений достаточно популярных инструментов технического анализа, позволяющих определить возможное направление последующего движения цены и даже иногда рассчитать примерные цели этого движения. На практике же оказывается все не так просто и очевидно. Достаточно вспомнить наше разочарование когда цена вместо движения в ожидаемом направлении уходит в обратном. Тем печальнее, если оказываемся при этом в классической ловушке, ожидая стопа или, еще хуже, пересиживая в недоумении немалую просадку и подвергая угрозе свой депозит.

Почему же рынок, как нам может показаться, обманывает ожидания? Сторонники конспирологиии легко объяснят происходящее уловками коварного маркетмейкера, а мы взглянем на происходящее в контексте волнового анализа, да простят меня его оппоненты. Посмотрим некоторые частные случаи и на их основе, возможно, получим поучительные выводы.

Итак, пример первый. На сцене классический вымпел.
Паттерны в контексте волнового анализа 

 
Видим, что после движения вверх формируется коррекция. О, так это же вымпел! Соответственно, ждем выхода вверх и заслуженно забираем профит, все по-честному.

Следим за развитием событий и опять видим вымпел
Паттерны в контексте волнового анализа
 
Только на этот раз цена, сделав ложный, как нам кажется, замах на выход вверх, устремляется вниз(опять этот коварный маркетмейкер), хорошо, если не забирая при этом наши кровные. Но, присмотримся внимательнее к контексту предыдущего движения, возможно, маркетмейкер и не при чем? Вглядимся в циферки и буковки волновой разметки.

В первом случае закончилось движение вверх в волне 3 и, соответсвенно, логично продожение движения вверх после коррекции в 4й волне. Вымпел сработал на отлично.

Во втором же случае видим, что завершилась волна [5] на старшем волновом уровне, после чего логично предположить либо глубокую коррекцию, либо вообще разворот тренда. Что и происходит. Формация, так напоминающая вымпел, обманывает нас, оказавшись заходной волной (1) вниз.

Посмотрим на другие паттерны. Вот, как раз налицо бабочка, бабка или паттерн Гартли, кто как привык. Фигура на рисунке ниже, сформированная волной 5 и коррекцией АВС, прекрасно выполнила обещания, пополнив наш кошелек.
Паттерны в контексте волнового анализа
 
Теперь другой вариант. Эту формацию, образованную коррекцией АВС и волной 1, бабочкой уже точно не назовешь — коварная бабка-яга! В лучшем случае оставит нас в крошечном безубытке, а о худшем промолчу.
Паттерны в контексте волнового анализа
 
Далее очередь шампуня H&S или, как у нас говорят, голова-плечи(ГиП). Ниже два примера. В первом паттерн умничка, послушный и благодарный, тьфу-тьфу.
Паттерны в контексте волнового анализа
 
А на следующем примере проявляет себя как гаишник с полосатой палкой, остановив так ожидаемое движение, да и запросто посадив любителя быстро прокатится на стул, в ожидании штрафа.
Паттерны в контексте волнового анализа
 
И, наконец, волна Вульфа, как же без нее, родимой, и подобные примеры с «хорошим»(на верхнем рисунке) и «плохим»(на нижнем рисунке) поведением.
Паттерны в контексте волнового анализа
Паттерны в контексте волнового анализа
И, в догонку, двойная вершина. Видим подобные результаты. В первом случае классический развод мишек, если упустить факт, что пробой основания был всего лишь на коррекционном движении в волне С в (4)й, и дальнейшая (5)я сильно разочарует вошедших в продажи.
Паттерны в контексте волнового анализа
 И, напротив, те кто отследил окончание (5)й вполне благополучно прокатятся вниз на пробое похожего основания. 
Паттерны в контексте волнового анализа
 Выводы, я думаю, вполне очевидны. Вероятность положительного исхода отработки любого известного паттерна можно значительно повысить, если рассматривать его в контексте предыдущего движения цены, не обязательно, кстати, в рамках волнового анализа(просто мне он удобнее).

29 Комментариев
  • Vasdoc
    17 февраля 2014, 22:11
    Во во… Вопрос почему :-)
      • Vasdoc
        17 февраля 2014, 23:16
        iMAG, Почему не имеет значения… Согласен. Главное понять когда паттерн отработает, а когда преобразуется в другой. Как это предвидеть?
          • Vasdoc
            18 февраля 2014, 01:30
            iMAG, Я ищу обычно подтверждения в «зеркальных» инструментах, или хеджирую в других по мере поступления сигналов. Весь рынок как единый организм связан…
  • Sergey
    17 февраля 2014, 22:14
    На первой картинке A,C и E должны быть тройками, а на второй картинке 1,3 и 5 — пятёрками. Чтобы должно намекнуть внимательному трейдеру что он там видит на самом деле.
  • егорка
    17 февраля 2014, 22:38
    +++++спасибо
  • acme
    17 февраля 2014, 22:41
    та да… бытует мнение, что дельфины спасают людей, подталкивая их к берегу, к сожалению, это не смогут подтвердить те, кого они толкали в обратную сторону.
      • acme
        17 февраля 2014, 22:47
        iMAG, да? а вот вам потолще )
        «Вчера на пересечении Кисловского переулка и Нового Арбата произошла драка между элиотчицами и минетчицами…
        Кончилось миром — оказалось, разница небольшая.»

        не, я не против WA, сам пользуюсь, но использую подтверждения — паттерн в паттерне если можно так сказать.
          • acme
            17 февраля 2014, 22:53
            iMAG, неплохо )
  • Многие изменения показанные автором связаны с маржинальностью рынка. Этому вопросу посвящена моя новая книга «Маржинальность рынка» вышедшая на прошлой неделе.
    И предпоследний рисунок автора далеко не однозначен. Последня я часть движения это чаще всего шортовый вынос.
    Сейчас попробую дать пример.
      • iMAG, я и дал пример развития шортового выноса в паре евро — рубль. Это практически копия предпоследнего рисунка.
        А книгу можете купить. Сейчас продаю со скидкой.
        подробности может узнать или на моем сайте или на ютюбе — просто наберите в поисковике — «Маржинальность рынка»
  • Vaidaber Leimor
    18 февраля 2014, 01:40
    … а разве паттерны могут работать? и вообще в каждый момент времени на графике есть формация, кот. с каждым новым баром модифицируется и превращается в другую формацию итд. как мы можем формализовать окончание модели? второе: волны тоже штука субъективная, я уж не говорю, что сама ее теория высосана из пальца…
    • iMAG, знакома ли вам книга Алмазова «Фрактальная теория.Как поменять взгляд на финансовые рынки»? Я очень рекомендую.
      Да и вы абсолютны правы, говоря что Эллиот не употреблял слово теории.
      Это есть у меня в книге на стр.165.
      Спасибо я сделаю пост об этом.
        • iMAG, :)))) Полистать проблема. Даже у самого Алмазова ее купить нельзя. Скачайте в сети.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн