FEARLESS
FEARLESS личный блог
03 февраля 2014, 00:49

Торговая система и опционы.



Есть система, которая дает сигналы в лонг и в шорт по РТС.
Средняя продолжительность достоверного сигнала = от 900п до 1700п и более.
Сигнал длится от 3 часов до 2-3 торговых сессий. Бывает и дольше.
Бывают и ложные сигналы, которые закрываются по стоп-лоссу.
Ликвидность в РТС в среднем 100 — 150млрд в сутки и более.
Я могу в пределах шума в 10-20 рублей реализовать сделку.

Вопросы опционщикам.

1) Если я получаю сигнал по РТС и он окажется достоверным,
купив вместо фьючерса опционы в сторону поступившего сигнала,
какую прибыль в среднем я заработаю, если цена на РТС изменится
в мою сторону на 1000пунктов?  Например, РТС 130 000, поступил сигнал
на продажу, я покупаю путы 120 000, 125 000 и можно между ними.
Какая средняя прибыль будет у меня если я купил путы этих страйков
по РТС 130 000 и цена упала на 1000п? Я не прошу с точностью до десятой
запятой расчитать, но вроде в опционах есть теоретические расчеты, прошу их
дать!

2) Если я при получении сигнала совершаю сделку в РТС, то могу очень быстро
ее закрыть или перевернуться, т.к. если посчитать то даже при обороте в
100 000 000 000 руб в среднем за сутки получется  120 000 000 в минуту торгов.
Смогу ли я в опционах в случае получения обратного сигнала быстро продать
или перевернуться? Какой объем торгов в среднем проходить по опционам
в ближайших страйках Путы  и Коллы 120, 125, 130, 135, 140.

Задаю я эти вопросы потому что опционами давно не занимался,
есть очень маленький опыт, когда купил давным давно как то
опционы, путы и коллы и одни из них обесценились, а другие в какой то
момент выростали на сотню процентов но и они со временем обесценились,
т.к. прошло время. Да и особо не интересовался этими позами тогда из-за
несущественности открытой позы.  Большие деньги вкладывать в инструмент,
который в определенный момент обратится в фантик — не вижу смысла.
А вот вариант использования опциона, для краткосрочных суперспекулятивных
сделок, выделив на это допустим 5% от капитала, можно рассмотреть, если
объемы и спреды при бумажно-виртуальных испытаниях будут удовлетворять!

Буду благодарен, если кто в теме в реальной торговле опционами
и просветит по данной тематике!

79 Комментариев
  • dip
    03 февраля 2014, 01:56
    Если все так, как вы описали(это я не сомневаюсь, это я рассуждаю), и соотношение прибыльных сигналов и стопов достаточно адекватно, то не совсем ясно зачем вам опционы? Они значительно менее ликвидны.
  • Ra_Ivanych
    03 февраля 2014, 02:06
    гоните лучше все эти мысли и вопросы прочь!)
    или вы линейщик, и у вас там система, сигналы, стопы-мопы-эцилопы… или вы опционщик, и у вас дельта-нейтральность, покупка-продажа волатильности, оптимизация управления позицией, экспирации и временной распад.
    либо — либо.
    я встречал много людей, которые пытались совместить и то и это, но не встречал никого, у кого вместе получалось лучше, чем эти два подхода по отдельности.
    слишком разные две психологии. именно психологии. тем, кто вам скажет, что и там и там одна математика, можете смело брать лопату, и со всего размаху вдарить им по голове))
      • Ra_Ivanych
        03 февраля 2014, 03:03
        FEARLESS, --«А проверить в принципе работает этот метод или нет.» —
        ну так а какой метод то??
        вы же сами написали — у вас: СИГНАЛЬНАЯ система.
        а в опционах ВСЁ крутится вокруг волатильности, так или иначе.
        это же как вода и подсолнечное масло. как это смешивать можно?? да никак!
        вот вы пишите… «сигнал на опционах»… на опционах у вас нет и быть не может направленных сигналов (как в вашей системе). если у человека на опционах есть направленный сигнал — то ему лучше смело завязывать навсегда с опцами, и идти в линейщики…
        даже если вдруг (!) у меня на опционах имеется направленная система (а она у меня слегка такая, т.к. опыт то кой-какой имеется, и это, наверно, использовать тоже в торговле надо), то ВСЁ (от методики управления позы до риск-менеджмента и стратегии входа и выхода из позиции) настолько разное (из-за волатильности и тэты), что смешивать эти вещи всё равно нельзя. мухи отдельно, а котлеты отдельно.
          • НеГрустин
            03 февраля 2014, 08:38
            FEARLESS, в теории — да, но ликвидность и спред могут сделать своё чёрное дело.
            От чего Вас и предостерегаем))))
              • НеГрустин
                03 февраля 2014, 09:18
                FEARLESS, и правильно делаете. Благо, есть у кого спросить)) И есть где!
                Спасибо Тиме))))
          • Ra_Ivanych
            03 февраля 2014, 11:12
            FEARLESS,
            ---Если система дает сигнал допустим на покупку и есть вероятность что сигнал реализуется в пределах 1000п по РТС, то имеет ли смысл мне в этот момент купить опционы Колл? —

            ну что за вопрос, конечно же, нет! я же говорю, это вещи абсолютно разные! посмотрите на финансовый результат изменения стоимости кола при росте БА на 1000п, и вам всё будет ясно. он ВСЕГДА МЕНЬШЕ 1000п. более того, есть ситуации, при которых рост БА на 1000п за 2-3 дня приведёт к СНИЖЕНИЮ стоимости кола (из-за временного распада, нпр, перед самой экспой)

            тут даже нечего уходить в дебри, и нет предмента спора, просто нет и всё, всё ясно кристальней марокканского неба)
          • Kosta
            03 февраля 2014, 13:59
            FEARLESS, Направленная торговля в опционах в принципе возможна. Но при соблюдении тех же рисков на сделку, фьюч будет давать профита больше, чем опцион вне денег из за дельты. Т.е. дельта у опциона вне денег 0.3-0.5, соответственно если не учитывать влияние других коэффициентов, то профит по опциону при движении фьюча будет меньше (в зависимости от дельты).При прочих равных условиях. При этом стоимость опциона по сути эквивалентна стопу по фьючам. Если вы входите в сделку с потенциалом 1000 п. со стопом 300 п. по фьючу, то по опционам вы в эту же сделку войдете со стопом где то 700-1000 п. в зависимости от стоимости опциона. Т.е. чтобы получить сопоставимую доходность нужно увеличивать риск на сделку по опционам. Стратегии по фьючам и опционам отличаются т.к. инструменты извлечения профита разные.
            Направленно опционами можно торговать, если ваша система рассчитывает высокую вероятность направленного движения с приличным потенциалом. Чтобы не париться со стопами по фьючам, покупаете опцион и забываете о нем до исполнения цели. Я там ниже прочитал. Да действительно премия опциона может возрасти в десятки раз, если вы умеете определить потенциал и направление движения с высокой долей вероятности то купив дальние страйки, вы получите очень большую выгоду при движении на 10000 п. БА скажем, но не на 1000 п. это факт. Это происходит из за свойств опциона, его нелинейности.
    • НеГрустин
      03 февраля 2014, 04:42
      Послушайте, Автор, вот этого умного человека!
      Я с ним полностью согласен.

      Либо-либо!

      Слишком разная Логика инструментов! КРИТИЧЕСКИ разная!

      Бодайте фьюч!))))

      P.S. Эцилопа — в ФинСловарь, как один из параметров фьючей!))))
  • Fregat
    03 февраля 2014, 04:05
    Разумеется в вашем случае лучше использовать фьюч, в опционах все завязано на волатильности. Если на пальцах, то получив сигнал на рост и купив кол, совершенно не значит что вы получите прибыль в случае роста БА, более того вы даже можете получить убыток, хотя вроде как сигнал на рост был верным. Используйте фьючерс
  • на опционах твоя система станет убыточной тк при входе и выходе ты будешь терять по 1-3 %
    • Sergiovy
      03 февраля 2014, 08:45
      Андрей Вячеславович (Ganesh),
      1. Хорошо бы это посмотреть на истории (как?)
      2. на выход я ставил обычные лимитники — и все исполнялось копейка в копейку.
      P.S. есть беда, что брокеры на опц. не дают возможности поставить лимитник например на много дней вперед. и надо каждый день его переустанавливать :(
      • Sergiovy
        03 февраля 2014, 08:47
        Sergiovy, И на вход кстати тоже, (если хватит терпелки ждать исполнения, и далее не сожалеть о «бесцельно прожитых годах» — цена не дошла там пару пунктов и убежала…
      • Sergiovy, да лимитки хорошо ими заходить медленно получается, а если понадобится быстро войти или выйти — только фьюч.
  • Sergiovy
    03 февраля 2014, 08:39
    Здравствуйте!
    Лучший способ — проверить самому.
    Практически все опционщики «зациклены» на сложных конструкциях, а на реальном примере показать — почему не работают линейные опц. идеи — такого я не встречал ни разу, хотя просьб в эфире было предостаточно.
    Что можно сделать:
    — построить графики движения цены опц разных страйков в квике обычные — типа цена /время. Не забывать их экспортировать в прогу теханализа — я в АМИ пихал, т.к. в квике и история короткая и в момент экспирации все пропадает. А качать из РТС — смерти подобно. чего то я не встречал в свободном доступе да хотя бы часовые графики опц разных серий на истории. Есть на РТС таблицы всех сделок, но там надо писать обработчик, чтобы фильтровать только например опц. на фьюч на индекс, и далее из сделок собирать свечи и так каждый час и каждый день…
    -наложить на них график фьюча в том же масштабе — все это делается в квике.( ну или в АМИ)
    — К сожалению опц тестер — НЕ РАБОТАЕТ на истории, а только вперед — почему — трудно понять — ведь все данные уже есть, так чего бы? (может боятся, что будет явно видна ошибка их модели на реальной истории? типа — тестер показывает, что цена должна была бы быть здесь, а жизнь — совсем в другой стороне?)
    -Значит прийдется в режиме реального времени пару — неск. мес вести учет параллельно — на графике в квике и одновременно открыв позу в тестере — и далее, по выходу — сравнивать результаты — так как же вела себя цена опц. в динамике час за часом в тестере и в жизни)
    — Имея хотя бы 30, лучше конечно 100 сделок — можно сказать — будет или там нет чего-то работать.
    Ну, если есть деньги, то можно просто в реале погонять 1 опц. — там не так много нужно средств — много не влетите ( начните с покупок опц.)
    Как то задавался вопросом: вот фьюч прошел 1000п (пример) разные страйки прошли совершенно разный путь. Как можно использую что угодно — попасть на нужный поезд ( страйк)?
    И чтобы эту идею можно было проверить на истории. где уже все видно — какой там страйк был наиболее эффективен в данном случае. — Явно никто не ответил.
    Вот есть факт — путь фьюча на прошлой неделе в 1000п и путь разных страйков на прошлой неделе — с часовыми ( хотя бы) графиками — как в начале прошлой недели было узнать какой из страйков даст наибольшую эффективность?
    А еще лучше как сегодня узнать, какой из страйков был бы наиболее эффективен в начале прошлой недели? ( на тестере)
    Так что такая муторная методика.
    Ну или самому писать там опц. тестер для тестирования на истории. Но это немного не ко мне.
    Путем наблюдений- вывести какую то зависимость (жесткую) — не удалось. все время разные страйки побеждали ( относительно уровня цены БА конечно) Например БА +5000 БА +10000, БА-5000, БА-10000 итд. (определяется в момент покупки.)
    • Мурен(а)
      04 февраля 2014, 00:50
      Sergiovy, в айти инвесте есть архив опционов в терминале. очень удобно.
    • Sergiovy
      03 февраля 2014, 10:39
      FEARLESS, :) Настоящей она станет тогда, когда в кармане деньги от нее зашуршат. Так то в угадайку раньше много кто играл… ( Это когда тренд, но если, например рынок проведет все время в диапазоне, совсем, как сейчас кстати, то неск лет подрд пойдут минуса… А дальше тоже непонтно — так это будет еще 10 лет = застой или все же завтра ( когда?) кончится:)
      Опционщики, которые реальные — они предпочитают строить безрисковые стратегии. а набрать статистику на угадайках -это отдельная задача. Это задача не того уровня ( не опционного:)
        • Twilight_reg73
          03 февраля 2014, 11:05
          FEARLESS, за последние 2 года выше 10 000% не давало
          • Twilight_reg73
            03 февраля 2014, 11:13
            За год обычно 1-2 движения на 5-10 тысяч процентов.
            берем миллион делим на 24 частей по 45 тысяч
            и пробуйте либо кол либо пут. либо покупаем стредлы.
            20 раз ошибетесь -900 тысяч 1 разу агадаете на 2500% = 1 300 000 — 1 000 000 = 300 тысяч или 30%
              • Twilight_reg73
                03 февраля 2014, 11:25
                FEARLESS, таковы реалии сейчас
                  • Twilight_reg73
                    03 февраля 2014, 12:00
                    FEARLESS, 2 раза за год движения больше 2500-3000%
              • Sergiovy
                03 февраля 2014, 12:03
                FEARLESS, Это кому как… труднее всего 20 раз подряд ошибиться, и не пропустить при этом 21 прибыльный раз, причем учтите, что все это в среднем. Т.е. и 40 раз подряд легко.
                Я как то моделировал в экселе псевдослучайные распределения так там частенько минусовые серии попадались значительно длиннее ожидаемых.
                Надо реальную статистику набирать, и много, за много лет. сейчас неплохо бы посмотреть для нашеготухлого уже 3-х или там больше летнего периода…
                Да, кстати, если выигрышный вариант вдруг (Случайно:) выпадет первым, то опять же надо железно слить с 2000% в сделке до 30% годовых и при этом сказать: Спасибо, мистер рынок:)
                Сможете, без сожалений и эмоций? а если сначала поймали удачу, а потом 40 сделок все слили?
                Да, когда нибудь в среднем, лет через n наверное будет 30%
                Но вопрос — доживем ли?
        • doloymrakobesov
          03 февраля 2014, 11:16
          FEARLESS, Последний пример с доллар рублем. Угадал с ростом, купил 35 страйк и сиди карауль когда продать. Больше 2000%.
        • Sergiovy
          03 февраля 2014, 14:00
          FEARLESS, Грубая оценка такая:
          Если у нас не будет майдана, а по всем опросам наши ребята умеют вовремя кидать кости злым и голодным, то еще пару раз переизберут кого надо, дальше трудно загадывать…
          Но получается по скромным оценкам от 3-х до 5…
          Совсем как в УПК :(
          Ну там на оптимизме запада или новых выборов наших — может куда еще и дернемся немного.
          По мне так лучше импульсы ловить в размере 3x от входной цены опц. Гораздо чаще бывают, гораздо предсказуемее итд.
          • Twilight_reg73
            03 февраля 2014, 14:03
            Sergiovy, При ловле 3х 2х это от 100 до 500%
  • FZF
    03 февраля 2014, 11:25
    Работать направленно покупкой/продажей голых опционов — затея не очень хорошая. В любом случае нужно иметь опыт работы с тетой и вегой.
    Но если использовать более сложные конструкции, то можно получать прибыль не только от правильного движения, но и от топтания рынка на месте.
    По сути, вы сейчас пытаетесь заработать на одном параметре — направлении (дельте), если добавите еще два, то прибыльность вашей торговой системы вырастит в 1,5 -2 раза.
    • Sergiovy
      03 февраля 2014, 11:50
      FZF, Скорее всего именно так и есть, но:
      — Это ж надо сильно поднимать интеллект:)
      — Надо, чтобы тебе это нравилось ( чтобы много работы приносило кайф)
      — где те люди, которые покажут в реале сопровождение самых несложных конструкций. ( можно даже попробовать бы скинуться на такую открытую учебу)
      Всех сразу на календари и улыбки несет. а так, чтобы стредл или там вертик спред и на этом пока ограничиться — и на реале посмотреть — чего там выходит? чего то я не видел здесь таких историй. ( Была давно одна тетя, на америке, но то ли ее заклевали, то ли она в неадеквате писала — в общем нету ее.
      Остальные — сразу в облака. А простым смертным — это не дано:) Вот и пытаемся вытащить чего то линейное, тем более, что за неб время — отношение цен в 3 раза — легко.
      • FZF
        03 февраля 2014, 12:05
        Sergiovy, Если по проще, можно посмотреть здесь fzfmoney.com/optionz.doc
        стр.39-40 для направленной стратегии самый простой вариант для начинающих
        • Sergiovy
          03 февраля 2014, 14:01
          FZF, Ок! Спасибо, обязательно загляну!
      • FZF
        03 февраля 2014, 12:15
        FEARLESS, Все очень просто. Если вероятность большого движения мала, то вы можете закупиться по низким ценам. Но тогда скорее всего ничего не заработаете. А если вероятность сильного движения большая, то и цены большие много не заработаете.
        По жизни почти всегда зарабатывают продавцы опционов, но до первого сильного движения. :)))
        Справедливая цена опциона — это когда у вас нулевое матожидание.
      • Twilight_reg73
        03 февраля 2014, 12:19
        FEARLESS, Я уже написал выше. что 2 раза за год бывают тренды свыше 2500% на +- 3 старйка от центра.
          • Twilight_reg73
            03 февраля 2014, 12:38
            FEARLESS, Да. проще пробовать каждый месяц брать по 100% от ГО задействовав 10-20% Депо.
            И делать 50-80 годовых.
            • Sergiovy
              03 февраля 2014, 14:03
              Twilight_reg73, Тоже выше написал, что проще брать 3 цены опциона. гораздо чаще бывает и понтнее…
      • FZF
        03 февраля 2014, 12:20
        FEARLESS,
        Из практики:
        Я постоянно затариваюсь такими дальними позициями (но сложными конструкциями, чтобы потери сводились к нулю), последний раз такая позиция сработала 3 года назад. :) А так, сидим, ждем :)))
        • Twilight_reg73
          03 февраля 2014, 12:25
          FZF, да как правило 2-3% от ГО позиции для страховки если пойдет движняк.
          • Sergiovy
            03 февраля 2014, 14:07
            FEARLESS, хватит, это когда статистически будет понятно, что или там профит мал, или редко бывает или вообще, чего ниб не так — типа риски зашкаливают итд.
            Пока нет статистики, хотя бы на истории — идея пока жива:)
            Может все же поближе к жизни спуститься и все — ну там не 3000% а 200% =3x движения цены.
            + всякие уловки с депозитами — чтобы не пропадали свободные деньги…
        • asfa
          21 января 2020, 21:09
          FZF, добрый вечер!
          Очень интересны на сегодня такого рода конструкции. Скажите, а что конкретно вы делаете?
          • FZF
            21 января 2020, 21:32
            asfa, На сколько я помню, обсуждалась направленная торговля опционами.  В некоторых случаях я использовал пропорциональные спреды. Покупаешь опционы на ближних страйках и продаешь на дальних страйках в большем количестве. В те времена на дальние опционы ГО было низкое, и такие позиции не требовали больших средств.
            По направленной торговле можно посмотреть здесь smart-lab.ru/blog/576360.php
            • asfa
              21 января 2020, 22:17
              FZF, спасибо за ответ, уже решил ваш блок весь просмотреть!
              • FZF
                21 января 2020, 22:35
                asfa, У меня в блоге, то что про опционы может быть полезно.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн