доверительное управление

postahanovski, «больше к ним не притрагиваюсь.» — т.е. это опционы виноваты, что вы на все купили?

it-fin, мозги тебе здорово промыли — что возможно и что миф в этом бизнесе.
Бойцы, готовые к испытаниям на рынке, — самое лучшее, сочное, нежное и лёгкое мясо на рынке. Легче любого новичка с широко открытими глазами, следующего за сигналами без страха.

Oksana, не знаю… 4-ую группу уже набирают народа… если бы был лохотрон то думаю уже давно бы на смарт лабе не один топик был бы с раскидыванием слюней -))

EStrader — Helen Kalashnikov, я бы больше удивился посту от вас с хорошими словами в адрес какого нибудь пропа -))
А этот был ожидаем…
Есть факты лохотронства или кидалово — " в студию"
а если нету — «проходим мимо» а то похоже на «грязную игру» из ваших уст .-)))

EStrader — Helen Kalashnikov, а параметры риск на предоставленный капитал — это не один из основных критериев пропа разве? Я вообще-то никаким пропам ее не предлагал именно по причине несоответствия критериям, хотя именно с максимальной просадкой все более менее комильфо. Насчет формализации Вы меня не совсем поняли. Формализация для робота и для ручной работы у меня разная и под формальными параметрами для ручной торговли я подразумеваю те разумные фильтры и ограничения, которые складываются у трейдера с опытом, это то, что он ни в коем случае, в отличие от новичка, делать не будет и, наоборот, те закономерности и модели, которые он должен правильно определять и использовать (да половина Ваших видео этому посвящено, думаю, мы поняли друг друга). Формализовать для механической торговой системы это почти невозможно, что я и имел в виду) А так да, закрытие этого Гэпа — и есть путь к мастерству трейдера, к чему и стремимся) Просто последнее время я некоторые свои идеи тестирую механически, выбрасываются на помойку некоторые тактики входа и удержания позиции, меняются правила переноса стопов в моей ручной торговле, в общем, симбиоз методов пока дает положительные результаты, но применять буду только в осознанной ручной торговле