Открытие. Портфель. Реклама и арифметика.

На главной странице сайта брокера «Открытие» есть баннер рекламирующий инвестиционные портфели.

Увидел, посчитал, задумался...

Если управляющие так портфели составляют, то не страшно ли им отдавать свои деньги?

Вывод простой: друзья, не верьте картинкам, считайте, считайте и ещё раз считайте!

Всем желаю закономерных, а не случайных, профитов!
И, хороших выходных!!!

юмор реклама портфель управление активами Управление инвестиционным портфелем

Robot-Scalper.ru

Москва

309

2 505

с 7 ноября 2013

37 Комментариев

AlexanderBell
10 января 2014, 17:10
smart-lab.ru/blog/offtop/157744.php
=)
0
- Robot-Scalper.ru
  10 января 2014, 17:18
  AlexanderBell,
  5+
  жаль, что «без вложений» =)
  0
GAS_83
10 января 2014, 17:11
Не хватает портфеля с суммой 146%)))
И называться будет типа «государственный»)))
+2
- Австриец
  10 января 2014, 17:51
  Anton udachnyi, Портфель «Твой выбор»
  0
Shredder
10 января 2014, 17:16
Слева — кэш, справа — ошибка округления.
Ну а отдавать, не стоит конечно. Но, по другой причине…
+1
gib
10 января 2014, 17:19
А в чем проблема?
Кто сказал, что должно быть 100%?
0
- Robot-Scalper.ru
  10 января 2014, 17:22
  gib,
  это шутка?
  Если нет, тогда просим Ваши варианты в студию! Рассмотрим.
  0
  - gib
    10 января 2014, 17:44
    Робот Скальпер, Так все-таки, что именно вас смущает?
    там есть свои косяки и в целом я согласен — лажа все это.
    
    Но чего вы просуммировали проценты и прицепились к этому? В этом то как раз все нормально.
    0
gib
10 января 2014, 17:20
секунду, а вы можете написать, что вас смутило?
-1
- Robot-Scalper.ru
  10 января 2014, 17:23
  gib,
  100,2% вас не смущает? Это нормально?
  0
  - gib
    10 января 2014, 17:43
    Робот Скальпер,
    Есть на счету миллион.
    Я не могу купить акций на 1 020 000 рублей?
    0
Samir
10 января 2014, 17:23
Лично меня больше веселит, что осталось 85 портфелей)
+2
- Robot-Scalper.ru
  10 января 2014, 17:25
  Samir,
  ограничение (товаров, услуг или по времени) — это стандартный маркетинговый ход.
  0
- gib
  10 января 2014, 17:45
  Samir, да, это реально смешно.
  0
Александр
10 января 2014, 17:25
Плюсанул! +
0
websan
10 января 2014, 17:34
Открытие ищет лохов, даже не все форекс кухни докатились до таких дешевых баннеров)
0
Shved
10 января 2014, 17:35
а в чем собственно проблема?
маржинальные средства тоже бывают
0
- Robot-Scalper.ru
  10 января 2014, 17:39
  Shved,
  не всегда и не везде нужно писать про маржинальные средства =)
  Открывашка ведь про них не написала =)
  0
Yuri Chebotarev
10 января 2014, 17:47
Типичный образец бэк-теста.
0
- Robot-Scalper.ru
  10 января 2014, 18:00
  it-fin,
  Возможно это и бэк-тест. На истории тоже интересно тестировать. И полезно! Главное не заигрываться с подгонкой параметров.
  0
  - Yuri Chebotarev
    10 января 2014, 21:36
    Робот Скальпер, в таком случае я перефразирую вам слова Питера Линча: «Исторические данные нужны, чтобы предсказывать прошлое». Очень хорошо получается, причем доходности зашкаливают.
    Когда выговорите 200% годовых при рисках 10-20% — это бред и ни один серьезный инвестор вам не поверит.
    0
Shved
10 января 2014, 17:57
самое смешное не это, а другое — Вы НЕСЕТЕ СВОИ ДЕНЬГИ В ОТКРЫТИЕ вот в такую шнягу, а нам тут пишете какие они уроды
0
- Robot-Scalper.ru
  10 января 2014, 18:07
  Shved,
  1) Не все несут свои деньги в Открытие.
  2) Даже если и несут, то чаще всего управляют деньгами самостоятельно, через торговый терминал. Я лично знаю таких людей.
  3) Про то, что «они» «не красивые» не нужно писать, это эмоции.
  0
Finwest
10 января 2014, 19:23
Купи мечту
0
Григорий
11 января 2014, 11:57
Я думаю, что налицо нарушение закона о рекламе
0
- gib
  11 января 2014, 18:19
  Григорий, озвучите, что именно нарушено?
  0
  - Григорий
    11 января 2014, 21:07
    gib, обещают доходность
    0
    - gib
      12 января 2014, 04:13
      Григорий, извините, но на скрине я этого не вижу.
      0
Kneiphof
11 января 2014, 15:57
обычное дело — в большой корпорации на сейлзовых должностях работают люди, которые ни в рынке, ни в арифметике не рубят. главное привлечение. а в рекламном отделе тем более деревянные люди сидят.
0
- gib
  11 января 2014, 18:19
  Kneiphof, не говорите ерунды. На скрине ФОРМАЛЬНО все правильно написано.
  0
  - Kneiphof
    11 января 2014, 18:58
    gib, в чём я ерунду сказал? про сейлзов или про маркетинг?
    0
    - gib
      11 января 2014, 19:00
      Kneiphof, в целом может и правильно. :-)
      Но что в данном конкретном случае вам не понравилось?
      0
      - Kneiphof
        11 января 2014, 19:09
        gib, 100,2% не понравилось.В данных портфелях плечи не используются, а значит имел место недосмотр.
        0
        gib
        11 января 2014, 19:13
        Kneiphof, «данных портфелях плечи не используются» где об этом написано?
        где написано о методике подсчета структуры портфеля?
        На начало периода? в среднем за период? на конец периода?
        Варианты разные могут быть.
        
        Но уж точно 100.2% — не криминал.
        0
        Kneiphof
        11 января 2014, 19:18
        gib, сейлзы из открывашки рассказывали про плечи в данных портфелях
        0
Tsch
13 января 2014, 07:59
90% и 100,2% — это еще ерунда, самое интересное начинается, когда берешь указанные активы в с указанной долей и считаешь на указанный срок в прошлое — ну никак там не получается такая доходность. Можно, конечно, про перекладку внутри периода говорить, но зачем тогда указывать текущую структуру?
0