Стратегия/система, торгуем исключительно руками...

Добрый вечер!

Решил вынести на обозрение систему которую торгую/тестирую третий месяц! Работает (!) достаточно стабильно если к ней отнестись без фанатизма + исключить панику (внутреннею, т.е. трейдера) и естественно следовать всем (!!!) сигналам без исключения (а то бывает так, типа Я умнее всех, хер с ними с сигналами, рынок щас вернется), и не прикидываемся «очновой коброй»! ;) это очень мешает в работе с системой!

И так давайте будем посмотреть:

Торгуем на 5м.

При торговле на 5м для фильтра сделок смотрим на 60м:

В целом всё...

ps смотрим/плюсуем/критикуем/минусуем ;), задаем вопросы (если таковые имеются)

pss также считаю/уверен, что чем проще система/рабочее место, тем меньше времени МЫ (трейдеры) убивает и распыляем на концентрацию на действительно важных событиях и сигналах!

Моё рабочее место:

Благодарю за внимание! ;)

ТС

Fresh blood ㋛

не определен

121

2 751

с 31 августа 2011

58 Комментариев

Brahman
08 сентября 2011, 21:02
что такое АМА?)
+1
Fresh blood ㋛
08 сентября 2011, 21:05
АМА эт скользячка такая, показывает уровень тренда…
0
- MikeVD
  08 сентября 2011, 21:51
  Kliment Efimov, А как расшифровывается аббревиатура АМА? Average of Moving Average or something else?
  0
- USER PC
  09 сентября 2011, 07:47
  Kliment Efimov, на графике слева снизу указаны 3 АМА и 3 ЕМА, но только 4 скользящие. В чём я ошибся?
  0
  - Fresh blood ㋛
    09 сентября 2011, 08:57
    balu, прости, не понял вопроса… распиши
    0
    - USER PC
      09 сентября 2011, 15:54
      Kliment Efimov, на графике вижу 2 длиннные и 2 короткие скользящие. А слева -снизу параметры АМА 5;3;7 и ЕМА 23,100,200 — ИТОГО 6 скользящих. Или я торможу?
      0
    - USER PC
      09 сентября 2011, 16:02
      Kliment Efimov, аааа понял. АМА 5;3;7 — это параметры одной скользящий. А что это за зверь?
      0
      - Fresh blood ㋛
        09 сентября 2011, 17:44
        balu, ;) точно! эт скользячка такая, в гугле погляди ;)
        0
Александр Житницкий
08 сентября 2011, 21:05
стратегия, я так понимаю, покупать на лоях продавать на хаях
+2
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 21:08
  venom, ну эт как выйдет! главное без эмоций, и поменьше думать! ;)
  0
Brahman
08 сентября 2011, 21:07
в квике что то не вижу ее где включить(
где она прячется?
+1
- Дмитрий
  08 сентября 2011, 21:11
  Brahman, Она доступна с версии 5,23
  +2
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 21:11
  Brahman, она в новом квике появилась, версия 5.23… называется «AMA»
  0
lambreken
08 сентября 2011, 21:08
отлично!
+1
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 21:09
  lexakot, Спасибо! ;)
  0
Brahman
08 сентября 2011, 21:14
на часовике какие у тебя скользящие?
+1
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 21:18
  Brahman, на графике же написано: 34 low; и 34 higt 8)
  0
Brahman
08 сентября 2011, 21:28
скользящие на часовом чем помогают?
+1
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 21:33
  Brahman, тоже вроде сигнала, все что ниже них работаем от шорта, что выше соответственно от лонга!
  0
Brahman
08 сентября 2011, 21:39
интересно откуда период 34?)
+1
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 21:41
  Brahman, ;)) выбран методом проб и ошибок! (ну и «тыка» отчасти)
  0
Brahman
08 сентября 2011, 21:47
помоему Вы ошиблись :)

как вижу из графика 60м
вход в шорт надо готовить при цене выше ЕМА 34 High

в вход в лонг готовить когда цена под ЕМА 34 Low

не так ли?
+1
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 21:54
  Brahman, нет не так, потому что если готовить лонг под low — это чистая ловля ножей! а выше входить в шорт, получиться можно переть против тренда (мини)! как то так…
  0
Антон Кротов
08 сентября 2011, 21:49
Интересно. Спасибо. +
1. Каковы результаты? (Счет в профиле — это чисто по ней?)
2. Почему «торгуем исключительно руками»? Вроде на робота хорошо должна лечь.
+1
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 21:51
  Антон Кротов, Я пробовал на робота! чота льет, причем хорошо льет! ;) Попробуй, если получится порадуюсь! ;)
  0
  - Антон Кротов
    08 сентября 2011, 22:03
    Kliment Efimov, попробую, потом повнимательнее в твои правила вникну. Я из своих еще робота не сделал, в процессе :)
    +1
    - Fresh blood ㋛
      08 сентября 2011, 22:07
      Антон Кротов, ок! ну если удастся поделишься! ;))
      0
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 21:52
  Антон Кротов, Счет, да по ней, там минуса отличные т.к. Я постоянно нарушаю правила! ;)
  0
Brahman
08 сентября 2011, 22:01
а почему две ema 34?
высокая и низкая что подсказывают?
+1
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 22:07
  Brahman, между ними принимается решение на среднесрок! шорт vs лонг!
  0
Андрей Кучумов
08 сентября 2011, 22:09
А объёмы для чего снизу пририсованы? Они же тут не при делах, только от пересечений отвлекают.
+1
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 22:20
  Андрей Кучумов, неее! смотри пример: допустим торгуем вечерку или флет сползающий/растущий (ну понятно о чем Я), смотрим на объемы, если линии пересекаются ценой на пониженных/минимальных объемах, Я считаю такое пересечение ложным если оно не подтвердится объемом! и наоборот! ;)
  +1
Kuznez
08 сентября 2011, 22:14
прошу прощения за невежество. я спекулянт начинающий… если это ТС, тогда какие в ней правила?? решения все интуитивно понятны, но на мертвом графике. используется, аж 4 скользящих, и это только на пятиминутке! проблематично формализовать все эти пересечения… и правда — зачем объемы еще?? можно прокомментировать ваши сделки, как принимались решения?
+1
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 22:27
  Kuznez, ну ок! смотрим далее: скользячки 100 и 200 являются основными поддержками/сопротивлениями на 5м. также они дают подтверждение сигналов на продажу/покупку, ЛИБО выступают уровнями для отката/отскока цены ИМЕННО на 5м.!!! загрузи график 5м РИ и просмотри историю за 2 месяца! ложных пробоев минимум! В «пиле» эта ТС ессессенно отвратительно работает, т.к. основана на трендовых индюках! ;)
  
  ps насечот объемов ответ выше! ;)
  +1
  - Kuznez
    08 сентября 2011, 22:38
    Kliment Efimov, т.е. 100 и 200 скользящие используются отдельно (как поддержки), а короткие — отдельно — как пересечения? для подтверждения 100 и 200 как то не очень используются, т.к. первый же сигнал был против тренда!
    +1
G Oleg
08 сентября 2011, 22:23
Что сразу бросилось в глаза:
Первая картинка. «Торгуем на 5м»
а где исполнился сигнал на продажу с первой свечи?
Если я правильно помню был небольшой гэп до 166500, а затем проторговка 5 минутная
i30.fastpic.ru/big/2011/0908/5d/86770b67a2e589269c7cc429ede1ab5d.jpg
Когда открыт весь график то объяснения логичны, но в момент торгов многие обозначенные сигналы более чем спорны при таких АМА, ЕМА (имхо)
+1
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 22:34
  Chekm, да пожалуйста ;), Я не навязываю эту ТСку никому!!!
  
  мой вход был на 165300! ;)
  
  «Когда открыт весь график то объяснения логичны, но в момент торгов многие обозначенные сигналы более чем спорны при таких АМА, ЕМА (имхо)» — Я не просто так упомянул дисциплину, фанатизм и «очковую кобру» ;)
  0
  - G Oleg
    08 сентября 2011, 22:55
    Kliment Efimov, вчитался внимательнее, теперь я уже ничего не понимаю!
    Т.е на первой свече «сигнал на продажу» ты не продавал, а «мой вход был на 165300! ;)», ну хорошо, но на графике у тебя надпись «выкуп на поддержке»…
    Может я что-то туплю, но выкуп — это покупка ранее проданного, т.е закрытие шорта. Ну, впрочем ладно проехали...:)
    +1
Андрей Кучумов
08 сентября 2011, 22:24
Ну на рисунках ни каких отсылок на объём.
+1
- G Oleg
  08 сентября 2011, 22:29
  Андрей Кучумов, да объемы при такой торговле только для красоты и то потом, после торгов. Откуда у тебя объем если свеча 5м, всё улетело вниз за мин. а потом откупалось 3,5 мин,
  а решение уже надо успеть принять. Смотри «Выкуп на поддержке».
  +1
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 22:37
  Андрей Кучумов, Я поэтому и написал что если будут вопросы, отвечу! Просто расписывать фильтры посчитал ненужным, тем более фильтры у каждого свои-это раз, и пользуются ими также по разному-это два! ;)
  0
Андрей Кучумов
08 сентября 2011, 22:27
Ксати да, Chekm (ты типа специально Сруль или так вышло? :) ), верно подметил. Кто торговал пересечения знает. Если в свече колбасит вверх/вниз, то пересечение есть/нет/есть/нет…
+1
Kuznez
08 сентября 2011, 22:31
Андрей, ну тут надо просто закрытия свечки ждать)
+1
- G Oleg
  08 сентября 2011, 22:34
  Kuznez, пока будешь ждать, чтобы объем появился, сигнал уже уйдет.
  +1
  - Fresh blood ㋛
    08 сентября 2011, 22:41
    Chekm, если формируется среднесрочное движение, все будет отл!
    0
    - G Oleg
      08 сентября 2011, 22:56
      Kliment Efimov, ты СЕГОДНЯ ждал среднесрочного движения?
      +1
      - Fresh blood ㋛
        08 сентября 2011, 23:02
        Chekm, ;)) Я ваще ничего не жду от рынка, ВСЁ по факту! по сигналам! Я пришел к заключению что чем меньше думаешь на рынке тем лучше результат торговли!!! т.к. человек всегда пытается логически оценить рынок! а он «рынок» в свою очередь идет туда куда ЕМУ (взрослым пацанам) нужно! ;)
        0
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 22:40
  Kuznez, именно!!! торопиться не нужно, рынок никуда не денется!
  0
G Oleg
08 сентября 2011, 22:31
Хм, заметил сука! Щенка так прозвали, пока маленький был.
По русски Сруль, а по аглицки вышло Chekm.
+1
Kuznez
08 сентября 2011, 22:45
Kliment Efimov, т.е. 100 и 200 скользящие используются отдельно (как поддержки), а короткие — отдельно — как пересечения? для подтверждения 100 и 200 как то не очень используются, т.к. первый же сигнал был против тренда!
+1
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 22:57
  Kuznez, используются как поддержки/сопротивления! так все верно (если тренд мерить 100 и 200) то получается краткосрочная смена! ;)
  0
  - Fresh blood ㋛
    08 сентября 2011, 23:03
    Kliment Efimov, ИЛИ ложное пересечение!
    0
Kuznez
08 сентября 2011, 23:08
ладно, в чужую голову все равно не залезешь. мое любительское имхо — слишком сложная система со множеством допущений.
я сам торгую пока лишь по одной 20-SMA на пятнашке. Все немногочисленные сигналы строго формализованы. профит небольшой, но стабильный. жаль только, основная работа сильно отвлекает, сигналы пропускаю :(
+1
- Fresh blood ㋛
  08 сентября 2011, 23:17
  Kuznez, если не получилось донести идею, прошу прощения! ;) повторюсь, в сочетании с дисциплиной дает нормальный результат!
  0
Coxa
09 сентября 2011, 02:32
палишь то, что не надо показывать, честно говоря сам торгую по похожей стратегии(на 70%) — никогда бы не стал раскрывать. У тебя AMA лишняя, убери ее
+1
- Fresh blood ㋛
  09 сентября 2011, 07:08
  Coxa, ;)) да неее, чо Я тут палю! по ней не все торговать могут! (психология тонкое дело), а АМА мне нужна также как фильтр.
  
  ps эт не грааль
  0
Max_Profit
09 сентября 2011, 09:04
Вы на 10 % приблизились к успеху. Но у вас нет самых важных моментов. У вас средина торговой стратегии. Или, если точнее выразиться — механизм открытия/закрытия сделок. Это тоже важный пункт, но не это не есть основа удачного трейдинга.
Для аналогии, это все равно, если вам надо куда ехать. И вы бы сели за руль в чужую машину и поехали. Вы бы поехали… и какое-то время проехали. Может в первый раз и до конца доехали. Но во второй и третий раз уже не пройдет. А теперь соображайте всю цепочку этой модели сами…
+1
- Fresh blood ㋛
  09 сентября 2011, 09:11
  Aleksandr_Shevchenko, спасибо! однако интрига!!! хоть укажите направление/фронт работы…
  0