In the red corner of the ring... боксер DrVolk. Крым-брюле.

Администрации ресурса. Я увидел что DrVolk получил предупреждение за нарушение тематики ресурса за свой пост smart-lab.ru/blog/155569.php  Во-первых, Спасибо, что оставили эту статью на главной, это очень качественный материал. Администрация ресурса оставляла качественные политические посты на главной… и это очень хорошо. Не буду опять приводить примеры и аргументы о том, что политика и экономика это часть единого целого, главное, что это (ситуация на Украине) интересует здесь почти всех. Сейчас наиболее интересные темы (на мой взгляд) это чистка  банковского сектора в РФ и евроинтеграция Украины… Ну не обсуждать же всерьез отмену QE или вчерашнее послание президента )))) Зачем выталкивать остро-актуальные дискуссии в другие социальные сети? Согласен с тем, что оценка политических материалов должна быть более серьезная и взыскательная, чем по рыночным постам, раз уж это ресурс трейдеров, но мне кажется, что полный игнор таких тем негативно скажется на популярности ресурса. В общем рассчитываю на понимание. Прошу не удалять с главной, старался также скреативить качественный материал. ))))

Я тут вчера увидел письмо в личке. Открыл почту и сильно удивился… Оказывается DrVolk исключил меня из друзей. «Что за ХХХ» — подумал я. Но сегодня утром, увидев пост smart-lab.ru/blog/155569.php, я все понял. А Майдан… Тогда понятно. Совсем недавно меня удалила из списка контактов в Skype сестра жены, которая живет под Киевом и замужем за… в общем украинским патриотом. Она тоже прислала мне месседж с тем же посылом "… Вы смотрите не те каналы… Вы многого не понимаете" — статейку от Голоса Америки какого-то американского профессора. Я предложил ей поговорить по существу и прислал ей пару своих комментариев  smart-lab.ru/blog/152856.php#comment2218833 smart-lab.ru/blog/152856.php#comment2218890 и smart-lab.ru/blog/152856.php#comment2219154 и предложил ей свои «вы не понимаете, вы не знаете» отложить в сторону, т.к. сейчас есть интернет и там все есть: и факты и аргументы. И кто хочет, тот все знает и видит. В ответ на это она меня удалила. И вот теперь с DrVolk та же история… Это евромайдановцы видимо так понимают конструктивную дискуссию. Но, надо отдать должное DrVolk, он свой ответ представил в очень аргументированной форме. «Что нам надо знать о Майдане» очень качественный материал. Статья примирительная, конструктивная и главное с ее основным тезисом просто нельзя не согласиться. Но в изложенной позиции есть очень серьезные изъяны, в первую очередь, морально-нравственного характера. Давйте-ка разберемся. Итак обо всем по порядку...

Основной посыл. Согласен.

Практически в каждом из девяти тезисов этой статьи настойчиво и активно (на мой вкус даже слишком) продвигается идея «Янукович плохой политик, России он не друг, наперсточник и вообще не креатура». Вот с этим я абсолютно согласен. Ведь что хотел Янукович? Он хотел подписать с ЕС это соглашение об ассоциации, набрать на этом политические очки и переизбраться под эту тему в 2015 году. При этом позицию России по ущербу от реэкспорта евро-товаров хотел просто проигнорить. И только когда РФ начала потихоньку закручивать гайки с конфетками (об этом можно отдельный пост написать, эта история вообще анекдот) и прочим украинским экспортом в РФ, когда реально упал товарооборот, только тогда Янукович понял, что номер не пройдет. Ну не дурак ли? Просто игнорировал серьезные контр-аргументы России, а потом вдруг ррраз и по тормозам. Перед самым подписанием. Азаров еще две недели до этого момента рассказывал, что Украине бояться нечего, что сланцевое изобилие уже вот-вот за углом, что экономические плюсы (какие?) от евроинтерграции перекрывают минусы от остановки (чего уж там) экспорта в Россию. И вдруг «стоп машина!» Где уважение к политическим партенрам ( и ЕС, и РФ) и собственному народу? Где стартегическое планирование дипломатии? Далее… Зачем это избиение Беркутом 30 ноября? Да, решение о приостановке евроинтеграции было единственно-возможным. Да протестовать против этого решения в те дни вышли только недоумки и подлецы (а кто еще может протестовать против единственно-возможного решения в сложной ситуации? Только те кто не понимает неизбежность этого решения и те, кто хочет нажить на этом политически очки, невзирая на государственные интересы Украины — евро-боксеры, Лягни-Боки и пр+ просто хулиганы). Но ведь нужно было думать о последствиях. Ведь нельзя говорить, что мы не будем применять силу против мирных демонстарнтов и при этом пинать их и мочить дубинками. А отговорки типа: «Я приказ не отдавал. Кто отдавал не знаю.» это все несерьезно. Далее… в среду ночью была проведена грамотная операция по освобождению центра города и правительственных зданий от «мирных демонстарнтов» и их баррикад. Ну а зачем нужно было тут же разгонять Майдан? Все, город может нормально работать, пусть себе евроинтеграторы интегрируются на площади. Так нет же. Опять глупость. Ну хорошо, не получилось разогнать Майдан, так зачем убирать Беркут и войска из центра? Опять весь центр в баррикадах. Запада испугался? При этом в телевизоре Януковисч продолжает говорить, что силу против мирных демонстрантов применять не будут. Это уже даже не смешно. В общем такой политик, как Янукович, никому не нужен как союзник. Он совершил в этой ситуации все возможные ошибки. Просто Mr. Катастрофа.

Врешь не уйдешь.

Давайте-ка взглянем на п.4 и 5 этой познавательной статьи. «Кто не скачет, тот москаль» именно так кричали митинг-конферансье со сцены, именно так кричала братская толпа на Майдане Н (я посмотрел соответствующее видео). Потом конферансье поняли, что перегнули палку и запищали «с нами ребята из Питера и Москвы… easy, easy». И националисты были в первых рядах штурмующих оцепление. И не было бы никаких баррикад в Киеве, если бы не эти боевики. Русофобия и национализм это часть украинского «мирного» протеста. Так зачем же врать и изворачиваться? Придумывать, что москаль это не оскорбление по национальному признаку, а «это тот, кто ставит под сомнение саму возможность существования независимого украинского госпроекта.» Что это за бред? Когда кто-то из русских говорит «хохлы», то никто не говорит, что хохол — это противник идеи евразийской интеграции Украины. Хохол и москаль — это оскорбления по национальному признаку. И в России никогда на митингах «хохол» не произносилось в микрофон и тем более не использовалось как часть национальной идеи. А у вас братушки, это именно так. Но каждый порядочный человек, живущий на Украине, может от этой грязи отмежеваться. Просто сказать: «Простите нелюдей, братья! Мы не все такие.» Но вместо этого авторы-евроинтеграторы начинают высасывать из пальца какие-то новые значения слову «москаль». Хотите знать как воспринимают это слово в России, читайте Википедию, там все написано "… Моска́ль (укр. москаль, белор. маскаль, польск. moskal) в украинском, польском, белорусском языках — прозвище, употребляемое по отношению к русским^[1]. Обычно употребляется с оттенком презрительности^[2](пренебрежительности^[3][1]), также в ироническом, шуточном смысле." Наверное термин «черно-жопый» тоже можно употребить в ироническом и шуточном смысле, но часто это вредно для здоровья, да и с эстетической точки зрения это уродство.

Майдан это технология.

Автор особо и не пытается спорить, что это технология… или «ресурс» как пишет автор. Волеизъявление в демократическом государстве происходят на выборах. А то что мы видим на Украине это «арабская весна». С тренингами в американском посольстве (есть видео) и на свежем воздухе. Там, где «арабская весна» победила, ничего хорошего нет. Хорошая организация сразу видна. Палаточки, полевые кухоньки появились мгновенно. В Рф в 2012 такого не было, хотя и у нас был свой «марш оппозиции в американское посольство». Согласен, что после 30 ноября многие вышли против жестокости при разгоне Майдана Н., но только не нужно говорить, что если Янукович подпишет документы о входе в Таможенный Союз, а потом уйдет в отставку, то Майдан это устроит. Избиение 30 ноября это хороший повод для активных уличных боев, но цель этого евро-сборища это евроинтеграция, которая при отсутствии серьезной материальной помощи со стороны ЕС в нынешних условиях прямо противоречит национальным интересам Украины в  краткосрочной и средне-срочной перспективе. А на долгосрочную перспективу загадывать не стоит, мир изменчив, предсказывать сложно. Никто не думал, что за 8 лет правления Буша самая мощная и процветающая страна превратится в агрессора и источник кризиса мировой экономики. Так что жить нужно сегодняшним и завтрашним днем. А «бесплатная» евроинтеграция гарантирует Украине 5-10  очень тяжелых лет.  

30 серебрянников. Летите, голуби, летите.

Давайте рассмотрим цивилизационный выбор Украины. Между чем и чем приходится выбиратьхохлам нашим братьям.
С одной стороны Россия: страна, которая на данный момент во внешней политике защищает международное право, невмешательство в дела суверенных государств, решение региональных конфликтов дипломатическими усилиями. С экономической точки зрения: скидка на газ, поддержка экономики в виде экспорта на огромный рынок сбыта ТС, постоянный рост уровня жизни населения в последние 15 лет.
С другой стороны ЕС. Подробно о лике зла НАТО не буду. Все помнят Египет, Тунис, Ирак, Ливию (бесполетную зону ))))), Сирию, Косово, Грузию, поддержку чеченского терроризма европейскими странами, укрывательство на своей територии экономических преступников Бородин, Березовский. С морально-нравственной точки зрения Европе падать ниже уже практически некуда. Это территория, где правит зло. Рейган как-то сказал про СССР, что это империя зла. И был недалек от истины. Представляете как быстро может измениться мир. Теперь империи зла это ЕС и США. И это не близко к истине, сегодня это и есть истина. Именно они льют моря крови в арабском мире, именно они заплатили за это терактами в своих странах и жизнями своих жителей, они меняют и пытаются менять по своему усмотрению правительства в суверенных государствах ценой страданий жителей этих стран. Экономические плюсы от вступления в ЕС: возможно когда-то безвизовый режим с ЕС, возможно когда-то сколько-то денег, уровень жизни в большинстве стран ЕС в последние 6 лет резко снижается.
Вот такой вот выбор у Украины на данный момент. Выбирая ЕС, Украина сближается с империей зла, не имея от этого пока никаких внятных экономических плюсов в обозримой перспективе. Исключительно по любви и взаимному согласию. Я специально не писал ничего о «братских народах» и прочей лирике. Я не чувствую этого братства. Прибалты мне никакие не братья, со своей героизацей фашизма. Они не могут отличить фашизм от сталинизма, ставя между ними знак равенства. Раз так, то какие они мне братья? Сталинизм это зло, но это зло не равно фашизму. И те, кто боролся на стороне меньшего зла против большего зла, и те, кто боролся на стороне большего зла, не равны между собой. И если Украина выберет ЕС, то украинцы не будут мне никакими братьями. Для меня они будут иудушками, предавшими не братский народ, а, в первую очередь, обще-человеческие морально-нраственные ценности. Естественно так я буду относиться не ко всем украинцам, а только к тем из них, кто сделал именно этот выбор.

И вот еще что… Давайте рассмотрим наиболее позитивный для евроинтеграторов сценарий. Помечтаем немного. Предположим ЕС выделит Украине разумные деньги за разрыв экономических связей с Россией, вы подписываете ассоциацию. Мечты сбылись. Ура. Но все украинцы должны помнить, что этими деньгами они обязаны не своему стоянию на Майдане Н., а России, которая своим участием в этой истории, заставила ЕС заплатить им эти 30 серебренников. Потому что, без этого Украина подписала бы это соглашение абсолютно бесплатно. В этой ситуации это будет прощальным подарком Незалежной от москалей.