Но иногда и аксиомы требуют доказательств )
Другой вопрос, что ТА — это не основной агрумент в трейдинге.
Моя схема принятия решений такова —
Оценка текущего сантимента > Ожидания рынка > ТА > VSA > вход.
Собственно, наглядно эта схема была представлена в предыдущем блоге -
#ProНефть№2. Задание выполнено успешно. ТА работает.
— где была озучена точка входа в лонг на 103.5 >>> выход на 109 и обоснована с точки зрения текущего сантимента и ожиданий, которые впоследствии (через неделю) и были озвучены инфорагенствами по факту.
Логистическая кривая им. С.Г.Демуры в действии ;)
Сразу хочу отметить, что эта стратегия лучше работает на высоколиквидных рынках, таких как нефть, золото, валютных парах. Там где завязано множество интересов и участников рынка.
Есть мнение, что ТА хорошо видно с левой стороны графика, а справа ничего не понятно. Так и есть, но для этого и надо учитывать текущий сантимент и закладывать ожидания участников рынка.
Все ожидания естественно просчитать невозможно.
И здесь важную роль может играть конструктивная дисскусия. Тоже самое касается и патернов. Иной раз бывает, что ты цепляешься за какую-либо модель, а рынок уже начал рисовать другую. Потом ты ее замечаешь, но время уже упущено и допущены ошибки в торговых решениях.
У меня периодически возникает желание начать вести ветку именно по этим инструментам, но одергиваю себя, поскольку скорей всего это будет не более чем энергетическая утечка и искомой трейдерской синергии не получится. Увы, но в данный момент реальность на сайте такова (...
Тем, кто все же ищет свою методику советую обратить внимание на классические уровни Фибо, и в частности на
целевой канал Фибоначчи.
Вот классический патерн-пример с парой евро-доллар:

Что же до брента, ТА которого был ранее, то вот те же уровни:

К адекватным фундаментальщикам типа Арсагеры отношусь ровно.
Но все же таки такими выводами о ТА лучше окучивать
своих клиентов свой огород, а не трейдерский форум.
Особо
упоротым упертым скептикам по отношению к ТА могу пожелать только удачи в их ФА-исследованиях. Только вот где он был когда ГП ниже 110 пинали и где он есть в случае с Твиттером, либо с нашим ТКС?
Успехов! )
Аксиома это предположение. Это то, что не доказано.
Верность аксиом вытекает из нашего интуитивного восприятия окружающего.
Бывает что аксиома противоречит действительности?
Тогда возникает геометрия Лобачевского.
:)
Но если получается заработать, то почему собственно нет то? :D