как мы знаем, QE было организовано для борьбы с дефляцией в развитых странах.
и результатом, в частости, QE2 стал рост фондового рынка.
а теперь давайте задумаемся — к чему приводит раздувание пирамиды фондового рынка? к тому, что всё больше людей начинают вкладывать свои средства в акции (это разумное поведение экономических агентов), тем самым, ИЗЫМАЯ их из текущего оборота и потребления, что, в свою очередь, вновь приводит к дефляции розничных цен.
хехе.
картинка показывает, что структура рынка от времени меняется, а, вернее, поменялась. только и всего.
не было хедж-фондов — они появились, упростились возможности для иностранных инвестиций, в результате глобализации и т.д.
опять же, картинка показывает владение акциями в %%, и совсем не показывает динамику самого количества физ-лиц (к примеру)- владельцев.
я утверждаю, что с ростом рынка количество вкладывающихся растёт.
картинка о процентном распределении акций (!) это не опровергает.
ещё раз: картинка показывает каков процент акций принадлежит каждой из групп, но о внутренней динамике численности групп картинка не говорит ничего!
> владело 100 человек акциями, а затем стало владеть 10000 и эта группа не выросла бы относительно других?????
вопрос в количестве их средств. тысяча тараканов с маленькими счетами с одной стороны, и огромные институционалы с противоположной.
в ближайшие несколько дней я поищу статистику по движению средств брокерам\от брокеров, по количеству инвесторов, инвесторских счетов (именно эта статистика важна),
но, собственно, если внимательнее приглядеться к представленной картинке от Goldman Sachs за упомянутый рассматриваемый период QE2 (2010 год), то даже на нём видно, что количество акций во владении частных инвесторов (домохозяйств) увеличилось (хотя и ненамного) по сравнению с 2009 годом. Больше всего, в процентном выражении, конечно, выросло количество иностранных инвестиций.
Почему металлы могут быть хорошим решением для начинающего трейдера
Драгоценные и промышленные металлы сопровождают человечество тысячи лет. Они всегда были символом ценности, стабильности и «настоящих» денег. От древних цивилизаций до современных...
Встречаемся на Smart-Lab & Cbonds PRO облигации 2026
Встречаемся на Smart-Lab & Cbonds PRO облигации 2026
💼 Уже в эту субботу, 28 февраля , в Москве пройдёт конференция по вопросам облигационного рынка Smart-Lab & Cbonds PRO...
Бюджет настраивают на более низкие нефтяные доходы
Правительство обсуждает ужесточение бюджетного правила за счет снижения базовой цены на нефть, об этом сообщил Антон Силуанов. Вопрос, по его словам, может быть решен быстро. Накануне эту тему...
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г)
👉Операционные расходы — 227,7 млрд руб. (+12,5% г/г)
👉 Операционная...
Самый УЖАС (ну а что?, ну а вдруг? — всякое ведь бывает ) мало кем осознаваемой ситуации состоит сейчас лишь в том, что какой-нибудь весьма себе такой странноватенький и малоинтереснененький персонажи...
И берёт же кто-то
В четвертом квартале 2025 года средняя величина полной стоимости кредита (ПСК) в сегменте кредитных карт достигла 50,1%, следует из данных «Скоринг Бюро» (есть у РБК). Это рекор...
Dmitry Rimmon, гарант инвест тоже реструктуризировалась по схеме 10% годовых + погашение через 100500 лет, в итоге всех, кто в это поверил, просто «обули», а Гарант Инвест сейчас дербанят банки 🤣
не было хедж-фондов — они появились, упростились возможности для иностранных инвестиций, в результате глобализации и т.д.
опять же, картинка показывает владение акциями в %%, и совсем не показывает динамику самого количества физ-лиц (к примеру)- владельцев.
я утверждаю, что с ростом рынка количество вкладывающихся растёт.
картинка о процентном распределении акций (!) это не опровергает.
ещё раз: картинка показывает каков процент акций принадлежит каждой из групп, но о внутренней динамике численности групп картинка не говорит ничего!
вопрос в количестве их средств. тысяча тараканов с маленькими счетами с одной стороны, и огромные институционалы с противоположной.
в ближайшие несколько дней я поищу статистику по движению средств брокерам\от брокеров, по количеству инвесторов, инвесторских счетов (именно эта статистика важна),
но, собственно, если внимательнее приглядеться к представленной картинке от Goldman Sachs за упомянутый рассматриваемый период QE2 (2010 год), то даже на нём видно, что количество акций во владении частных инвесторов (домохозяйств) увеличилось (хотя и ненамного) по сравнению с 2009 годом. Больше всего, в процентном выражении, конечно, выросло количество иностранных инвестиций.