03 декабря 2013, 21:30

Smart-Lab. Пора что то менять.

К моему пред. посту, где я делал вывод о случайности фин. результата на ЛЧИ среди участников смартлаба http://smart-lab.ru/blog/153930.php, высказался "«наш рулевой» Тимофей. Где он в целом согласился с моими выводами, как и многие другие, и высказал предположение, что в случае увеличения волатильности, распределение скорей всего еще сдвинется влево, т.е. большинство участников, будет сливать.

Если даже Тимофей считает, что большинство смартлабовцев сливает и будет сливать при увеличении волатильности, то будет наверное честно поменять лозунг смарт-лаба «Мы делаем деньги на бирже», на какой то более нейтральный?
— Мы пытаемся делать деньги на бирже
— Мы лудоманы от биржи
— Мы распределение Гаусса

Предлагайте свои варианты, ставте плюсики, за то что нравится.
Тимофей, предлагаю, выбрать популярные слоганы и объявить голосование. Мы все таки сообщество трейдеров, лозунг должен соответствовать нам, зачем врать себе.

ЛЧИ smar-lab

Шумихин Михаил

Riga

119

3 442

с 3 апреля 2013

55 Комментариев

Алексей
03 декабря 2013, 21:41
Начали хорошо, а закончили честно говоря… бред, я думал что то дельное будет в конце… эээххх
+4
Имяимя Фамилияфамилия
03 декабря 2013, 21:45
«вывод о случайности фин. результатов» — результат как раз закономерен, меньшинство обирает большинство как на конкурсе, так и по жизни, выводы у вас странные
0
Сергей Федошин
03 декабря 2013, 21:45
автор сам сливает или просто тролль?

дело не в лозунге, а в том, что ты сам добился на рынке? А критиковать чужие лозунги не имея за душой ничего, проще простого…
0
- Шумихин Михаил
  03 декабря 2013, 21:50
  Сергей Федошин, вам хочется чтоб я был сливающий тролль, пусть будет так, спешиал фор ю, вопрос то в другом
  -1
  - Сергей Федошин
    03 декабря 2013, 21:52
    Obi-Van_Kenobi, мне не хочется, чтобы ты сливал, но это к сожалению факт, иначе ты бы показал свои возможности. А раз их нет, то это обычный троллинг, к тому же низкопробный…
    0
    - Шумихин Михаил
      03 декабря 2013, 21:58
      Сергей Федошин, факт кот. вы сами придумали… Не пишите мне больше негатива пожалуйста, как бы тяжело вам не было.
      -1
somebody
03 декабря 2013, 21:46
Не стоит мудрствовать лукаво — «Мы сливаем деньги на бирже» — слоган, верный на 95%, причем сами участники придерживаются такого же мнения.
+2
- Шумихин Михаил
  03 декабря 2013, 21:53
  somebody, верный, но я думаю нужно что то более мотивирующее
  -1
  - RogeR
    03 декабря 2013, 22:14
    Obi-Van_Kenobi,
    /нужно что то более мотивирующее/
    
    Мы делаем деньги!!! Вокруг биржи!
    На самой бирже — «ну не идёт пока»…
    
    И как вариант, старый баян, не потерявший своей прелести в нонешних условиях:
    
    Можешь торговать, иди и торгуй!
    Не можешь — иди учи как надо торговать!
    +1
    - Николай Лазарев
      04 декабря 2013, 07:53
      RogeR, +++
      0
Владимир Спицын
03 декабря 2013, 22:07
Демагогия — возьмите любую фотографию рыбаков за их занятием — что подпись «Рыбаки ловят рыбу» имеет хоть какое-то отношение к их мастерству и добычливости???
0
- Шумихин Михаил
  03 декабря 2013, 22:11
  Владимир Спицын, а вы видели чтоб рыбак оказался в минусе? Т.е. пришел ловить рыбу и поймал минус 150 щук или карпов? какое это имеет отношение к трейдингу?
  0
  - RogeR
    03 декабря 2013, 22:16
    Obi-Van_Kenobi,
    /пришел ловить рыбу и поймал минус 150 щук или карпов?/
    
    Если обозначить «минус 150 щук», как семейный бюджет, то аналогия с трейдингом уже какая то просматривается)))
    +2
  - Владимир Спицын
    03 декабря 2013, 22:18
    Obi-Van_Kenobi,… теоретик блин — я такую щуку как-то упустил, что полчаса трясло… если эта рыбина не в минусе, то
    хде?!!!
    0
    - Шумихин Михаил
      03 декабря 2013, 22:22
      Владимир Спицын, вышел по стопу без убытка, еще и расстраивался пол часа, берегите нервы.
      0
    - RogeR
      03 декабря 2013, 22:25
      Владимир Спицын,
      /я такую щуку как-то упустил, что полчаса трясло…/
      
      Аа.., Ну да, ну да.
      Вчера я на форексе миллион поднял, да прибыль не пофиксил…
      И выбило в бу. Полчаса трясло…
      Слыхали и не раз))
      0
  - Григорий
    04 декабря 2013, 00:02
    Obi-Van_Kenobi, с учетом инвестиций в снаряжение и потраченного времени по деньгам как правило минус, но по удовольствию +
    0
  - Ярош Алексей
    04 декабря 2013, 09:36
    Obi-Van_Kenobi, ну а почему нет? решил ловить, взял рыболовецкое судно в аренду, нанял команду, поплыл, не наловил, в итоге в минусе. Что не так?
    0
avror
03 декабря 2013, 22:17
«У нас есть шанс!»
+1
Шумихин Михаил
03 декабря 2013, 22:23
Maksim Kulibin, Очень хорошо, но гыгы, я бы убрал для лозунга.
0
phobos
03 декабря 2013, 22:26
ЛЧИ как раз показывает, что смарлабовцы лучше среднестатистических трейдеров. В среднем сливают 90% трейдеров, а среди смартлаба в минусе лишь чуть более половины.
+2
- Шумихин Михаил
  03 декабря 2013, 22:31
  phobos, ну да, я и говорю «сливки рынка».
  -1
Бог
03 декабря 2013, 22:41
Расхождение в том, что нет отбора участников по признаку прибыльности. Если бы был, тогда СМ превратился бы в закрытый клуб. И кому это надо? Девиз задает вектор, а не констатирует.
0
Viking
03 декабря 2013, 22:47
В любой профессии успеха добиваются 1-2%. В трейдинге 3-5%. Так что трейдинг лучше большинства профессий)
+1
- Шумихин Михаил
  03 декабря 2013, 22:56
  Viking, У меня есть несколько знакомых чиновников и депутатов, так вот среди них, почти все добились успеха. Так что ваша статистика не верна.
  -2
  - Viking
    04 декабря 2013, 01:55
    Obi-Van_Kenobi, епт, это госслужащие. Знаешь сколько их во всей стране и сколько стали депутатами?? Кроме того, не надо сравнивать депутатов в области большом городе. Так что и в этой профессии упсеха добились 1-2%.
    Заметь, мы говорим о техлюдях, которые пытались так или иначе стать депутатами или чиновниками. Их тоже прими во внимание
    0
NoteTrader
03 декабря 2013, 22:48
Мы распределение Гаусса +++ Не все поймут, только свои))
-1
Shoker
03 декабря 2013, 23:00
Не надо путать качество (результат) и количество (волатильность) ))))))
0
Shoker
03 декабря 2013, 23:00
Он зеленый потому что он квадратный )))))
0
Александр Басинских
03 декабря 2013, 23:18
самый удачный и звучащий вариант

Мы пытаемся делать деньги на бирже :-)
0
spik
03 декабря 2013, 23:22
я устав от безобразия, даже на форексе лудоманить стал немного =))
открываю счет на америке =))
0
- Шумихин Михаил
  03 декабря 2013, 23:35
  spik, Кто бы ты ни был, покажи им там куськину мать…
  -1
  - spik
    04 декабря 2013, 00:26
    Obi-Van_Kenobi, Я буду стараться, не люблю кухню!!!
    0
Тимофей Мартынов
04 декабря 2013, 03:07
Вы не правы, не надо наезжать на смартлаб и на его участников.

Лозунг оптимистичный — он таким и должен быть. Смартлаб ресурс самый популярный, поэтому он не просто отражает популяцию профессионалов, он отражает всю ситуацию по рынку в среднем.

Думаю, если вы проанализируете распределения для всех участников ЛЧИ — они будут такие же как и по смартлабу
+3
nik
04 декабря 2013, 03:39
Смарт — срез общества, не так чтоб абсолютно репрезентативный, но в рамках тематики, вполне. Ну а если срез, то значит и успех-неуспех, мудрость-глупость, горячность-спокойствие, миролюбие-агрессия, профессионализм-дилетантизм и прочее… вписываются в вероятностные и статистические распределения. У ресурса есть нестатистическое преимущество, которое дает только интернет, мы торгуем на бирже и при этом общаемся. Это самое замечательное и этим грех не пользоваться. Площадка в целом удачна, а делаем мы деньги или нет — дело десятое, кто-то точно делает и в чем-то благодаря Смарт-Лабу.
+3
sidyuk 63
04 декабря 2013, 08:50
Распределение Гаусса не работает в Москве и на территории РФ… слегка подглючивает.
+1
Zofa
04 декабря 2013, 09:24
читая все это, появилась мысль " Обратите внимание на наших спортсменов, в особ. футболистов, ну не получилось, это ваши проблемы, и на параолимпийцев, они без денег, но доказывают в 1 очередь себе, что ничем не хуже других"
Так и здесь, хочешь кричать, докызывать, дело твое, а другие как вы говорите 1-2% делают деньги, молча)
0
Short_Squeeze
04 декабря 2013, 09:56
Все ради бабок)) $$$
0