04 сентября 2011, 11:24
Про спор Вербицкого. Любишь людей - люби говно!
Прочитал я тут про спор Вербицкого (http://smart-lab.ru/blog/8423.php) и вот чего ответил. Думаю, это многим может быть интересно.
**************************************
Георгий, почитал я всё это, и вот чего я скажу.
1. Сами твои оппоненты доказывают, что нет никакого смысла в показывании стеймента. И действительно — счетов можно завести много, в том числе и на дядю*(отсюда вывод, что даже 2НДФЛ не спасёт отцов-правдоискателей)*, и показать на отдельном счёте плюс много *(имея на другом минус много)*. Но дело не в этом.
2. Дело в том, что если стейтмент ничего не доказывает в данном случае, отчего он должен что-то доказать, если его вывесишь предварительно, дабы семинаристы ознакомлялись? Нет никакого смысла. *Т.е. требование = всякий гуру покаж стейтмент — это, на самом деле, очень смешно. *
3. Я не думаю, что семинары это плохо или хорошо. Это просто форма — а любая форма может быть разной полезности в зависимости от содержания и от воспринимающего её. Но для успеха в этом деле стеймент, да и практический успех, да и правда — всё это играет далеко не первую роль. А первую роль играет харизматичность семинарщика, подвешенность его языка и умение находить контакт с аудиторией. Вот где-то тут ты и прокололся. Да, люди у нас с говнецом — но в каждом есть минимум два кило говна — это уж физиология такая. Независимо от твоей цели — бабла ли нарубить (ничего плохого в этом я не вижу), нести ли свет в тёмные массы (сомнительно, но тоже ничего страшного) или джаст фо фан — от этого говна в людях никуда не деться. Во мне его тоже хватает, но я работаю в этом направлении. Так что вывод прост: работа с людьми = работа с говном, по любому. Говно надо если и не полюбить, если ты хочешь с людьми работать, то с ним смириться, хотя вообще лучше полюбить — потому что навоз это что? это удобрение. Слишком много плохо, но без него тоже не получится розы выращивать.
4.Мне кажется, что на разного рода наезды не надо отвечать в агрессивном духе — мол, вы все больные и не лечитесь — не принесёт это плюсов в коммерческую карму. Можно ведь тоже самое сказать, только с юмором и человека не обидев.
**************************************
Георгий, почитал я всё это, и вот чего я скажу.
1. Сами твои оппоненты доказывают, что нет никакого смысла в показывании стеймента. И действительно — счетов можно завести много, в том числе и на дядю*(отсюда вывод, что даже 2НДФЛ не спасёт отцов-правдоискателей)*, и показать на отдельном счёте плюс много *(имея на другом минус много)*. Но дело не в этом.
2. Дело в том, что если стейтмент ничего не доказывает в данном случае, отчего он должен что-то доказать, если его вывесишь предварительно, дабы семинаристы ознакомлялись? Нет никакого смысла. *Т.е. требование = всякий гуру покаж стейтмент — это, на самом деле, очень смешно. *
3. Я не думаю, что семинары это плохо или хорошо. Это просто форма — а любая форма может быть разной полезности в зависимости от содержания и от воспринимающего её. Но для успеха в этом деле стеймент, да и практический успех, да и правда — всё это играет далеко не первую роль. А первую роль играет харизматичность семинарщика, подвешенность его языка и умение находить контакт с аудиторией. Вот где-то тут ты и прокололся. Да, люди у нас с говнецом — но в каждом есть минимум два кило говна — это уж физиология такая. Независимо от твоей цели — бабла ли нарубить (ничего плохого в этом я не вижу), нести ли свет в тёмные массы (сомнительно, но тоже ничего страшного) или джаст фо фан — от этого говна в людях никуда не деться. Во мне его тоже хватает, но я работаю в этом направлении. Так что вывод прост: работа с людьми = работа с говном, по любому. Говно надо если и не полюбить, если ты хочешь с людьми работать, то с ним смириться, хотя вообще лучше полюбить — потому что навоз это что? это удобрение. Слишком много плохо, но без него тоже не получится розы выращивать.
4.Мне кажется, что на разного рода наезды не надо отвечать в агрессивном духе — мол, вы все больные и не лечитесь — не принесёт это плюсов в коммерческую карму. Можно ведь тоже самое сказать, только с юмором и человека не обидев.
Коммунизму не быть!, да они это каждую неделю по три раза кудахчут
разворот рынка походу полностью завязан на войне, экономических условий нет ни каких, и в перспективе не будет
14:56
У многих наверное стопы под 113,62 стоят… Хочу вверх прокатиться…
14:54
Дмитрий C основной, Не «даже тогда», а «тогда ещё»))) А сейчас, время настало (ну, почти)
хехе
Олег Шеменёв,
Цифра просто от фонаря. Фифти-фифти, как блондинка с динозавром. Надо же от чего-то отталкиваться)))
⚡ Big Swinging Dick, насчет кукловода не знаю, но вот манипуляторы на рынке газа присутствуют. Например, когда задирали цену ночью на тонком рынке. Если это закупка физического газа (коммунальщики,...
Наши планы глазами инвестаналитиков На прошлой неделе мы озвучили инвестиционные планы на 2025 г., а на выходных Владимир Потанин, Президент компании, дал развернутое интервью РБК, где поделился долго...
Лесенкой, Я стал октябренком в 1991 году. В 1992 году пионерию у нас в школе разогнали. Я учился в гимназии. И еще успел в тот набор учеников, которых оценивали по уровню интеллекта и таланту во вс...
13 декабря 2024
В ноябре 2024 года российские предприятия чёрной металлургии выпустили 5,6 млн тонн стали и 4,8 млн тонн проката. Это на 14,3% и 14,6% меньше показателей прошлого года соответственно...
главное чтобы периоды слива покрывались профитом, заработанным в более удачные времена
А вообще — если человек говорит что зарабатывает и обещает этому научить других за деньги, а доказательств своих заработков не предоставляет, то это естественным образом вызывает подозрения.
Вообще, по моим наблюдениям, в интернете говорят о своих заработках в трех случаях:
1. банальное бахвальство (быстро проходит, как и депо у таких людей);
2. поиск клиентов на ДУ (смотрите сколько я заработал, несите ваши денежки, тоже заработаю, а если все солью — значит не повезло, рынок такой, я ответственности не несу, зато за управление беру процентик);
3. поиск клиентов для семинаров (смотрите сколько я заработал — справку не покажу, зато за ваши деньги расскажу, как можно заработать на рынке, а почему я сам на рынке не зарабатываю, а зарабатываю на семинарах тоже не скажу).
В последних двух случаях величина заработка на бирже — по сути реклама основной деятельности (ДУ или семинары). Поэтому неудивительно что люди (потенциальные клиенты), на которых расчитана эта реклама, хотят увидеть реальные доказательства эффективности управляющего или «гуру», прежде, чем рисковать своими деньгами.
между прочим, Демура никому вообще ничего не показывал. Семинарит вполне себе успешно, кстати:
www.cityclass.ru/teachers/7600/
а всё почему — потому что харизматичен.
А по поводу Демуры — вы хотя бы на его опыт работы и образование посмотрите и сравните с местными гуру — доморощенными «трейдерами».
» = у всех не бывает. а у некоторых бывает. я такой.
Wn, чтобы торговать в плюс необязательно всегда угадывать куда глобально идёт рынок. Достаточно уметь играть против тренда.
Про ни нагой, ну дай бог, чтобы не наступило… только гордыни поменьше тебе бы и хвастливости ;)
в ЛЧИ поучаствуй, у всех вопросы про стейтмент отпадут.
твою стратегию отскоки контртренд освоить с прибылью все равно никто не сможет)
так я и прелагаю простой способ общения.
3секунды на регистрацию в ЛЧИ и работай как обычно.
и все вопросы про стейтмент, успешной, прогнозы отпадут сами собой, ну или заклюют)))
числа с 15го сентября откроют регистрацию.
будет форма и адреса электронные твоего брокера, куда скидывать заявку.
подробности увидишь на сайте investor.rts.ru