про СНАЙПЕРОВ и ПОЛКОВОДЦЕВ.

   Думаю самый ценный совет который я получал в бизнесе: продавай когда все покупают, и покупай когда все продают. То же самое говорит и У.Баффет, Т.Бернхем, В.Нидерхоффер. Так почему же одни ( давайте назовем их СНАЙПЕРАМИ) настойчиво рекомендуют «не становиться на пути несущегося локомотива», а другие ( назовем их ПОЛКОВОДЦЫ) говорят, что это единственный способ добиться успеха. Самый свежий пример с BANK OF AMERICA — все продают, Баффет покупает.
   Вот смотрите. У снайпера очень ограниченный ресурс. Его успех зависит от одного — двух выстрелов. Если цель не достигнута, второй попытки, как правило нет. Другое дело полководцы. Под их управлением огромные ресурсы и они могут себе позволить делать выстрелы «в направлении цели», т.е. производить массированную бомбардировку. Пусть не все выстрелы лягут в «десяточку», но можно не сомневаться — цель будет достигнута. Поэтому снайперы подстраиваются под обстоятельства (ловят тренды), а полководцы их создают. Для себя я сделал вывод: будучи снайпером опасно применять стратегию и тактику полководцев.
   Интересно, а кем вы себя считаете? И есть ли на Смарт-лабе полководцы?

психология трейдера

Caylenc

Москва

305

с 10 мая 2011

28 Комментариев

Gugenot
01 сентября 2011, 20:08
М-м-м… интересная у Вас терминология…
Мне проще ориентироваться в несколько иной — терминологически — системе координат: «пробойщики» и «отскочисты»…
Лично я — «отскочист»… как и тёзка мой Нидерхоффер Витя…
:)
0
- S.One
  01 сентября 2011, 20:14
  Gugenot, да и баффет, выходит, отскочист
  +1
  - Gugenot
    01 сентября 2011, 20:18
    S.One,
    Ну, в общем, да…
    А вот Сорос — имхо, «пробойщик»…
    :)
    0
Caylenc
01 сентября 2011, 20:11
«интересная у Вас терминология…» — сам придумал ))) пользуйтесь, если понравилось )))
+1
Malik
01 сентября 2011, 20:11
Не знаю как на Смартлабе, а у нас в палате пару полководцев есть…
+2
- MELITO
  01 сентября 2011, 20:40
  Malik El Djebena, )+
  +1
Турботрейдер
01 сентября 2011, 20:49
Сейчас, когда это правило известно всем, оно не работает.
+1
- Caylenc
  01 сентября 2011, 20:50
  mobius, а вы про какое правило говорите?
  +1
  - Турботрейдер
    01 сентября 2011, 21:00
    Caylenc, Оно самое «что надо покупать когда все продают и тд.», получается что теперь когда все продают- покупаете не только вы а еще и остальные «все» которые тоже знают что в этот момент надо покупать.
    0
    - Caylenc
      01 сентября 2011, 21:42
      mobius, ну может быть и так, только никто из моих знакомых не брал в лонг ВАС, пока этого не сделал Баффет
      0
      - Турботрейдер
        02 сентября 2011, 00:51
        Caylenc, Бафет это голова!
        0
    - Вестников (Витковский)
      01 сентября 2011, 23:26
      mobius, согласен, коллега.
      
      В том то и засада, что трейдер продаёт не тогда, когда все покупают, а когда он думает, что все покупают. Ну и аналогично продаёт по такому же собственному разумению.
      А слова «полководцев» в это время ему душу греют… когда он против тренда прёт.
      +1
      - Турботрейдер
        02 сентября 2011, 00:50
        Vestnikov, Еще надо понять когда «все» продают!
        а то, что он«думает», еще ничего не значит. Согласен, лови+.
        0
    - inock
      02 сентября 2011, 08:59
      mobius, Проблема в том, что в реальной жизни как правило работают не логические правила, а неосознанные стремления: страхи, жадность, эмоции. И именно это, а не «не знание правил» не позволяет большинству покупать, когда все продают и продавать, когда все покупают.
      
      О чем говорят все на каждом углу: главная проблема — не отступить от выработанной системы. То есть большинство идет на поводу у своей натуры. Меньшинство, которое в итоге побеждает — умеет преодолеть самого себя.
      
      Главная война идет на этом поле, а не на поле сравнения эффективности торговых систем.
      0
Виталий
01 сентября 2011, 21:07
баффет не использует плеча как мы, и в случае чего может пережить просадку по акциям до 20 процентов, мы же не можем.
0
- Caylenc
  01 сентября 2011, 21:40
  prom, ну именно это я и имел ввиду под «ресурсами».И тут следует второй вывод — он просто не использует «стопы», ждет когда события начнут разворачиваться в его пользу
  0
Зов KTULHU
01 сентября 2011, 22:28
всё дело в количестве бабла. ты не можешь открыть и закрыть большую позицию так, как малую. На стремительном тренде стакан пустой, если ты будешь бигбаблом вставать по тренду, то ты просто создаёшь для себя невыгодные цены. поэтому правильный вход большим баблом — всегда контртрендовый.
0
- Gugenot
  01 сентября 2011, 22:30
  takero,
  Всё относительно… на длящемся вот уже около двух лет долгосрочном ап-тренде в золоте можно было вставать В ЛОНГ ЛЮБЫМ БАБЛОМ ПО ТРЕНДУ…
  Как-то так…
  0
  - Caylenc
    01 сентября 2011, 22:38
    Gugenot, ну это ТЕПЕРЬ видно, что тренд продлился 2 года, и что МОЖНО было заходить, а в момент принятия решения по открытию позиции…
    0
    - Gugenot
      01 сентября 2011, 22:40
      Caylenc,
      Спорить не буду…
      Хотя аргументы есть…
      Однако, убыл…
      Всем — удачи!
      :)
      0
melky_specul
02 сентября 2011, 00:09
Баффет не покупал акций Bank of America. Он дал им в долг под шесть процентов, плюс получил на халяву опцион НА ДЕСЯТЬ ЛЕТ по 7.14, сейчас они 8.17. Простым людям такие условия в принципе не светят. Попробуйте купить опцион на десять лет, например.
0
- ФИО: Vialcola
  02 сентября 2011, 00:17
  melky_specul, Ну и что? Если БофА обанкротится то Баффет ни кера не получит, если типа на Баффетовых деньгах ему лучше станет то Баффет и получит соответственно за риск, нормальная сделка.
  0
  - melky_specul
    02 сентября 2011, 00:41
    ФИО: Vialcola, БоФа не обанкротится. Самое страшное, что с ним может случится, его выкупят, с оплатой всех долгов, естественно.
    
    Таких сделок в открытом доступе нет, это как в сбербанк депозит положить и получить опцион на десять лет на приобретение акции по текущей цене (скажем 85). Да кто угодно согласится.
    
    Рыночная стоимость полученного на халяву опциона как раз примерно составляет 5 миллиардов, которые он дал в долг.
    0
IliaM
02 сентября 2011, 00:39
Странная тактика — покупать когда все продают и продавать когда все покупают. До добра не доведет.
+1
- Caylenc
  02 сентября 2011, 00:57
  IliaM, может и странная. рекомендую почитать книгу Т. Бернхема «Подлые рынки и мозг ящера», там автор разжевывает почему он придерживается такой стратегии. fictionbook.ru/author/terri_bernhem/podliye_riynki_i_mozg_yashera_kak_zarabo/read_online.html?page=2
  0
IliaM
02 сентября 2011, 00:41
Мона еще и поссать против ветра следуя этой тактике.
0
Tomash
02 сентября 2011, 01:29
спасибо, интересно Вас читать.
0
Nickolas
02 сентября 2011, 13:44
Все полководцы пробойщики, с большим депо нужно боже движение чтобы заработать на разводе разваротчиков=)))
Я как прикинул тут все разваротчики=)
Я лично пробоищик.
0

Читайте на SMART-LAB:

Промышленная автоматизация — один из ключевых трендов 2026 в ИТ #SOFL_тренды

Сегодня промышленность все чаще смотрит на ИТ как на инструмент для наращивания мощностей. Для российской экономики отрасль играет ключевую роль, и любое отставание в технологиях отражается как...

Softline

17:16

ЦБ РФ создал новый сервис для борьбы с манипулированием рынком: плюсы и минусы

На сайте Банка России появится специальный сервис, позволяющий всем располагающим информацией о незаконном использовании инсайдерской информации или манипулировании рынком ценных бумаг какого-либо...

Freedom Finance Global

11:50

⚡️ Крупные акционеры Positive Technologies договорились о долгосрочных ограничениях на сделки с принадлежащими им акциями компании

Они касаются подавляющего большинства их акций, включая те, что были получены в рамках Программы стимулирования роста капитализации за вклад в развитие бизнеса в 2022–2023 годах. Как мы...