08 ноября 2013, 18:58

Твиты дороже алмазов!!!

Сервис микроблогов Twitter провёл IPO, в ходе которого акции были оценены в 26 долларов за штуку. Это на четверть больше, чем ожидалось. Удорожание произошло после того как стал очевиден колоссальный спрос на бумаги компании — книга заявок была переподписана несколько раз. И это — несмотря на то что Twitter продолжает работать с многомиллионными убытками. Так, только с начала этого года сервис сработал в минус 133,8 млн долларов.
Удивительно, но прошедшее совсем недавно IPO российского алмазного гиганта «Алроса» состоялось по максимальной цене в 37 рублей за акцию. Это, как несложно заметить, более чем в 20 раз дешевле одной акции Twitter. И это при том, что «Алроса» на мировом рынке алмазов сегодня такой же лидер, как Twitter среди микроблогов, и к тому же работает с прибылью, а не в убыток. За первое полугодие 2013 года «Алроса» получила прибыль в размере 16 191 млн рублей (примерно 490 млн долларов).

Конечно, с точки зрения биржевого игрока — всё вышесказанное ненаучно. Ведь вкладываются не столько в текущие результаты, сколько в перспективы. И если уж рынок верит в перспективы твитов больше, чем в перспективы алмазов, то, наверное, так и есть. С точки зрения рынка.
Но вот с точки зрения обывателя абсурд — это как раз то, что акции компании, производящей в промышленных масштабах алмазы, стоят дешевле акций компании, производящей в промышленных масштабах короткие текстовые сообщения на экране.
То есть — сегодня мир таков, что виртуальность зачастую дороже и ценнее реальности.
Можно бесконечно долго рассуждать о том, насколько такой порядок справедлив и разумен, но лучше не тратить на это время. В конце концов, алмаз (если не принимать во внимание технические алмазы), добываемый из недр, имеет точно такую же практическую ценность, как и существующая лишь на экранах аватарка. Продаётся и покупается не сам алмаз, а наше отношение к нему. Кстати, некоторые аватарки, а точнее, аккаунты в соцсетях или компьютерных играх сегодня стоят подороже многих алмазов и прочих материальных ценностей.
www.odnako.org/blogs/show_31785/
p.s. тот, кто не создает материальный продукт, стоит дороже! Жесть!

Алроса твиттер

Сергей Федошин

London

171

с 4 ноября 2013

77 Комментариев

ака
08 ноября 2013, 19:05
есть ли взаимосвязь с биржей где происходит размещение
0
Gugenot
08 ноября 2013, 19:09
Увы, вполне «нормальная» ситуация для постиндустриального общества… :)
0
GeoSpy
08 ноября 2013, 19:15
Почему увы, хорош уже дербанить матушку Землю, взрывайте свои головы в виртуальности и вообще в капсулы всех, как в матрице, к этому идем)
0
stolki
08 ноября 2013, 19:17
вообще то надо сравнивать капитализацию всей компании а не цену акции. крайне не профессиональный пост.
+6
- Батарин Игорь
  08 ноября 2013, 20:25
  stolki, На данную минуту только Ваш единственный пост заслуживает внимания. Только Ваш. Мне казалось это азбучные истины и здесь это всем понятно.
  0
- Веласкес
  08 ноября 2013, 21:04
  stolki, это же копипаст с говносайта однако :))
  0
Grin_vs
08 ноября 2013, 19:33
Это же рынок. ты еще не привык?
0
kosmipt
08 ноября 2013, 19:46
а биткоины еще дороже
0
ФИО: Vialcola
08 ноября 2013, 19:46
C т.з. нормального человека алмаз это камушек который не сЪешь ни на хлеб не намажешь, как насадка для буров и т.п. инструментов есть искусственные алмазы цена которых обусловлена себестоимостью производства, собсна чем аламаз лучше красивого булыжничка принесенного ледником 10000 лет назад на мой участок? а твиттер да сообщения, но важна скорость обмена информацией, скорость обмена информацией реально дороже любого алмаза и всех алмазов вмепсте взятых, и нормальные люди это понимают, это общее рассуждение, конкретно цену твиттера не6 берусь обсуждать, может и дорого, но это не важно, тут общий подход вполне логичный. Понимаете ли вот все про доткомы вспомнили, да тогда куча всего ненужного и в последствии обанкротившегося народилось, но попробуй это тогда верно оцени, ага? а ведь общий подход тогда был совершенно верный, интернет изменил радикально нашу жизнь, это оглядываясь назад всякие Демуры с умным видом вещают о безумстве инвесторов, задним умом у нас все акуенно умные.
+1
- ФИО: Vialcola
  08 ноября 2013, 19:51
  ФИО: Vialcola, Вся фишка в том что амеры не боятся ошибиться с конкретной компанией и поэтому у них технологии развиваются быстро, пока тут все с умным видом рассуждают они один другой разок ошибутся и на третий скакнут а рассуждальщики-умники как сидели в жопе так там сидеть и будут
  0
koekto
08 ноября 2013, 19:56
Привыкайте — в современном мире мозги — самое дорогое!
А распродавать невозобновляемые ресурсы — ума не надо…
+1
rogue trader
08 ноября 2013, 20:40
Привет, Сергей, как можно сравнивать цену 1 акции твиттер и алросы, я завтра проведу айпио ноунейм компании и акции будут стоить 100 долларов за штуку, это разве что-то будет означать? ))
0
HollyRoger
08 ноября 2013, 20:50
куй с пальцем сравнил, только акционеры твиттера завтра будут получать дивы и наблюдать рост, а акционеры алросы х.з. может вова их нагнет как ходора.
0
Дмитрий
08 ноября 2013, 21:00
Сервис микроблогов Twitter провёл IPO, в ходе которого акции были оценены в 26 долларов за штуку. фегню не пори 26 $ это для инсайдеров деректоров компании и некоторых банков а все остальные по 45 $
0
Дмитрий
08 ноября 2013, 21:02
Раша так и будет в яме пока не сделает регулирующие органы в финансовой сфере для привлечения инвесторов
0
nwtour
08 ноября 2013, 22:01
Капитализация:
Алроса: $8,193 млрд. (финам)
NYSE:TWTR: $23,48 млрд. (google.com/finance)
0
Джон Смит
08 ноября 2013, 23:04
Доходов нет, дивидендов не будет; шлак какой то. А то, что пипл хавает — так это обычное дело, тем более что сейчас обколтый допингом амерский рынок растет на воздухе. Знатный бабл. Это еще хорошо, если посадка потом мягкая будет, вдруг и правда у престарелого наркомана под допингом мышечная масса нарастет. Но что то верится в это все меньше и меньше.
+1