Как обманывают толпу. Вопрос 1. Про покер.

   
   Блуждая по форумам, обратил внимание, что 95% стратегий это вход-выход. И, как говорят, 95% сливает. Намек ясен? Поясняю и объясняю заблуждение толпы о котором все знают, но мало кто использует.
   Вы все слышали утверждение, что биржевую торговлю сравнивают с покером. А кто-нибудь задумывался, что это значит?
Вот как это видится мне.
   1. В покере начальная ставка всегда постоянна независимо от размера депозита (для конкретного стола). Вывод – на бирже надо тоже использовать постоянный, достаточно малый лот, независимо от размера депозита, чтобы пересидеть череду прихода “плохих карт”. Увеличение начального лота, это тоже, что и переход на новый стол в покере. Еще один важный вывод – глупо высчитывать лот для следующей сделки, глядя на предыдущую сделку (череду сделок). Ведь в покере каждая новая раздача карт не зависит от предыдущей, на бирже тоже ведь так, согласны? С лотом определились.
   2. В покере, когда игрок собрал “сильную” комбинацию в одной из раздач, он начинает агрессивно наращивать ставки, на последнем торге суммы идут в сотни! раз выше первоначальной ставки! Так же будем делать и мы на бирже. Т.е. если наша первая  сделка вышла в плюс (что равносильно хорошей комбинации карт) – делаем новый вход и, желательно, увеличенным лотом. Продолжаем наращивать лоты пока цена движется в нашу сторону.

   Как наращивать лоты, как долго и как агрессивно? Правильно, как в покере. Не более 3-5 новых входов. Тоже и с размером новых лотов – увеличивать так, чтобы суммарная позиция была на безопасном расстоянии или как говорил Ливермор, чтобы нормальная коррекция вас не вышибла. Иначе нормальный откат выкинет вас по безубытку, а цена продолжит идти дальше но без вас.
   Все счастливые люди счастливы одинаково, а несчастные несчастливы каждый по своему. Тоже и на бирже, каждый сливает по своей уникальной стратегии. Следовательно прибыльные стратегии одинаковы? Таки ДА скажу я вам (ну или похожи по крайней мере). Какие ваши доказательства? -спросите вы меня. Ливермор, Дарвас, Бил Вильямс, черепахи, Резвяков. Не находите ли вы, что их стратегии торговли оч похожи? Я да. Все использовали доливки. Бил Вильямс так прямо и пишет, что глупо сидеть с одним юнитом в тренде. Высший пилотаж — загрузить депо на 100%, при этом рискуя только прибылью.
   Вывод. Как входить не очень и важно. Главное управление капиталом, т.е. доливки по простому. А не то, что вам вдалбливают под определением “управление капиталом”. Тут один товарищ привел супер пример – вход, когда кот яйца лижет, с последующими доливками. Я вас убедил?
   Пользуйтесь на здоровье, пока я добрый.
p.s. Скиньте линк на mql4 робота: рандомный вход, шаг доливок какой-нибудь, наращивание лотов (например по Ливермору 2-2-2-4 лота), общий трал.