ilya_po
ilya_po личный блог
04 ноября 2013, 16:46

Жить с трейдинга?

Добрый вечер, коллеги.
Я тоже попал в тренд недели и хочу разродиться постом на тему, что такое трейдинг в моем понимании. Многие мечтают о том, чтобы бросить работу (кто-то ВУЗ) и жить только за счет торговли. Красивая картинка рисуется: загораешь под южным солнцем у самого синего моря с ноутбуком на коленках, а профит так и аккумулируется на твоей карточке, обеспечивая не только тебя, но всех кого ты только пожелаешь на веки вечные. Не скрою, мне тоже знакомы эти сладкие грёзы. Тем более мы только и слышим, что один во Флориде, другой в Андорре и все такие успешные, и мы тоже такими можем стать. Мне видится нечто аморальное в такое установке на паразитический образ жизни – а по-другому его никак не назовешь. Помню удивление на лице доктора Элдера, когда он на лекции заговорил о социальном оправдании трейдинга, и услышал только хохот в ответ. Очевидно, аудитория вообще не парила себя такими мыслями, им бы только на рынке бабло рубить.
Трейдинг невозможно рассматривать в отрыве от всей остальной жизни человека, и каждый должен решить какое место в его жизни должна занимать спекуляционная торговля. Лично я исхожу и того представления, что спекуляция – это «темная сторона силы», в отличие от инвестиций, которые, соответственно – «светлая». Но так как сила одна, и обусловлена финансовым мироустройством современности, обе стороны силы тесно взаимосвязаны: фактически это одно и то же, только таймфреймы разные. Инвестор занимается тем, что составляет сбалансированный портфель ценных бумаг и раз в год производит его перебалансировку – возвращает соотношение портфеля в исходное состояние. О портфельном инвестирование можно прочитать в блоге Сергея Спирина, всем рекомендую – погуглите. Можно сказать, что частота сделок у инвестора – 1 раз в год. А то что инвестиции только благо для экономики, думаю, никому объяснять не надо. Это так называемые «длинные деньги».

Всё что чаще 1 раза в год – это уже спекуляции, несущие повышенные риски. Встает вопрос, какую часть отводить под спекуляции? Ответ лежит в области стратегического планирования. Если мы с самого начала сможем определиться, на какие цели мы занимаемся инвестициями (обеспечить старость, накопить на недвижимость), тогда будет понятен горизонт инвестиций и распределение портфеля. Спекулятивная часть портфеля должна определяться ещё и от возраста человека: если молодой человек может позволить себе значительную сумму на рисковые операции, то с возрастом портфель всё больше должен состоять из безрисковых активов.
Да и сами спекуляции в моем понимании, наверное, отличаются от здесь принятых. 2% в месяц – это вполне приемлемо. Между прочим, это 26% годовых. А уж 4% в месяц – это 60% годовых, которые любую мечту могут сделать осуществимой в не таком уж и далеком будущем. Не забываем про сложный процент. При таком подходе не требуется много времени, чтобы заниматься своими финансами, и уж конечно, не просиживать целыми днями у терминала, а спокойно заниматься своей основной профессиональной деятельностью. Повторюсь, главное – составить финансовый план своей жизни и следовать ему.
Как-то так, если вкратце.
Ну всё, можете забросать меня помидорами :)
84 Комментария
  • MDE77
    04 ноября 2013, 16:53
    Лови!
  • Веласкес
    04 ноября 2013, 16:58
    + за рациональное видение мира!

    только вот инвесторы могут обойтись без спекулянтов, а вот последние без первых нет.
    в этом принципиальное различие.
    паразит самостоятельно не жизнеспособен

    но с другой стороны говорить всегда легко, а уход в созидание на пользу общества может растянуться до конца жизни так и не состоявшись.
  • Веласкес
    04 ноября 2013, 17:00
    поэтому и «социальное оправдание трейдинга» эта такая больная тема нас как и эволюция личности.
  • TradingKit
    04 ноября 2013, 17:08
    Можно с таким же успехом говорить про рестораторов, которые вроде как кормят людей, но в то же время по себестоимости блюдо стоит в 3 раза дешевле, чем в итоге платит за него клиент. Почему бы социальной полезности таких людей не выразиться в минимальной наценке? Об спекулянтов закрываются другие участники рынка, так что хоть кому-то, но спекулятивная деятельность пользу все-таки приносит.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн