Акция: “Торговый робот за 1000 рублей”.
Доброго дня всем читателям ресурса СмартЛаб. Ниже по тексту я буду предлагать практически даром воспользоваться моим личным временем и моим опытом. Сразу же, предлагаю внимательно посмотреть на Рисунок 1.
Рисунок 1. Для любителей покритиковать в комментах.
Итак, в чем суть “халявы”? Все достаточно просто. Если у вас есть желание нарисовать какую-то МТС (механическую торговую систему), но не хватает технических навыков (программирования и так далее), это ваша тема. Вы мне даете ТЗ (техническое задание) на разработку того, что вам нужно, плюс одну тысячу рублей. Я вам даю то, что вы хотели, а точнее то, о чем вы написали в ТЗ.
В чем прикол (в чем мой профит с этого всего)? Все тоже достаточно просто. Если вам понравится результат моей работы, вы потом еще раз обратитесь ко мне, но уже с более серьезными вопросами. Я с этого получу свой профит в виде денежных знаков.
Возможная критика будет звучать так:
A: Да ты хочешь чужих алгоритмов нахаляву набрать и потом обогатиться.
Не помню чтобы приходилось делать алгоритмы которые лучше тех что я могу сам сделать.
В: Да ты дорого просишь за работу, я ведь хочу сделать очень простую вещь.
Если дорого, делаем сами. Мне возиться из за 300-500 рублей вообще резона нет. Я с трудом понимаю как может быть 1000 рублей дорого. Это — даром. Если учеть время на согласование ТЗ и прочие рутинные моменты, то я в серьезном лосе.
С: Я тебе заплачу, а ты фигню какую-то сделаешь. Что мне потом с этим делать?
Фигню я могу сделать тогда и только тогда, когда фигня будет написана в вашем ТЗ. Если вдруг в том, что я сделаю будут ошибки, я их исправлю. С этим никаких проблем.
D: Зачем ты вообще нужен и без тебя любой может сделать сам в программе “Х” не прилагая усилий и бесплатно.
Смотрим рисунок 1.
Куда обращаться чтобы подать заявку или прочитать подробности? Собственно вот
сюда. Прочитайте всю дополнительную информацию по ссылке выше.
«Профит в натуре колбасится!»
если вы не поняли, речь НЕ о сообщении, а о ТЗ. то есть оное как раз и заключается в том, чтобы в результате работы вашего робота на счету образовывался профит. это задача.
ну так что?
Чтобы профит колбасило, это ваше желание, а не ТЗ.
вы же ясно написали: «Вы мне даете ТЗ (техническое задание) на разработку того, что вам нужно».
ОК. мне нужно — аккумуляция профита на счету в результате торговых действий вашего робота. принцип действия, инструменты, и прочее — всё на ваше усмотрение, не хочется вас ограничивать за сумму, которую вы определили как «даром».
что-то разве непонятно?
и я не «постебать», а поинтересоваться вообще то.
у меня приятель был один, так же как вы… предлагал делать роботы за небольшие деньги… я спрашивал у него — зачем тебе эта хрень, робот НИКОГДА не сможет заранее определить простейшие вещи, например хотя бы, отличить пробой уровня от прокола или вынос от тренда… или например, определить, какие из действующих на рынок факторов будут существенными в данный период времени, а какие в последующий период…
так вот он мне ответил… я берусь за эту работу, чтобы если там у людей будет какое-то рациональное работающее зерно, о котором никто не знает, потом использовать его. и, понятно, профит иметь не за копейки, что за робота получит, а за работающую систему…
ну и закончилось тем, что ничего он путного-работающего не нашёл, и щас ушёл в свой НИИ на зарплату, там проги для газовых котельных что-ли разрабатывал в последний раз…
такие дела…
ладно, спасибо за ответы, я вас понял, всех благ)
То что я сначала деньги потом стулья — горький опыт. Бывали неплательщики из тех кто был хорошо знаком. Итак даром, еще и не заплатят… обидно будет совсем :)
В любом случае лучше попробовать мороженное чем рассказывать о нем со слов других.
Отправляю вам свой опционный алгоритм. Это простейший алгоритм, но не думаю что он реализуем средствами tslab в течение двух часов.
Как минимум нужно уметь:
1) Считать теоретические цены
2) Подкачивать IV
3) Все время выбирать и подключать новые источники (АВТОМАТИЧЕСКИ)
4) Покупать по теоретическим ценам в заранее неизвестных источниках
Алгоритм хорош тем, что он проверен как в моделировании, так и в торговле вручную много раз с многочисленными надстройками. Так что легко будет проверить правильность результата программирования робота.
Принимаете вызов?
До конца этого месяца акция будет работать?
Сколько будет работать акция никто не ведает. Пока работает.
Если же в ТЗ надо еще и объяснить как реализовать алгоритм построения канала и трейдинга в коде — не готов платить и ломаную копейку.
Более того — даже без копейки просто времени жалко.
ra81, это не в обиду,
но подобное я уже проходил,
а ваш пример с каналами это лишь напомнил.
Хороший специалист всегда подправит заказчика в тех местах где будут проблемы, но если заказчик хочет чтобы за него еще и придумали торговый алгоритм а потом еще и запрограммировали, это стоит в порядки дороже :)
Теперь найти бы того, кто эту идею хотя бы поймет.
Тогда можно будет начинать мечтать, чтобы он её (ТЗ по ней) еще и смог реализовать в коде.
Ближе всего я приблизился к роботу с одним из своих учеников. Программист он слабенький, но именно с ним мы уже начинаем видеть свет в конце тоннеля.
«Хочу зигзаг, как предоставленный, с открытым кодом в другой программе»
Я считаю, что да, это нормальное ТЗ от чела, не являющегося программистом. Так вот даже его никто не смог сделать, хотя на вашем форуме об этом просил не один я.
Если же нужно описать зигзаг подробней, то это уже называется не ТЗ, а почти готовый код — обычно к этому и клонится обычное общение с программистами, никогда не торговавшими руками.
Но я вот не пойму к чему все эти речи? Если сказать мне что я хреновый специалист, то у вас не получилось :)
Давайте лучше ближе к сути:
ТЗ есть (сделать по рабочему алгоритму), а индикатора нет — это при том, что в ТСЛабе есть несколько зигзагов, но все они на всю голову убогие.
Это всем известно, а «мой» вариант был предложен еще до меня. Прошло больше года.
Разработчики программы заняты более серьезными доработками, нежели клепанием новых индикаторов. Поэтому им некогда.
Другие программисты на форуме (их печально мало активных) тоже занимаются чем то своим. Им тоже нафиг не нужен зигзаг.
Печаль в том что — нет прошаренных программеров на тслабе готовых сотрудничать. Искал сам не нашел. Печаль.
А о серьезных доработках разработчиков я уже наслышан. Они упорно уже много лет не хотят понять, что «серьезные доработки» по строительству небоскреба при забытом фундаменте могут привести к…
— Примитивы настолько примитивны, что даже плеваться лень;
— набор встроенных индикаторов такой и так оформлен, что кроме программистов мало кому нужен и понятен (а зачем они программистам тоже не понятно);
— отношение к Форексу и форексникам такое, что кроме московских биржевиков у вас никого и не встретишь.
Молюсь, чтобы такая политика не погребла их под собой, ибо русской альтернативы нет.