Simix
Simix личный блог
28 октября 2013, 16:35

Почему рынок всегда идёт против меня или "Парадокс автобусов"

Экономлю своё время — езжу на общественном транспорте.
Иногда ожидание автобуса сподвигает к философскому настрою.
И вот не далее как вчера наблюдал интересный парадокс, который хорошо подходит также и ко многим другим ситуациям и к бирже в частности.
Думаю когда-нибудь это назовут парадоксом Simix-a.
Ещё Талеб писал в своей книге «перестаньте бегать за метро, живите по своим правилам.»
Ну типа не дёргайтесь на рынке, всё равно на экспирацию цена окажется или выше или ниже вашего страйка )) Выберите свою сторону и спите спокойно.
Иногда трейдерам кажется что рынок всегда идёт против него, а если бы он всё делал наоборот, то был бы в плюсе.
Парадокс автобусов показывает что есть ситуации, когда вы в любом случае будете в проигрыше.
Вот эта ситуация:
Идёт 2 подряд одинаковых автобуса №23. Мне до метро ехать 3 остановки со светофорами. Я начинаю думать, в какой бы мне сесть чтобы приехать побыстрее?

— Тот что идёт первым будет собирать всю толпу, но он может проскочить на светофор, в то время как второй автобус застопорится на красном.
— Но второй автобус более пустой, и народ на него садится меньше, т.к. он идёт следом, поэтому в какой-то момент он может обогнать первого, пока тот будет грузить толпу на остановке.

Размышляя таким образом и наблюдая за посадкой людей, я склоняюсь к первому варианту и запрыгиваю в первый автобус. Но тот небольшой период пока я совершал посадку, задержал первый автобус на 5 секунд. Тем временем второй автобус уже загрузился и принял решение обогнать первого. Он был не загружен, поэтому легко ускорился и проскочил на светофор. А мой автобус стал вторым.
----
Т.к. всё происходило в реале, мне было видно абсолютно точно: Если бы я выбрал второй автобус для посадки — я бы не задержал первого на 5 сек и наоборот, задержал бы второго на 5 сек. За этот промежуток первый автобус бы уже начал движение и определённо не дал бы повода второму его обгонять, и даже возможно первым бы проскочил на светофор.

Итак, какой бы автобус я не выбрал для посадки, я приехал бы в любом случае на более позднем автобусе.

То есть мой проигрыш (убыток) не зависел от моего решения вверх или вниз, первый или второй. Так бывает не только когда вы ММ или кукл и рынок зависит от вас, но и наоборот, когда вы очень внимательно смотрите на рынок и зависите от него.
27 Комментариев
  • FonSmirnov
    28 октября 2013, 16:43
    среднесрок рулит… купил и не дергайся. больше дергаешься — больше сливаешь
    • Marconi
      28 октября 2013, 17:05
      FonSmirnov, верно!
      Написанное правильно для проезда одной, двух остановок. На проезд «от кольца до кольца» наибольшее влияние окажет не ваша посадка, а мастерство водителя и техническое состояние автобуса.
  • Александр
    28 октября 2013, 17:31
    Лучше не дёргаться ))
    www.youtube.com/watch?v=IPxBKxU8GIQ
  • libez
    28 октября 2013, 17:33
    +5 секунд и ты уже «толпа» которую надо раздеть, такая логика?
  • Влад
    28 октября 2013, 18:00
    Самое главное доехать, чтоб автобус не сломался.))
  • spik
    28 октября 2013, 18:28
    Замечательный пост про жадность и лень. Я лутше встану по раньше и не буду переживать иза трех копеек.
  • micstura
    28 октября 2013, 19:03
    Логика понятна однако в случае с автобусом или автобусами лучше пойти пешком.
  • некто
    28 октября 2013, 20:35
    абсолютно не корректное сравнение — они (автобусы) ходят по расписанию; ну а если второй (который вторым по времени отправился) захочет обогнать первого так в тупике и до мордобоя меж водилами дойдет — вопрос жадности, они за троячку друг друга ухайдошат))) маршрутчики как менты — там простым людям не ужиться
  • petrovii
    28 октября 2013, 21:09
    Автобус автобусом, а какие планы на завтра…
  • Spekyl
    28 октября 2013, 21:57
    Я в таких случаях не тороплюсь, а еду где сыободнее
  • Андрей Коган
    29 октября 2013, 02:48
    понял, что водилы кукловодят
  • Ийон Тихий
    29 октября 2013, 11:35
    В ядерной физике этот эффект хорошо известен: при исследовании одних частиц с помощью других, изменяются свойства обоих:-)
  • Holodny
    29 октября 2013, 11:49
    То есть мой проигрыш (убыток) не зависел от моего решения вверх или вниз, первый или второй.…
    не куй ездить на общественном транспорте.
  • openfx
    29 октября 2013, 12:59
    Господа, вы говорите о чем угодно но не о рынке.
    Рекомендую к прочтению:
    smart-lab.ru/blog/146948.php
    smart-lab.ru/blog/147560.php
    smart-lab.ru/blog/147646.php
    smart-lab.ru/blog/148007.php
    smart-lab.ru/blog/148087.php
  • prescott
    29 октября 2013, 15:35
    Рынок это как замкнутая система, наблюдая со стороны, ты понимаешь куда он двинется дальше. Но стоит тебе войти в него, его свойства меняются и происходит изменение пространственно-временного континуума, в результате, он разворачивается против тебя. Хотя непонятно почему на кухнях тоже такое происходит, ведь кухни не выводят сделки никуда.
  • Александр Шадрин
    30 октября 2013, 10:21
    ++++
    наблюдение за системой и наблюдение за системой, где ты взаимодействуешь с ней — меняют систему и наблюдения за ней…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн