Александр Муханчиков
Александр Муханчиков личный блог
27 августа 2011, 21:31

Технический анализ. Тайны, интриги, граали. Дубль N.

Привет всем любителям технического анализа и тем кто любит обосновывать рынок, используя рисунки с каналами!


Рынку нужна ликвидность как воздух. Он её постоянно ищет, найдя — продолжает свои поиски вновь.
Для создания и поддержания ликвидности порой приходится идти на крайние шаги.

Одним из таких шагов стала популизация теории технического анализа и раскручивание граалей на основе разных индикаторов.

Технический анализ был популизован для толпы, чтобы в нужный момент создавать повышенную ликвидность на рынке — в одно время покупая или продавая активы. Каналы, скользящие, параболики, зигзаги — на что только не пойдут, чтобы заставить людей совершать одно и тоже действие в заранее определённый момент. И так по кругу.

Бесспорны на рынке лишь 3 вещи:
1) время;
2) цена;
3) объём.


Всё остальное — субъективно.


Хватит плодить посты с кривыми каналами! Даёшь разнообразие!

P.S. При этом я не отрицаю, что используя технический анализ можно построить стабильно прибыльную систему.
P.P.S. Открытый интерес получается из времени и объёма.


40 Комментариев
  • 1234
    27 августа 2011, 22:15
    много разнообразия кстати )) и каналов мало…
    smart-lab.ru/blog/14776.php
  • MaxStark
    27 августа 2011, 22:24
    дак в итоге бывает истинное движение на объеме или нет? :)
  • Зов KTULHU
    27 августа 2011, 22:27
    волатильность ещё к времени-цене-объёму. и балланс спрос-предложение, из которого всё и исходит.
    • Евгений
      27 августа 2011, 23:08
      takero, волатильность — первая производня цены)
      • Зов KTULHU
        27 августа 2011, 23:33
        Евгений (evus), я вот думаю, что цена — производная волатильности ;) если на базаре торговцы забегали — верный признак — либо что-то дешевеет, либо дорожает.
      • Зов KTULHU
        27 августа 2011, 23:51
        Евгений (evus), поясню — вот на базаре торговцы забегали, это волатильность. А цены у них всех разные. На огурцы одни, а на картошку другие. А забегали они оттого, что омон приехал, паспорта проверять. Так и при чём же здесь цены? Так что никак волатильность производной от цены не является.
      • Сергей Ш.
        28 августа 2011, 00:18
        Евгений (evus), а цена — это производная от объема.
        Получается, что самое основное это время и объем.
  • Дмитрий Петухов
    27 августа 2011, 22:36
    Ваше мнение имеет полное право жить...!
  • Edward
    27 августа 2011, 22:50
    Вместо понятия «объем» я бы использовал понятие «активность» рынка, т.е. когда свечи формируются не по промежуткам времени, а по количеству тиков, например одна свеча состоит из 100 или 3000 тиков.
  • Евгений
    27 августа 2011, 23:01
    «Рынку нужна ликвидность как воздух. Он её постоянно ищет, найдя — продолжает свои поиски вновь.»

    Я бы этой цитатой ограничился и принял ее за аксиому, описывающую правило изменения цены на рынке)
  • various
    27 августа 2011, 23:22
    Всё вроде правильно написал, (всё относится к Америке) но хотел обратить внимание на одну вещь — только по закрытию дня и последующего некоторого времени будут подсчитаны все бары, цены и объёмы и даны как уже свершившиеся факт торгов, во время самих торгов все поступающие данные не совсем верны, так как много площадок где совершаются сделки, и некоторые площадки совсем закрыты от наблюдений. Так, что все факторы которые ты перечислил:
    1) время;
    2) цена;
    3) объём.
    Тяжело использовать во время самих торгов — дают противоречивый результат.
  • troll
    27 августа 2011, 23:29
    Бесспорны на рынке лишь 3 вещи:
    1) время;
    2) цена;
    3) объём.

    Я это заклинание по несколько раз в неделю слышу, в том числе и от сторонников всяких профайлов… Дальше то что?
  • tilt
    27 августа 2011, 23:54
    цена объем открытый интерес рынок
    растет увеличивается увеличивается сильный
    растет снижается снижается слабый
    падает увеличивается увеличивается слабый
    падает снижается снижается сильный
    Дальше хз что. Никогда не использовал это
    • tilt
      27 августа 2011, 23:55
      tilt, отак и думал что каша получится.
      • troll
        28 августа 2011, 00:12
        tilt, падает увеличивается увеличивается слабый

        только часто это дно…
  • robbyo
    28 августа 2011, 00:26
    при всём к вам уважении, я если честно не понял о чем пост(может пиво так влияет))).ну хорошо понятно, цена объём время… и что? об этом тимофей мартынов и алексей мартьянов сказали уже по рбк несколько месяцев назад).
    а теперь по теме: тут довольно много людей, которые работают по методам классического технического анализа уже довольно долго, и зарабатывают(я надеюсь, и хочу в это верить), поэтому их переубедить невозможно, да и не стоит,,, это полезно мне, новичку, на чём я и построил правила торговли, для меня это легко, потому что ничего другого я просто не знаю, кроме цены объёма и времени.Поэтому надо проявить уважение к другим трейдерам, и не ломать их взгляд на рынок.
    Как ктото сказал, надо научиться уважать своего соперника, чтобы победить его :)
      • robbyo
        28 августа 2011, 01:02
        Александр Муханчиков, перечитал твой пост. Неа, не вижу, чтобы ты когото переубеждал, я не так понял, ошибься.извини
        александр, насколько я понял из твоих предыдущих постов и отзывов о тебе, ты строитель роботов, вроде как неплохой… но это не суть.Хотел спросить, а разве возможно для такого алгоритм написать? это же тогда вообще получится машина по выкачиванию бабла с рынка))).То есть если есть робот, то значит, все психологические факторы исключаются…
          • robbyo
            28 августа 2011, 01:19
            Александр Муханчиков, а я еще к этому не пришел)
            имею ввиду алгоритм сделать, чтобы робот торговал на основе цены, объёма и времени.Такое возможно?
              • robbyo
                28 августа 2011, 01:28
                Александр Муханчиков, класс!
                а много времени/средств/умственных усилий уходит на создание робота?(именно нормального робота, а не такой глупости две МА пересеклись =войти, опять пересеклись=выйти)
                (я в роботах просто полный 0 ))
  • Игорь Комаров
    28 августа 2011, 00:54
    Вы все абсолютно правы. Теханализ это лишь способ увидеть месседж, который посылают маркетмейкеры толпе. Не зря говорят, что рынок закрывают профессионалы ( а открывают дилетанты). Беда в запаздывании практически всех тех индикаторов. Я думаю, что время не имеет значения. Рисуйте свечи по фикированному обьему ( обьемные бары) и в путь. 100% граалей нет и не может быть. Это как попытатся создать мат модель движения волн в океане или хотя бы в чашке с чаем.
  • burjuy7
    28 августа 2011, 00:56
    А мне как человеку который имеет несколько патронов в арсенале борьбы против рынка приходит последнее время что чем проще тем эффективнее а поэтому прошу и хочу узнать поподробнее что вы имеете ввиду под словами
    1) время;
    2) цена;
    3) объём.
    Можете и сылочку какую кинуть — ведь не индикаторы и стратегия важны, а принцип и психология поведения что кукл что толпы.
  • Darya
    28 августа 2011, 05:47
    Относительная слабость большинства фондовиков в теханализе общеизвестна, а потому неудивительна здешняя тенденция пытаться как-то искусственно спаять бесконечно многообразное ТА в нечто единое целое и попытаться это якобы целое «проаналить».

    Также в корне неверно мнение дилетантов, что ТА это только рисователи наклонных каналов, бабочек, голово-плеч, флаго-вымпелов и прочих чартистов.

    По первоклашкам аспирантов не судят.
  • MegaFan
    28 августа 2011, 08:57
    Александр,
    А на этом сайте зарабатывают почти все, по крайней мере так пишут. Мне бы хотелось в это верить, но не могу.

    у нас сейчас стратегий 5-6 запускаются на рынке и денюжку свою зарабатывают.

    :)
      • Изя 3%
        28 августа 2011, 13:50
        Александр Муханчиков, а как ты относишся к идее что объем из этого списка можно исключить… По мне так объем есть функция цены.
          • Изя 3%
            29 августа 2011, 09:49
            Александр Муханчиков, такой целью не задавался, но судя по моим данным это вполне возможно.
      • MegaFan
        28 августа 2011, 14:38
        Александр, я бы не был столь категоричен на Вашем месте :)
          • MegaFan
            28 августа 2011, 14:55
            Александр, мой ответ касался категоричности суждения, что желающих не нашлось :)
  • Евгений
    28 августа 2011, 15:53
    Миллионы леммингов не может ошибаться. Своими паттернами они и делают рынок техническим, потому что против толпы даже гуру не попереть.
  • onemorefake
    30 августа 2011, 11:23
    > P.S. При этом я не отрицаю, что используя технический анализ можно построить стабильно прибыльную систему.

    Александр, наверное имелось в виду стабильно прибыльную систему_в_моменте. То есть в конечный интервал времени?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн