Сегодня позвонил перец из БКС, предложил выгодное вложение в еврооблигации надежных российских эмитентов под 10-11%. На мой вопрос о том, что там уровень купонного дохода не больше 6%, отвечает, что все верно. Просто БКС типа готов под операцию репо за 1-1,5% сделать рычаг больше 2. Таким образом получается 10-12% годовых. В чем прикол???
прикол будет только в необходимости:
-довнесения денег при резком падении рынка (иначе крыть по рынку будут, и это будет БОЛЬНО)
-довнесения денег при дефолте эмитента (а тут придется компенсировать БКС всю маржу, т.е. не только потеряете все свое, но и еще и должны будете)
поэтому рекомендую:
-не брать бумаги с длинной дюрацией (до 17-18 годов максимум)
-тщательно смотреть на эмитентов
А чего же они (нерезы) сами еврооблигации не покупают? Или давать деньги БКС для кредитования физиков из странной России под залог рискованных еврооблигаций НАДЕЖНЕЕ?
ОФигеть. Получил детальную презентацию. Ставка репо 3%, рычаг 4.
Снизу чудесная запись:
«Риски – при повышении ключевой процентной ставки на 1% стоимость портфеля снижается на 3,28%. Т.к портфель маржинальный, есть риск возникновения маржин колла.
Маржин колл данного портфеля возникает при снижении стоимости облигаций в среднем на 40%.».
Eactrade, вы неправильно понимаете математику этого продукта
его основной доход в кэрри — разнице между текущ доходностью заплечеванных бондов и ставкой фондирования
риски — в изменении не стоимости фондирования, а рыночных условий на рынке бондов
при изменни рыночных ставок на 1 % годовых (еще раз — гне ставки фондирования) ваш портфель бондов измениться на 3,28% (и может это сделать в обе стороны)
Да, но сейчас же ставки почти «0». Отрицательными же они не будут. Подниму вверх вертолеты с наличкой и понеслась. Поэтому ставкам только одна дорога. А потом, ставки держат близко к нулю, чтобы поддерживать спрос. А когда они поймут, что бебибумеры-пенсионеры могут тратить за счет высоких процентов своих пенсионных накоплений, то и ситуация со ставками может серьезно измениться. Так, что с математикой у меня все в порядке. Идея у этих ребят всегда одна. Втюхать что-нибудь, чтобы заработать копейку малую. Я что-то не помню ни одной компании, чтобы позвонила и сказала: мы все проанализировали (вот анализ) и уверены, что Мегафон попрет. За год в 2 раза. Или вы знаете, МТС изменил дивидендную политику, текущая доходность 12%, долг снижается, капекс оптимизируется, перспектива роста 60%
Tverskoy_homyak, Ну вот я пожалуй писал пару раз и про ОФЗ и про ставку — кто-то читал, интересно? :) но обычно я и не пишу, зачем оно мне :) тут же столько «гуру» вокруг :)
-довнесения денег при резком падении рынка (иначе крыть по рынку будут, и это будет БОЛЬНО)
-довнесения денег при дефолте эмитента (а тут придется компенсировать БКС всю маржу, т.е. не только потеряете все свое, но и еще и должны будете)
поэтому рекомендую:
-не брать бумаги с длинной дюрацией (до 17-18 годов максимум)
-тщательно смотреть на эмитентов
-спреде на покупке/продаже облигаций
-разнице ставок кредитования (даем здесь клиенту под 1,5, берем на западе под 1)
нерезы активно и охотно кредитуют под такие ставки
у одних срочность денег неделя, у других вечность
Снизу чудесная запись:
«Риски – при повышении ключевой процентной ставки на 1% стоимость портфеля снижается на 3,28%. Т.к портфель маржинальный, есть риск возникновения маржин колла.
Маржин колл данного портфеля возникает при снижении стоимости облигаций в среднем на 40%.».
его основной доход в кэрри — разнице между текущ доходностью заплечеванных бондов и ставкой фондирования
риски — в изменении не стоимости фондирования, а рыночных условий на рынке бондов
при изменни рыночных ставок на 1 % годовых (еще раз — гне ставки фондирования) ваш портфель бондов измениться на 3,28% (и может это сделать в обе стороны)