karapuz, думаю пока у америки рост, китайцы диверсифицируют свои сбережения.(вообще думаю, они надавили на америку, что бы те пока тех дефолт не делали. дали время скинуть аккуратно)
un_piloto, да мы можем что угодно думать. но китай не раскрывает структуру своих резервов полностью. это типа государственная тайна. но что-то сообщает вроде банку международных расчетов. и мвф.
по логике — пока китай торгует с сша в обе стороны ему будет нужно определенное кол-во долларов. и ему выгоднее держать свои долларовые резервы в облигациях, т. к. в виде кэша они не приносят %% :) а в облигациях приносят. хоть и небольшие. но больше нуля. мелочь а приятно.
зачем китай их будет «скидывать»? шило на мыло менять? для чего?
ну и к тому же сша совсем не нуждается в том, что китай «давал» им какое-то время на что-то. т. к. если китай захочет продать свои трежерис за доллары — сша в любую секунду могут напечатать соответствующее кол-во долларов и поменять одни фантики на другие фантики. тут нет проблемы :)
Я считаю, что Америка своим поведением специально, как говориться «раздёргивает» крупных держателей трейжерей, тех же китайцев, чтобы они запаниковали и начали скидывать трейжеря. Начнётся паника, Америка обвинит в кризисе этих паникёров, выкупит трейжеря на дне, решив проблему долга.
Витя, он все еще выше уровня 1998 года, когда его можно было купить по 6 руб.! :))
PS: C чего банкротство-то? У него выручка по годам постоянно растет — см.финотчет.
А дата-центры — это вооб...
«Маск заявил, что только „Альтернатива для Германии“ спасёт немцев.»
ria.ru/20241220/mask-1990349233.html
Маск то похоже главный агент Кремля.😁
Трампа к власти привёл. Теперь АдГ в Германии прод...
any_to_real,
Утром снежным белые волки
С утренним снегом, как беглые толки
Выбегут в поле, следы разбросают
Набегавшись вволю, бесследно растают
Что вы ищете в выпавшем снеге?
Вам п...
по логике — пока китай торгует с сша в обе стороны ему будет нужно определенное кол-во долларов. и ему выгоднее держать свои долларовые резервы в облигациях, т. к. в виде кэша они не приносят %% :) а в облигациях приносят. хоть и небольшие. но больше нуля. мелочь а приятно.
зачем китай их будет «скидывать»? шило на мыло менять? для чего?
ну и к тому же сша совсем не нуждается в том, что китай «давал» им какое-то время на что-то. т. к. если китай захочет продать свои трежерис за доллары — сша в любую секунду могут напечатать соответствующее кол-во долларов и поменять одни фантики на другие фантики. тут нет проблемы :)
(доллар втарил )