Всем добрый день.Очень не люблю обороняться и доказывать, что то кому то, особенно когда эта выпадка против меня лично.Однако тут вопрос честности преподавания и главное Работоспособности Системы.
Вопросов против меня не было, но были вопросы, что я не договариваю чего то на семинаре или даю изначально систему которая не работает.
Так вот система работает в первозданном виде.УРОВЕНЬ СТОП И ТАЙКИ МИНИМУМ 3К1.После прохождения 2 стопов перенос стопа в безубыток.В общем все, что дано на семинаре.
Что бы не быть голословным сегодня будут выложены реальные сделки моего студента за последние несколько дней.Это чисто классические сделки по моей системе обучения.Прописано на графике все-Стопы, Риски, и даже Тайк-Профиты.Это американские фьючерсы на часовых графиках на Ниндзя Трайдер.Все кто знают платформу видят это все реальные сделки а не демо.
Заходы реальные на счету $50.000 с стандартным риском в 1% на сделку и это видно по количеству контрактов.
Система в простом первозданном виде однако автор этих сделок заходит только в суперпонятные ему.Все сделки свежие не исторические.Как вы видите тут и прибыльные сделки и убыточные и безубыточные.Принцип один понятный маленький стоп и тайк минимум 1к3.Кстати более понятно чем я объясняю на семинаре, объяснять уже некуда.
Выводы делайте сами.
е
с
к
и
е
.
Кстати более понятно чем я объясняю на семинаре, объяснять уже некуда.и тайке минимум 1к3
Выводы делайте сами.
Гениально и профитно торгуете на истории.
В словах всё красиво, а вот в чётких определениях хило.
Не будем возвращаться к определению уровня, а возьмём последнее.
«После прохождения сильного уровня всегда должен быть импульс.»
Что такое 'прохождение'?
Цена пробила уровень в моменте?
Пробила и зафиксировалась на какое-то время(на какое)?
Или бар закрылся выше уровня?
На сколько выше(в п., в %)?
Поэтому всё должно быть чётко формализовано.
Особенно, когда мне говорят про алгоритм, который необходимо соблюдать.
Но к счастью я ещё и архитектор, и частично трейдер.
Т.е. пишу платформу для себя и партнёров трейдеров(с которыми в доле).
Поэтому и делаю всё сам.
Рад бы уйти на уровень составления ТЗ, но качество пострадает.
Рынок это не станок… тут стабильно болты не вылетают.
И если ты думаешь что кто то тебе все распишет прям до нюанса… и теория будет стрелять с практикой… ты сильно ошибаешься.
потому что всегда возле 1 успешного ученика рядом стоит 99 сливающих
Выводы делайте сами.»
Вывод должен последовать — идти к вам на семинар? :)
Я не обижаюсь. Можете продолжать дальше.
Двойные стандарты? Не, не слышал :)
Не буду опускаться до его уровня. Хамло оно и есть хмало. В его случае, это неисправимо.
забавно видеть «быкующего» гуру...)) А ты не думаешь, что когда нибудь можно так нарваться — чел может подьехать к тебе на Настасьинский пер. и поламать тебе например нос или челюсть?
Отличные сделки и отлично исполнены, но тут большинству это не интересно, ваша фамилия, как красная тряпка для быка
НЕ СУДИТЕ И СУДИМЫ НЕ БУДЕТЕ (БИБЛИЯ для тех кто забыл)
Выдыхайте одним словом, вы знаете, судя по статистике вашего студента — ХВАЛИТСЯ НА ВАШЕМ МЕСТЕ почти нечем… пипс, на большом периоде подходит не более 5-10% населения, а остальные — вылет в трубу в 90% случаев. Все как по статистике, потому и не удивляйтесь, что ХАЯТ ВАС, если Вам плюют в спину — значит Вы впереди )))
Но много ли вы видели таких систем, которым пох, шо тренд шо боковик с шипами? Вот Герчик претендует, что его именно такая :) о для того, что бы она работала нужно торговать как безупречный воин. А 100% новичков небезупречны ).
Я думаю, что все претензии к Герчику заключаются в том, что он, являясь публичной фигурой и занимаясь обучением, не открывает результаты собственной торговли.
Вы наверное не в курсе, что положительные резалты в прошлом, атем более при прогонке на истории, не гарантируют работоспособность системы в будущем? ))))
Единственное доказательство (если есть желание канешн) — торговля онлайн. Остальное — семинары, успешные ученики, картинки, выдернутые из стейтов, «удачные» дни, и т.д. не катит. )))
Вот если бы АМГ выставил свой стейтмент, хотя бы за квартал, там бы показал эти сделки, и соответствующий процент прибыли, то и сказать было бы не чего. Таки да, гуру по своей системе торгует, зарабатывает, а все злопыхатели — жалкие неудачники. А так пост только пища для троллей.
Все споры именно из за того, что кто то приспособился под определённый тип рынка и успел там заработать, но при смене парадигмы мозг остаётся закостенелым, и человек пытается делать то же, что и раньше слишком долго, сливая всё заработанное.
На счёт «не думать» не согласен с А.М.Г. скорее наоборот, нужно развивать гибкость мышления и умение быстро менять свою точку зрения в зависимости от поступающей информации.
Но с главным постулатом А.М.Г — научиться не сливать, действовать от риска, а не от желания заработать 500%, согласен на все 100%. Трейдер жив, пока у него есть депо…
За Леху большинство радо.
надо монетезировать хамство =) хорошие каменты публиковать бесплатно, а за «пакостные» каменты брать денег, неоплаченный камент публично недоступен а виден только написавшему =) после такого ноу-хау владельцы ресурса будут сидеть на мешках $$$$ =)
заранее спасибо :-)
Отчет нам нужен посмотреть что и как на истории твориться, работает ли ваша ТС так длительно или это случайный блуждающий результат. Вот и все. :-)
Мне не нужны ни чьи результаты кроме своих. Чужой результат бесполезен, это другой человек, другая психология, другая система (стратегия то одна — уровни, но все торгуют её по разному из-за того что просто люди разные).
хотите счас прямо покажу еще по круче картинку, обалдеете… ни одной убыточной сделки, чисто скальп.
Вот сделка прошлой пятницы по ЕВРО/ДОЛЛАР 04.10.2013 1.3628 продажа стоп 5 пунктов!!! с учетом спреда 8!!! 1.3633. Выход 1.3540 на уровне. Соотношение 1 к 11.
По существу про уровни РТС на вопрос не ответили.
Поэтому, ни автор-инициатор(Bigmavr), ни автор-ответчик (AGerchik) не могут быть объективными, хотя автор-инициатор объективен больше, потому как говорит про себя. Но ни кто не гарантирует, что он не «приукрасил» повествование. А автор-ответчик, приводит не статистику, а ряд успешных сделок. Это тоже не верный подход, так как, почти каждый из здесь присутствующих может привести в пример свои красивые сделки.
Вывод:
Наезд на AGerchikа субъективен, а ответ AGerchika упрощен до выгодного для себя результата.
До чего же веселые «парни» эти нетролли-правдоверы… Целый год, по кругу, одно и тоже… То не ловят агентов госдепа, то не раскрывают «обман» Герчика и Майтрейда…
в этом-то и суть, что более-менее толкового описания вышеобсуждаемой системы торговли по А.М.Герчику нет! Хотя и везде есть…
еще паттерны:
timesales.ru/izvestnye-lyudi/patterny-vxoda.html
Александр Михалычу и Майтрейду по-любому респект! Послушав их, начинаешь мыслить в правильном направлении
60 мин график…
5 минутку смотреть надо… ну или минутку… я не знаю что они смотрят но входят не на часовиках…
если входить сразу по факту и ставить стоп сразу за уровень получается средний стоп 150 пунктов, но с таким стопом крайне редко получается удержаться.
Что подскажите, работать над техникой входа или увеличить стоп все-таки до 300-400 пунктов? ( разговор за ф.ртс)
тебе какую информацию?
то что «продают» семинарщики по сути воздух и гроша ломанного не стоит, хотя если есть желание и деньги можно поспонсировать кого угодно на выбор.
вопрос личных симпатий — АМГ, вася, резвяков, майтрейд.
Тест с постоянным лотом =1. (с реинвестированием при риске 3% на сделку от стопа- улетает в космос)
То что не в ноль, радует, но матожидание — всего 100п при спреде 40.
Но, думаю, существенно доработав алгоритм определения силы уровня и прикрутив адаптивный стоп и др. фишки можно будет увеличить матожидание раз в 8-10.
Сейчас пишу робот для теста под NYSE.