Клуб любителей одного инструмента))

Всё чаще и чаще задаю себе этот вопрос и пытаюсь сам на него ответить. Можно ли квалифицированно торговать несколькими инстументами?
То что можно и можно даже прибыльно — я не сомневаюсь..
Сомнения в другом — не обманываем ли мы себя в своём универсализме и не теряем ли кучу денег как «многостаночники»?
Да, я допускаю, что есть таки такая универсальная система, которая позволяет с одинаковой долей вероятности извлекать прибыль на разных инструментах… Да, я допускаю, что моё образование не позволяет мне определить ту область знаний, в котрой создавалась такая система..
НО!
Я просто наблюдательный человек. И время позволяет мне наблюдать за рынком довольной большой промежуток времени в течении суток… И уже несколько лет..
И я вижу, как разные инструменты по разному себя ведут при одних и тех же вводных по ТА…
Я конечно имею ввиду свою систему. Достаточно простенькая, контртрендовая..
Заточена под евроену.
И сколько я не пытался я её «прикрутить» на другие инструменты — результат хуже. Иногда просто в минус, но чаще просто хуже..
Нет, он не плохой и там, но максимальную прибыль я могу извлекать лишь из евроены))
Вот и думаю — а полезно ли оно?
Разнообразие инструментов торговли?

метод торговля евроена

RogeR

Екатеринбург

916

с 14 ноября 2012

13 Комментариев

Машковский Евгений
03 октября 2013, 23:11
Лучше сосредоточиться на одном.
+2
SHCHUTUSHCHA
03 октября 2013, 23:16
правильно нужно делать как я: сидеть в куче инструментов по 1 контраскту
0
- eshca
  03 октября 2013, 23:49
  SHCHUTUSHCHA, да с одной стороны правильный подход… к примеру у вас по 1 контракту в 10 инструментах… при движения рынка в какую либо сторону у вас какие то контракты дают профит… и вы сливая их, перекладываете в убыточные… и тем самым вы усредняете… в итоге из 10 контрактов у вас получается уже контракты в 5 инструментах где… тоже при движениях получается выход из позы с профитом… итог перетекает в самый убыточный… где потом можно выйти либо в ноль либо в профит… и бинго… далее все с начало… :)
  +1
RogeR
03 октября 2013, 23:28
//правильно нужно делать как я: сидеть в куче инструментов по 1 контраскту//

Честно скажу — ещё лучше сидеть в куче инструментов по 10 контрактов)))
(мечтаит) — а лучше по 100.
Главное иметь незашоренный взгляд и вовремя разглядеть как куча инструментов превращаетца в другую кучу)))
Ладно бы в лошадинную, она не так пахнет))
0
Vulpes
03 октября 2013, 23:48
Всё от человека зависит. Юлий Цезарь мог одновременно много чего делать. Моё мнение, что эффективно спекулировать можно только на одном инструменте. Под спекуляцией подразумеваю использование большого рычага. Как представлю, что у меня 3 инструмента в работе с 5м рычагом — это ведь можно в дурдом попасть:-)))
0
- RogeR
  04 октября 2013, 00:00
  //Как представлю, что у меня 3 инструмента в работе с 5м рычагом — это ведь можно в дурдом попасть:-))//
  
  Не догоняю я пока ваши плечи))
  У меня 1:200. Ну такое стоит. Ну и что?
  А торгую максимум 0,1 лота. Это не одна позиция, а допустимая сумма всех.
  Это доллар — пункт. Депозит больше в четыре тыщи раз. То есть, к примеру, евродобакс должен против меня зайти на 1,76… Если я его щас продам))
  Вот скажите — какое у меня плечо?))))
  Я то лично уже понял по воплям на смарте после прохода фьюча на РТС всего чуть вверх — у меня минусовое плечо))))
  1,76 по евробаксу здесь ни один аналитег не сможет вообразить)))
  +1
  - Vulpes
    04 октября 2013, 00:14
    RogeR, Я имел в виду, что всё обсчитывать нужно. Тут с одним инструментом сложно, а обсчитывать на 3 ещё сложнее. Вы меня не слушайте. Я ведь любитель — ущербное чмо из Устьпиздюйска.
    0
    - RogeR
      04 октября 2013, 00:22
      Vulpes,
      //Вы меня не слушайте//
      
      А вот тут вы ошибаетесь. Я внимательно слушаю всех))
      Я просто про пятый рычаг не понял, попросил пояснить в доступных для меня терминах.
      Для этого обозначил, что для меня значит — доступные))
      0
    - RogeR
      04 октября 2013, 00:24
      Vulpes,
      //Я ведь любитель — ущербное чмо из Устьпиздюйска.//
      
      Это недалеко от Урюпинска?
      И чуть дальше Нью-Васюков?
      Я верно понял вашу мысль?
      0
      - Vulpes
        04 октября 2013, 00:31
        RogeR, Возможно у меня мало опыта. Мне проще работать только один инструмент. По 1 инструменту у меня хорошая бухгалтерия, а работать 3 физически не смогу. Пятый рычаг на Ри — это нормально. Хороший выхлоп можно иметь, но нужно быть готовым к 3-5% минусу за день. Вчера меня нае#нуло будь здоров:-)))
        0
RogeR
04 октября 2013, 00:58
/но нужно быть готовым к 3-5% минусу за день.//

Понял…
Моё двухсотое плечо отдыхает)))
А сколько было криков об моё плечо))
Понял я наконец — то в чем больше всего фондовики упрекают форекс — это просто недостаток средств коммуникации.
Обычное явление при избытке средств. Коммуникации)))))

P.S. Товарищи трейдеры, когда на рынке появитца средство коммуникации с управлением мыслью, не забудьте — ваш живот ваше средство либо на ноль помножит, либо с вами сделает то же действие)))
0
- Vulpes
  04 октября 2013, 01:07
  RogeR, Опять вы меня не правильно поняли:-))) 3-5% минуса с 5 рычагом — это нормальное дело. Потерять с 5 рычагом можно и 20%. На форексе никогда не работал, поэтому ничего плохого про него не говорил. Какая нафиг разница, какой инструмент? Если на чем-то, получается, зарабатывать, зачем искать что-то другое.
  0