Генсек ООН: эксперты и не должны были выяснять, кто применил химоружие в Сирии

, США и Британия нашли в докладе ООН по химатаке подтверждение вины Асада

В докладе инспекторов ООН не говорится о том, кто несет ответственность за химатаку, однако США, Великобритания и Франция настаивают на том, что этот документ поддерживает их позицию, что в атаке следует винить сирийские власти. С подробностями Ник Пэйтон Уолш.
Заключительный, независимый, неоспоримый. В своем долгожданном докладе, посвященном химатаке 21 августа, эксперты ООН сделали вывод: зарин был применен и в больших количествах. Как заявил генсек ООН, это военное преступление, не встречавшееся с момента использования ядовитого газа Саддамом Хусейном против своего народа.
ПАН ГИ МУН, генеральный секретарь ООН: Выводы не подвергаются сомнению, их нельзя оспорить. Это военное преступление.
В докладе указано направление, откуда прилетели начиненные газом ракеты сложного технического устройства с российскими надписями. США и Великобритания заявили, что эти подробности подтвердили их давние подозрения.
САМАНТА ПАУЭР, постоянный представитель США при ООН: Подробная информация, представленная в докладе, ясно дает понять, что только режим мог провести эту широкомасштабную атаку с применением химического оружия.
МАРК ЛАЙЛ ГРАНТ, постоянный представитель Великобритании при ООН: Это оружие было не кустарного производства. Нет никаких сомнений, что именно режим использовал химическое оружие.
Однако Россия продолжает придерживаться мнения, что за атакой могли стоять террористы.
ВИТАЛИЙ ЧУРКИН, постоянный представитель Российской Федерации при ООН: Нельзя просто сбросить со счетов предположения, что на самом деле именно оппозиция использовала химическое оружие.
НИК ПЭЙТОН УОЛШ, корреспондент CNN: Что же будет дальше? В Женеве Джон Керри и его российский коллега Сергей Лавров согласовали технические детали того, как Сирия может передать свое химическое оружие. Однако разработать проект резолюции ООН, которая подкрепит это соглашение, будет значительно труднее.
США, Франция и Британия хотели предложить, что в дальнейшем могут быть использованы силовые методы в случае, если Сирия не поторопится. Однако Россия на это никогда не согласится.