Высокопоставленные демократы и республиканцы наперебой отреагировали на колонку российского президента Владимира Путина в The New York Times – и отзывы их не были благодушными, сообщает ABC News.
Первая реакция последовала от председателя комитета по иностранным делам в сенате Боба Менендеса: он признался, что «
его чуть не стошнило», а также что его «
беспокоит, когда некто, сделавший карьеру в КГБ, говорит нам, в чем состоят наши национальные интересы, а в чем нет. Это всерьез ставит вопрос о том, насколько серьезным является предложение России».
Сенатор Джон Маккейн в Twittter отметил, что своей колонкой в NYT Путин продемонстрировал, что держит американцев за идиотов. А Джон Корнин, который является противником военного удара по Сирии, с трибуны сената призвал с осторожностью относиться к тому «
спасательному кругу, который Владимир Путин кинул администрации». «
У нас мало причин считать, что Москва – надежный дипломатический партнер. Она – часть проблемы в Сирии, а не ее решения», — цитирует телеканал американского законодателя.
Конгресс отложил голосование по применению военного удара в Сирии, пока президент Обама работает с Россией над дипломатическим решением вопроса. Однако глава демократического большинства в сенате Гарри Рид предупреждает, что если появятся признаки того, что переговоры между Москвой и Дамаском ведутся несерьезно и что это «
заговор с целью отложить, затруднить и отвлечь», то членам конгресса придется «
дать президенту полномочия призвать режим Асада к ответственности», передает ABC News.
На следующий день после обращения Барака Обамы к нации лидер партии большинства в сенате США Гарри Рид предупредил Москву и Дамаск, что конгресс будет пристально следить за переговорами по изъятию сирийского арсенала химического оружия. Конгрессмен Пол Райан и вовсе упрекнул Обаму в том, что из-за его действий «Америка будет выглядеть слабой».
Гарри Рид подчеркнул, что в случае провала инициативы члены конгресса должны быть готовы одобрить применение военной силы.
Председатель бюджетной комиссии палаты представителей Пол Райан высказался ещё категоричнее. Как сообщает The Wall Street Journal, он раскритиковал решение Обамы принять инициативу России по изъятию химического оружия у Сирии.
«Заявив о необходимости жёстких и скорых ответных мер, президент Обама позже призвал отложить их на неопределенный срок», — приводит слова американского политика ИноТВ. Райан отметил, что теперь президент «идёт на поводу у России».
Эксперты уверены, что, отложив голосование, президент США избежал поражения в конгрессе. У резолюции, одобряющей применение силы, были небольшие шансы на успех. Теперь же американские политики ищут альтернативное решение сирийского вопроса.
Основываясь на результатах социологического исследования, проведённого на этой неделе, журналисты The Wall Street Journal и NBC News подчеркивают, что лишь 33% конгрессменов готовы откликнуться на призыв Обамы и поддержать удар по Сирии. Пока в центре внимания остаются международные переговоры и американская общественность выступает категорически против военных действий, конгресс вряд ли примет какой-либо законодательный акт, санкционирующий агрессию против президента Сирии Башара Асада.
соринку в чужих глазах увидит, а в своем глазу бревна гэбэшно-комунякские торчат.
собянин — тюменский коммунист-комсомолец на высших должностях.
путин — коммунист-гэбэшник.
сенатор от москвы — долгих экс-секретарть цк кпсс.
наследие ссср и вся паразитная шобла все оттуда, из прошлого, жуть, ну и компания.