Tatiana
Tatiana Новости рынков
12 сентября 2013, 23:55

Джон Маккейн: Путин держит американцев за идиотов

Высокопоставленные демократы и республиканцы наперебой отреагировали на колонку российского президента Владимира Путина в The New York Times – и отзывы их не были благодушными, сообщает ABC News.


Первая реакция последовала от председателя комитета по иностранным делам в сенате Боба Менендеса: он признался, что «его чуть не стошнило», а также что его «беспокоит, когда некто, сделавший карьеру в КГБ, говорит нам, в чем состоят наши национальные интересы, а в чем нет. Это всерьез ставит вопрос о том, насколько серьезным является предложение России».
 

Сенатор Джон Маккейн в Twittter отметил, что своей колонкой в NYT Путин продемонстрировал, что держит американцев за идиотов. А Джон Корнин, который является противником военного удара по Сирии, с трибуны сената призвал с осторожностью относиться к тому «спасательному кругу, который Владимир Путин кинул администрации». «У нас мало причин считать, что Москва – надежный дипломатический партнер. Она – часть проблемы в Сирии, а не ее решения», — цитирует телеканал американского законодателя.


 
Конгресс отложил голосование по применению военного удара в Сирии, пока президент Обама работает с Россией над дипломатическим решением вопроса. Однако глава демократического большинства в сенате Гарри Рид предупреждает, что если появятся признаки того, что переговоры между Москвой и Дамаском ведутся несерьезно и что это «заговор с целью отложить, затруднить и отвлечь», то членам конгресса придется «дать президенту полномочия призвать режим Асада к ответственности», передает ABC News.
48 Комментариев
  • егорка
    13 сентября 2013, 00:06
    катар и саудиты уже проплатили конгресменов.
  • Веласкес
    13 сентября 2013, 00:15
    наш кошкин-зад либерал-демократ и великий гуманист, на публику хорошо играет.

    соринку в чужих глазах увидит, а в своем глазу бревна гэбэшно-комунякские торчат.

    собянин — тюменский коммунист-комсомолец на высших должностях.
    путин — коммунист-гэбэшник.
    сенатор от москвы — долгих экс-секретарть цк кпсс.

    наследие ссср и вся паразитная шобла все оттуда, из прошлого, жуть, ну и компания.
    • livladimir
      13 сентября 2013, 00:18
      Веласкес, и про себя пару слов, про свою школу в которой тебя воспитывали и про страну в которой тебя ремнём охаживали.
      • Веласкес
        13 сентября 2013, 00:21
        livladimir, на высших должностях не состоял, бюджеты не пилил.
        школа нормальная — советская, ремнем не охаживали.
        но государство как было паразитное такое и осталось.

        кпсс = единая россия.
        коммунизм = либерал-демократия-капитализм.

        монстр умеет эволюционировать и приспосабливаться.
        • _xXx_
          13 сентября 2013, 00:38
          Веласкес, отлично.
          Но что хорошего сделал Ельцин с семьей, Чубайс с Немцовыми и Гайдарами?
          • Веласкес
            13 сентября 2013, 00:50
            _xXx_, ну во первых нужно определиться что такое _хорошо_.
            во вторых КОМУ _хорошо_?
            у нас ведь много слоев населения, если приватизация сделала определенно условно _хорошо_ абрамовичам, то для всего остального народа оставшемуся у разбитого корыта это утверждение будет достаточно спорно.

            и так по всем политикам.
            например немцов предлагал пересесть чиновникам на российские машины, это для нашей промышленности и работников завода определенно условно _хорошо_, а для чиновников исключительно _ПЛОХО_.

            у ельцина была отличная возможность дать старт нашей демократии с человеческим лицом, но он его откровенно просрал и подарил наше будущее воришке-гэбэшнику из кооператива «озеро».
            хорошо это или плохо?
            для огромной шоблы обслуживающей пуссинкский режим это конечно _хорошо_ ибо кошкин-зад (преемник ельцина) означает одно — стабильность распила бюджета.
            для всей остальной массы — гражданского общества это определенно _ПЛОХО_!

            в общем тут конкретно нужно рассматривать.
            • _xXx_
              13 сентября 2013, 00:54
              Веласкес, вот в этом-то и дело. Надо чтобы хорошо было большинству, а пока только меньшинство, что ельцинские, что путинские жиреют.
              Из всех известных мне крупных руководителей страны уважаю только Примакова. Он был премьером после киндер-сюрприза.
              • Веласкес
                13 сентября 2013, 01:10
                _xXx_, невооруженным взглядом видно как все практически благие начинания оканчиваются если не профанацией, то диаметрально противоположным результатом.

                тут ведь системная проблема, хороших то и умных людей полно, да вот делать ничего не дают.
                и в итоге инициатива переходит или к мизулине или к чубайсу.
                в общем триумф зла торжествует.
                • nik
                  13 сентября 2013, 08:04
                  Веласкес, веселье, похоже только начинается, если Наркоманию решили сделать смягчающим обстоятельством для преступников.Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) предлагает смягчить наказание для преступников, страдающих от наркомании. Гуманизация законодательства затронет не все категории злоумышленников, а только воров, мошенников и растратчиков.
                  Однако есть еще одно условие: преступники, страдающие наркозависимостью, должны добровольно пройти курс лечения. В случае выздоровления они смогут претендовать на полное помилование. Как бы ощущение, что в ФСКН половину сами на кумаре и мысли такие… куда уж дальше. Химоружие в Сирии, а в России ??? Наркота, она покруче будет.
                  • Веласкес
                    13 сентября 2013, 09:49
                    Виктор~, все верно.
                    сами травят, сами потом и лечат, любой каприз за наши деньги.
                    меркантильное государство все рассматривает через призму выгоды, поэтому и получается все через одно место.
              • nik
                13 сентября 2013, 07:58
                _xXx_, при всем при этом он все делал по программе киндера, можете проверить
        • livladimir
          13 сентября 2013, 09:28
          Веласкес, а что мы такие обиженные на жизнь? Трудно видимо живётся? Не приспособились к реалиям? Обида и злось это удел слабых духом и умом.
          • Веласкес
            13 сентября 2013, 09:53
            livladimir, такие вот у нас люди, темные, недовольные вечно, все им не так, все не эдак.
            я понимаю их, люди хотели одно получили совсем другое!
            вместо демократии — симулякр с элементами ее.
            вместо частной собственности и капитализма — гос.капитализм со звериным оскалом и фильтром вертикали власти.
            вместо конституции набор бесполезных фраз, которыми подтирают одно место по очереди то жалкий, то кошкин зад вместе со всей своей государственной шоблой.
            и все остальное в таком же духе.

            а ты я смотрю приспособился, как глист наверно везде пролазишь.
            что же, тебе повезло больше, удачи.
            • livladimir
              13 сентября 2013, 11:37
              Веласкес, а тебе жопа мешает пролазить? Или нет необходимости, так как карманы набиты подачками госдепа? И не пиши чушь, у нас светлые и довольные жизнью люди и всё их устраивает, это вокруг тебя болото сплошное).
              • Веласкес
                13 сентября 2013, 11:44
                livladimir, да, жопа определенно мешает, не лезу, извини — принципы, в которых ты подачки госдепа углядел.
                с таким же успехом можно углядеть все что угодно, как фантазия позволит.
                • livladimir
                  13 сентября 2013, 12:03
                  Веласкес, позволит, поверь...)
                  • Веласкес
                    13 сентября 2013, 12:06
                    livladimir, верю, но я пас, лазай по жопам без меня.
        • Negociant
          13 сентября 2013, 09:47
          Веласкес, ты тоже в этой стране родился, она тебя выростила и выучила вместе с твоими родителями, которые тоже верили. Сидишь здесь говном поливаешь все без разбора. Ходорковский, твой кумир наверное, тоже комсомолец и половина всех, кого ты уважаешь, наверное… Комсомол-кпсс, это не просто немодные названия, это отличная школа управления… которая несомненно передает свои традиции плохие и хорошие.
          • Веласкес
            13 сентября 2013, 09:56
            Negociant, я родился в ссср.
            а ты похоже не в курсе что живем уже фактически в другой стране, хоть и территория осталась та же.
            всему что есть сейчас я обязан уже нынешнему государству.
            а живя в ссср я остался человеком, и мое стремление им быть никуда не денется.

            комсомол-кпсс для всех по своему представляется, это не только партия власти, со всеми вытекающими, но и идеология, благодаря которой мы оказались в жопе когда прижало.
            и т.д. и т.п.
            для кого реальность, для кого говно — все интерпретируется в головах людей так как они это видят.
      • nik
        13 сентября 2013, 07:56
        livladimir,
  • ФИО: Vialcola
    13 сентября 2013, 00:17
    Да пох что там сенаторы-конгрессмены говорят, у нас Пушков доб… еб у них МакКейн такой же…
    • ФИО: Vialcola
      13 сентября 2013, 00:19
      ФИО: Vialcola, Они ж за слова ответственности не несут, им чем громче скажешь тем лучше, что думцы наши что их конгрессмены
    • SHCHUTUSHCHA
      13 сентября 2013, 00:27
      ФИО: Vialcola, мне вот интересно что было бы если бы в 2008 году у нас избрали президентом жирика а в сша маккейна
      • ФИО: Vialcola
        13 сентября 2013, 00:30
        SHCHUTUSHCHA, Ни чего, когда есть ответственность прямая люди по другому себя ведут… ну там может пожестче бы были отношения, хотя и не факт
        • SHCHUTUSHCHA
          13 сентября 2013, 00:33
          ФИО: Vialcola, ну думаю что вполне могла бы случиться следующая ситуация: маккейн называет жирика идиотом а тот лезет в драку. саммиты G20 проходили бы веселее. забава стенка на стенку была бы обеспечена
  • megatrader
    13 сентября 2013, 00:56
    >Путин держит американцев за идиотов
    Покусился на святое — за идиотов пиндосов могут держать только сенаторы ;)
  • Hedgehog
    13 сентября 2013, 01:26
    «Джон Маккейн отметил, что Путин держит американцев за идиотов.»
    Что касается Маккейна, то это был лишним, все и так знают, кто он такой.
  • alfa beta
    13 сентября 2013, 02:45
    комментарии читателей -американцев в The New York Times намного интересней
    Lita Newdick
    Cambridge,Massachusett

    Unfortunately, Mr. Putin is speaking the truth when he says it has been commonplace for America to put her faith in the military to solve problems which, he implies, could better be solved in other ways. How sad that the words of Russia's leader should ring true and put a glaring spotlight on our own leader's inadequacy!
    wisconsin
    rhode island

    In other words Putin is saying and doing all of what we should have been doing and saying for the last 60 years. Which would have kept us out of all the fruitless, murderous, useless and foolhardy wars we've been in from Vietnam to Iraq. In other words, we should have grown up a long time ago. Hard to do, what with influential interests like, among others, a complacent and easily led populace, AIPAC and a enormously bloated military/industrial complex.

    вторая половина коментаторов, правда, не верит Путину и вспоминает геев которых угнетают, Грузию против которой была агрессия, национальные меньшинства которых притесняют и конечно КГБ.
  • nik
    13 сентября 2013, 08:38
    А. Ширвиндт на вопросы по поводу баннера в поддержку Сабянина дал длинное интервью в журнале «СНОБ». Чуток оттуда:
    -Я вялый оптимист. Перемены к лучшему произойдут. Но не мгновенно. Ну не могли мы перемениться за двадцать лет. Есть же генетика не только у человека, но и у народа, у страны. Чтобы нам измениться, нужен долгий период.

    На вопрос, что происходит в России, Карамзин ответил: «Воруют». А если бы вас спросили, как бы вы одним словом ответили?

    — Грабят.
  • Григорий
    13 сентября 2013, 09:19
    Мне кажется, что американцы в основной массе очень наивные люди.
  • Yuri Chebotarev
    13 сентября 2013, 10:56
    Tatiana! Это по вашей инициативе проплачена статья Пукина в New York Times? Интересно сколько бабла отвалили из российской казны? И не стыдно вам со слюной у рта брюзжать на трейдерском форуме об этом проплаченном троллинге?
      • SergeyJu
        13 сентября 2013, 12:19
        Tatiana, а зачем Вы постите на трейдерском форуме про Путина?
        Вы его торгуете, Вы его любите, Вы думаете, что эта тема хорошо подходит тематике форума, Вам за это платят. Вы его идейная сторонница/противница, Вы хотите «догнаться» за Ириной?
        • Веласкес
          13 сентября 2013, 12:37
          SergeyJu, отстаньте от татьяны, она нормальная :))
      • Yuri Chebotarev
        13 сентября 2013, 12:48
        Tatiana, Бу-га-га! Типичный ответ проплаченного «НАШИСТА».
  • 111111111
    13 сентября 2013, 11:01
    Маккейн прав, конечно за идиотов, зашел почитать статью, в каментах в топах фраза, вот демократия равенство мир, а сами геев притесняете, ну идиотизм.
  • SergeyJu
    13 сентября 2013, 11:41
    Путин может говорить сколь угодно хорошие вещи. А как до дела — так и прет воровство, некомпетентность, клановость.
    И от этой его очевидной двуличности тошнит.
    • 111111111
      13 сентября 2013, 11:44
      SergeyJu, а в чем это выражается?
  • SergeyJu
    13 сентября 2013, 12:15
    Что именно Вы не знаете о Путине, но хотели бы узнать?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн