Про хедж-фонд, косты и инвесторов.

Добрый вечер.

Я напишу кратко, без лишних букв.

До 2010 люди были готовы подписываться на риск 20-25% на комисы неплохие управляющим. Чем мы благополучно и занимались в условиях частной практики.

Потом захотели сделать вариант по честному с УКашкой. Денег масса, усилий масса, гемора масса. Результата ноль. Закрыли. Получили опыт, но естественно за свои деньги.

Потом поняли, что если и создавать фонд, то либо на Кайманах, ибо это известная всему миру юрисдикция хеджей, значит и и потенциальные клиенты вопросы не зададут. Но встал вопрос с костами. Мы понимали, что мы не в силах привелечь капитал лямов в тридцать грина, для того чтобы оправдать открытие такого фонда и соответствующие затраты на него. Значит надо для начала сделать что-то минимально затратное, для того чтобы наработать официальный стейт для потенциальных средних клиентов. Крупняк без аудитора не привлечь. А это косты. Плюс отработать шероховасти взаимодейстия, брокеров и прочее. Затраты минимальные. Руки развязаны в торговле полностью. Сделали вариант с оффшором.

Вот после отработки этого сценария, считаем и можно будет кайманский вариант мутить. По крайней мере мы уже точно будем знать — что, зачем и сколько.)

Теперь про клиентов.

Как я уже написал выше, раньше люди готовы были и рисковать и платить. Сейчас рисковать практически не хотят, платить хотят только бонус. То есть, заработал — получи, а нет, так лапу соси вместе со мной.   

Поэтому сейчас в идеале большинству подходит структурный продукт с минимальным риском, но как раз требующим максимального профессионализма управляющих, чтобы извлечь оттуда максимально возможную доходность.

Вот в таких реалиях приходится работать последние пару лет. Страха стало больше, чем жадности. И его становится все больше.)

Удачи)