elputova
elputova личный блог
01 сентября 2013, 14:07

Когда падет Сирия…

Перед смертью ясновидящая Ванга (1911-1996) предсказывала, что мир будет пока сохраняться, «еще Сирия не пала…» Сегодня мы начинаем понимать эти ее слова. Вашингтон создал предлог для нападения на Сирию, «применение химического оружия», и персонифицировал «зло», в соответствии со своей стратегией «управляемого хаоса», заявив устами Госдепа: «Во всем виноват Асад». Хотя именно Вашингтон фактически инициировал эту химическую провокацию, неоднократно напоминая боевикам об этом условии оказания им прямой военной поддержки, бомбами и ракетами.



Смотрите, кому это выгодно, — говорили римляне, но американцев сегодня не интересует авторитет римлян, потому что «химическая провокация» выгодна им, а не Башару Асаду. По своей наглости и цинизму, она достойна известной провокации Гитлера перед нападением на Польшу.


Конечно, не Обама, бывший скромный юрист, будет принимать решение о нападении на Сирию, но тем не менее символично, что именно в его президентство, Нобелевского лауреата. Кстати, Гитлера номинировали в 1939 году на Нобеля, но его интересовали совсем другие трофеи, и он напал на Польшу. Обаме повезло, он успел получить Нобеля, и теперь сирийская война станет войной Нобелевского лауреата мира.

Фактически, США выступают на стороне Аль-Каиды, авангарда терроризма. Впрочем, ничего удивительного в этом нет – они ведь когда-то и создали ее для войны в Афганистане. Это хорошо понимают особенно на Ближнем Востоке, Омран аз-Зоуби, министр информации Сирии сделал следующее заявление: «Прикрыться борьбой с терроризмом не удастся. Ударить по Сирии – это не то же самое, что выйти на прогулку. За нападением последует ответный удар, весь Ближний Восток будет объят пламенем».

России же опять надо выиграть время, как всегда в преддверии мировых военных катастроф. Сегодня это значит поддержать Сирию, насколько это возможно. Однако, что возможно?

Попрание международного права Западом ставит вопрос о прекращении военного сотрудничества с США и НАТО, то есть можно немедленно выйти из соглашения о транзите НАТО в Афганистан, как они принимают решения о войне. И, видимо, надо вернуться к вопросу о поставках С-300 Ирану.

Это, кажется, и все, что мы можем сделать. Может быть, такие заявления надо бы сделать до агрессии против Сирии, может быть, они уже сделаны по дипломатическим каналам, без обнародования. Это вопрос тактики.

Отношения России с Западом очевидно ухудшатся, в Америке уже звучат призывы отменить осенний саммит в Санкт-Петербурге. Возможно, России не стоит ждать демарша западных союзников, и самой отменить саммит «двадцатки», и выйти из этого клуба. После игнорирования Западом Совбеза ООН дальнейшее участие в нем бессмысленно, поскольку утрачено доверие.

По мнению большинства экспертов, США рассчитывают, что хаос с Ближнего Востока покатится в Россию, а вот Ванга предсказывает (1994) нечто иное: «Меня спрашивают, скоро ли придет это время? Нет не скоро. Еще Сирия не пала, но победитель окажется не тот». И еще: «Начнется война на Востоке, и будет Третья мировая. Война на Востоке, погубившая Запад. Химическое оружие, пустая Европа».
На вопрос: что будет после Третьей мировой? – Ванга ответила:
— Зло вырвется из-под земли и разрушит все. Только Россия спасется.

По предсказанию Ванги, победителем в сирийской войне будет не Запад, а кто-то другой. И этот другой опустошит Европу, то есть хаос покатится в Европу, а не в Россию. Можно предположить, что этим «другим» окажется терроризм, и у него есть такие планы в отношении Европы. А Россию сможет уберечь от его удара, возможно, союз с Ираном, геополитически здесь все сходится.

Благоприятный прогноз Ванги для России все-таки не должен нас успокаивать: на Бога надейся, а сам не плошай. Готовясь к нападению на СССР, Гитлер уже не утруждал себя даже провокациями, просто совершил вероломное нападение. России надо готовиться и к такому варианту. Очень похоже, что США создают условия для нападения на Россию, поэтому им наплевать на свой имидж в мире: война все спишет, историю пишут победители. Большой знаток Запада писатель Бернард Шоу выразился на этот счет афористично: «Что скажет история, сэр? – История, как всегда, соврет!»

 
Источник — Автор Виктор Каменев
233 Комментария
  • Я за Путина !
    01 сентября 2013, 14:18
    Ванга предсказала, что когда падет Сирия будет КРАХ!
  • Веласкес
    01 сентября 2013, 14:22
    ну было же уже! :))
    скажите лучше что ванга НЕ ПРЕДСКАЗАЛА! :))
    • Андрей Егоров
      01 сентября 2013, 14:24
      Веласкес, да лучше бы сказала как откроется рынок в понедельник )
      • Веласкес
        01 сентября 2013, 14:40
        Yegor, +1, а интрига отскока сохраняется! :)
        китай опять добавил позитива.
        • Андрей Егоров
          01 сентября 2013, 14:48
          Веласкес, я считаю что будет отскок smart-lab.ru/blog/138033.php
        • FonSmirnov
          01 сентября 2013, 16:50
          Веласкес, А чего там по Китаю то?
          • Веласкес
            01 сентября 2013, 17:37
            FonSmirnov, пми 51 ожидалось 50.6 вроде.
            а утром посмотрим что там хсбс нам приготовил :))
  • Дмитрий
    01 сентября 2013, 14:36
    Вопрос неверно ставится. Не Сирия когда падет, а Ассад и компания. Сирия как была, так и останется.

    Сколько раз задавал вопрос, никто из патриотов так и не ответил. На каком вообще основании Сирией правит человек, которого народ Сирии ни разу не избирал президентом?

    А раз его никто не избирал, на каком основании патриоты постоянно говорят о законно избранной власти????
    • Spekyl
      01 сентября 2013, 14:44
      Дмитрий_Брест, ты чё? Его избрали на референдуме 97,29 % голосов получил. Потом переизбрали до 2014 года с примерно таким же результатом. Не хуже, чем у Путина результат.
      • Дмитрий
        01 сентября 2013, 14:49
        Spekyl, На каком таком референдуме? Я спрашиваю кто-нибудь его избирал президентом Сирии? Были выборы? Даты? Другие кандидаты в президенты? Фамилии? Или как в СССР 99% за? Кто именно считал эти голоса на референдуме и вообще их считали?
        • Веласкес
          01 сентября 2013, 15:45
          Дмитрий_Брест, да это понятно все.
          типичная военная диктатура и время ее пришло, на свалке истории.
          пару точечных ударов томагавками и песня будет спета.
          потом надеюсь придет очередь лукашенко жевать свой галстук! :))
          бог поможет!
        • Николай Лазарев
          01 сентября 2013, 17:17
          Дмитрий_Брест, А кто вообще Вам сказал, что руководитель страны должен избираться? На монархии это правило не распространяется. С чего вдруг Вы решили, что президент (или просто руководитель) Сирии должен избираться? Это дело сирийцев, выбирать или короновать. И никто не в праве совать свой нос в дела чужих стран и народов.
          • RuUUUUU
            01 сентября 2013, 22:34
            Николай Лазарев, ну нравится человеку быть всезнающим))) всё должно быть как в штатах, и вот в Ливии, Ираке, Афганистане и Косово демократия и порядок, народ избирает… да всё избрать не может))), а пока людей каждый день режут как скот в этих странах, это мало кого волнует, США, они-то не виноваты))) Это Мы Россия во всём виноваты)))
    • Андрей Егоров
      01 сентября 2013, 14:52
      Дмитрий_Брест, со своим батькой лукашенко разбирайся
    • Вестников (Витковский)
      01 сентября 2013, 16:39
      Дмитрий_Брест, вам, антипатриотам, не угодишь. Асад не избирался, а референдумился — не нравится. Путин слишком много раз избирались, снова не нравится. Лукашенко и избирался и референдумился — ещё больше не нравится!
      Зато вот Королева Британская и короли Саудовские — самый раз.
      И вот не надо песен про то, что Королева Британская — фигура номинальная. У неё власти реальной власти не меньше, чем у Лукашенко и Путина. При меньшей ответственности. И при том, что механизм уже выстроен так, что можно лишний раз власть и не демонстрировать.
      • Я за Путина !
        01 сентября 2013, 16:44
        Вестников, вам, поцреотам, лишь бы глотки драть. Причем не понятно, где у вас Родина. То ли это Ливия, то ли Сирия, то ли Северная Корея.

        Но явно не Россия, потому что в интересах России и ее самосохранения ни в какие войны не встревать.

        Тем более за Сирию.

        И это видит любой гражданин России, который любит свою МНОГОСТРАДАЛЬНУЮ Родину.
        • Вестников (Витковский)
          01 сентября 2013, 17:18
          Сиамский Кот, моя хата с краю? Когда падали бомбы на сербов, вы говорили — «но мы же не сербы, с кровавым Милошевичем!», когда падали бомбы на ливийцев, вы говорили «но мы же не ливийцы с чокнутым Каддафи!», когда будут падать ракеты на сирийцев вы будете говорить «но мы же не сирийцы с ни разу не выбранным Асадом!», когда белорусские «повстанцы» с Дмитриями из Бреста начнут «партизанить» уничтожая белорусов вы скажете — «Но мы же не белорусы с с последним диктатором в Европе!», но когда придут в Россию, вы наденете белые повязки и пойдёте убивать русских, «любя свою многострадальную Родину», ибо вам больше ничего другого не останется. Так не останется даже последнего пристанища патриотов, которых вы сейчас уже называется поцреотами.
          • karapuz
            01 сентября 2013, 17:20
            Вестников,
            а ты что говорил, когда бомбы на сербов падали? и какая разница кто и что говорил? ты не поехал с оружием в руках защищать сербов. поэтому засунь язык в жопу и молчи!
            • karapuz
              01 сентября 2013, 17:24
              любой американский пилот или солдат, который бомбил сербов, в 1000000 раз честнее и лучше вас, вшивые интернетные америконенавистники и поцреоты квасные.

              потому что вы НИХРЕНА не сделали для тех, кому вы симпатизируете. а они рисковали своими жизнями за свои убеждения или свой интерес. реально воевали, летали, стреляли, их убивали и т.д. — а вы, чморливые гниды, сидите на своих жопках в теплых креселках и пиздите пиздите пиздите

              кроме пиздежа вы ничего не можете. даже поехать и просто сдохнуть в бою за то, во что вы верите.

              вы — такие Вестников — бесполезная и бессмысленная плесень планеты Земля.
              • Вестников (Витковский)
                01 сентября 2013, 17:29
                karapuz, правильно. Вы хотели бы чтобы вестниковы сдохли — вам станет легче и проще. Хотя не выйдет — мы будем воевать там, где от нас будет больше пользы.
                Хотя наши прохановы, шевченко, лимоновы, рохлины, квачковы, анатолии барановы и там были и воевали. Где с другой стороны были ваши шустеры, бабицкие и сергеи ковалевы.
              • I_scalp (Дмитрий)
                02 сентября 2013, 01:37
                karapuz, Круто ты. В сухом остатке: пилоты-американчеги честные бравые парни, хоть и бомбили обычных людей, потому что убеждения… Верников и прочие дядьки, выступающие против вмешательства штатов, полное дерьмо, так как не хватали автоматы с криками за братьев-сербов, а раз не хватали, то идите нах со своим мнением.
                Ты не считаешь, что твоя логика, направленная к Верникову, обязывает тебя либо везде ездить по миру с автоматом и участвовать в конфликтах за поддерживаемую тобою сторону, либо в противном случае воспользоваться собственным советом и засунуть кое-куда язык?
                Вывод: все тут диванные теоретики, но все имеют право болеть за кого-то душой и иметь свое мнение. А положить свою жизнь за убеждения — это для избранных, и ты тоже не в их числе, уж не обижайся.
              • Vigo
                02 сентября 2013, 08:30
                karapuz, да когда же тебя уже за мат забанят, придурок малолетний?
                наберись ума сначала, чтобы научиться грамотно излагать ту блевоту, которая в башке у тебя наложена, а потом вылезай на общение с людьми.

                КУДА АДМИНЫ СМОТРЯТ ВООБЩЕ????
            • Веласкес
              01 сентября 2013, 17:38
              karapuz, млять в точку ипашишь! :))))
              все сидят наши поцереоты-педриоты и х.и жують
              • Вестников (Витковский)
                01 сентября 2013, 17:45
                Веласкес, да вы тоже, однако, не в рядах «повстанцев» с режимом Асада бьётесь и не черенки в задницу «диктаторам» забиваете.
                Или забиваете в перерывах между постами в Смарт Лаб?
                Ну тогда — извиняйте!
                • Веласкес
                  01 сентября 2013, 18:48
                  Вестников, да, забиваю :))
        • Igor Obraztsov
          01 сентября 2013, 20:08
          Сиамский Кот, «в интересах России и ее самосохранения ни в какие войны не встревать.» Россия, похоже, у каждого своя. Разве не граждане России из Дагестана и Чечни активно воюют в Сирии против правительственных войск? vz.ru/news/2013/7/3/639824.
          • Веласкес
            01 сентября 2013, 20:22
            Anse Lazio, воюют и молодцы, для этих людей братская поддержка не пустой звук!
            а вот наши педриотики только на форумах способны защищать!
            так было с с саддамом, потом с каддафи, так и есть с асадом.
            • megatrader
              02 сентября 2013, 00:00
              Веласкес, да ты больной ублюдок смотрю. Эти отморозки держат в страхе полстраны, взрывают детей, режут головы прохожим, и вот такие упыри как ты сидя в мягком кресле за компутером — поют им песни.
              • Веласкес
                02 сентября 2013, 00:02
                megatrader, я смотрю твой фанатизм полностью выжег твой моск.
                если ты про асадитов, то я согласен.
                что делать с погибшими от танковых гусениц, которыми подавил папаша башара — хафез еще в том веке в хомсе и хаме?
            • I_scalp (Дмитрий)
              02 сентября 2013, 00:43
              Веласкес, А ты многих защитил, вояка форумный?
              • Веласкес
                02 сентября 2013, 00:50
                I_scalp, нет, вот денег накоплю, автоматик куплю и в сирию поеду! :))
                • RuUUUUU
                  02 сентября 2013, 01:01
                  Веласкес, У своих дружков-петушков отсо… и попроси денег пока война не закончилась))
                  • Веласкес
                    02 сентября 2013, 01:09
                    RuUUUUU, а ты часто это делаешь?
                    когда денег нет или просто так?
                    • RuUUUUU
                      02 сентября 2013, 01:13
                      Веласкес, Я с Петухами не вожусь и воспитан не так как ты. Ты это… время деньги, иди побыстрей зарабатывать.
                      • Веласкес
                        02 сентября 2013, 01:27
                        RuUUUUU, ага, иди спать уже, завтра в школу, протирать штаны :))
                        • RuUUUUU
                          02 сентября 2013, 01:29
                          Веласкес, как скажешь, ты главное про заработок не забывай))
                          • Веласкес
                            02 сентября 2013, 01:30
                            RuUUUUU, а чо ты волнуешься то?
                            сосать то научишь?
                            • RuUUUUU
                              02 сентября 2013, 01:35
                              Веласкес, Я тебе только инструмент для практикума могу выложить или вложить, как правильно не знаю,)))
                              • Веласкес
                                02 сентября 2013, 01:40
                                RuUUUUU, зато знаешь как деньги доставать! :))
                                «У своих дружков-петушков отсо… и попроси денег „

                                ну ладно просить больше не буде, я так понял это “коммерческая тайна» :))
                                • RuUUUUU
                                  02 сентября 2013, 01:44
                                  Веласкес, Ты же петухов защищаешь, так что эти стрелочки перевести тебе не удастся, школота.
                                  • Веласкес
                                    02 сентября 2013, 01:50
                                    RuUUUUU, а чо они не люди?
                                    у нас по основному закону все равны.
                                    у тебя все люди делятся на петухов и НЕпетухов?
                                    • RuUUUUU
                                      02 сентября 2013, 01:59
                                      Веласкес, ты за меня не решай и от моего имени не говори. Я отношусь так как считаю правильным, в отличаи от тебя не примеряю мантию судьи и прокурора. пусть ипуться у себя в квартирах на дачах а не на красной площади и т.д.)) надеюсь ума у тебя хватит меня понять правильно.
                                      • Веласкес
                                        02 сентября 2013, 02:08
                                        RuUUUUU, так я и спрашиваю!
                                        у тебя все люди делятся на петухов и не петухов?
      • Дмитрий
        01 сентября 2013, 17:08
        Вестников, Уже новый термин «антипатриоты»? Товарищ, ты утверждал что дискутировать со мной не будешь, однако опять появился… так вот.

        В отличии от тебя, я люблю свою страну. И в отличии от тебя, понимаю, что и для России и для Беларуси гораздо лучше наличие честных выборов и независимого суда. Что также понимают все вменяемые люди во всех странах мира. Ты почему-то это отрицаешь.
        • Вестников (Витковский)
          01 сентября 2013, 17:26
          Дмитрий_Брест, а ты уже и обрадовался, что Вестников не будет твоим противником до самых баррикад и майдана? Значит рано обрадовался.

          Посчитаю нужным — скажу то, что считаю нужным.
          Таких как ты я знаю и вижу немало.
          И в России таких хватает любителей и ценителей честных выборов и независимого суда. Честных выборов по вашему мнению таких, в которых вы можете украсть победу, как у нас Ельцин. Или как хотели у вас в 2010 году или у нас в 11 и 12-м. При 10% реальной поддержке избирателями, но хоть бы через майдан, хоть через переворот.
          Вот что для вас «честные выборы».
          А независимый суд, это суд, когда вы требуете, чтобы Лукашенко или Путин позвонил и освободил что ваших оппов, что наших каких нибудь пусси или Ходоров с Навальными.

          И ещё раз, чтобы у тебя не было лишних надежд, если я сказал, что дискутировать с тобой не буду, это значит, что не жди меня на этой ветке — мне формат споров в формате Смарт Лаба не нравится. И ты мне не нравишься в качестве второй стороны дискуссий. Потому что уровень твой не высок — сто раз я уже такой уровень проходил.
          Но если сильно постараешься, то уделю тебе пару минут.
      • Nickolas
        01 сентября 2013, 17:32
        Вестников,
        Сирия — многопартийная парламентская республика.

        Глава государства — президент. Президент, как правило, является генеральным секретарем партии Баас. Согласно конституции страны, кандидатура президента выдвигается партией Баас, после чего выносится парламентом на всенародный референдум.
        • Вестников (Витковский)
          01 сентября 2013, 17:34
          Nickolas, спасибо за информацию. Буду иметь в виду.
        • Веласкес
          01 сентября 2013, 17:41
          Nickolas, «товарищи по дискуссии» элементарно историю не знают и особенности ближнего востока, зато судить за всех берутся как боги
    • gerak
      01 сентября 2013, 16:47
      Дмитрий_Брест, а это единственное государство, где правит не тот кого избирали?
    • Николай Лазарев
      01 сентября 2013, 17:13
      Дмитрий_Брест, Кста, а кто избирал саудовских принцев? Может по ним тоже ударим авиадемократией?
      Да и обезьяну тоже выбирало не население, а выборщики, которые вовсе не обязаны голосовать как им велит большинство. Может и там демократию наведём? два, три ядерных заряда самое оно для восстановления демократии и прочих вольностей.
      • Веласкес
        01 сентября 2013, 17:40
        Николай Лазарев, плешивый! да ты великий стратег!
        быстрее беги в кремль пусть тебе дадут красную кнопку чтобы ты смог насладиться большими грибами!
        • megatrader
          02 сентября 2013, 00:03
          Веласкес, хозяев чтоль тронули? что так сразу столько слюны извергнулось?
          • Веласкес
            02 сентября 2013, 00:04
            megatrader, ты чо смеешься?!
            да все же рады будут если больной коля разорвет этот мир ядерными зарядами! :))
      • Nickolas
        01 сентября 2013, 17:54
        Николай Лазарев,
        спроси кто избрал Ким чен ына в Корейской народной демократической республике.
        • Николай Лазарев
          01 сентября 2013, 19:00
          Nickolas, Спрашиваю: кто избрал Китайское руководство? Бомбим? или ссыкотно?
          • Веласкес
            01 сентября 2013, 19:40
            Николай Лазарев, бомбим! когда будем бомбить?
            путин зассал?
          • Nickolas
            01 сентября 2013, 21:06
            Николай Лазарев,
            В Китае нет демократии.
  • Romanio
    01 сентября 2013, 14:59
    А в Сирию ещё продают путевки? По отзывам там очень интересно и туры недорогие… кто хочет на недельку слетать отдохнуть?)
  • Romanio
    01 сентября 2013, 15:26
    наша база в Сирии… ужас…
    www.youtube.com/watch?v=YwOYtKyr3Hs
    • Веласкес
      01 сентября 2013, 15:44
      Romanio, да уж!
      это вот вокруг старого металлолома и 4х человек крутится весь геополитический интерес нашей страны!

      вот уж звиздец!
  • Игорь Рябушкин
    01 сентября 2013, 16:07
    Внесу одно уточнение, которое открывает более глубокие слои происходящего, вполне верно описанного в статье. В целом тема — библейская. Те кто распял Христа продолжают борьбу с христианством. Содомиты пытают получить весь мир себе. Христианство им мешает. Россия в наш век — сохранившееся гнездо ортодоксального христианства. Цель уничтожить христианство и христианскую Православную Россию. Подробности читайте в Старом завете, в 4-х книгах Евангелие, а также в апокалипсисе.

    США, ислам — безвольные инструменты в руках содомитов. Безвольные потому что утратили Истинного Бога, единственного источника истинной свободы и Воли.
    • Я за Путина !
      01 сентября 2013, 16:13
      Игорь Рябушкин, у меня вопрос: вы вообще как торгуете с такими взглядами на жизнь?
      • Игорь Рябушкин
        01 сентября 2013, 18:07
        Сиамский Кот, если серьезно ответить, то не торгую. Есть способы для жизни получше. Слава Богу.
    • Андрей Егоров
      01 сентября 2013, 16:57
      Игорь Рябушкин, здесь такое писать как бисер метать. Хочу добавить, что Сирия страна, где сохранились корни и истоки православия, иммено в Сирии монастыри первых веков.
      • Игорь Рябушкин
        01 сентября 2013, 18:03
        Yegor, кто имеет уши, пусть услышит. А с свиньями я не разговариваю, пуст в своём калу возятся и дальше. Благо не все здесь свиньи и это достаточно хорошо.
        • Андрей Егоров
          01 сентября 2013, 20:03
          Taxfreelt, «самом деле разделение церквей произошло тольк 1054 году», расскажу не для вас, а для других участников дискусии: не было ни какого разделения церквей, просто группа людей отошла от христьянства и назвали себя католиками, теперь в своих «храмах» сочетают содомисткие браки и поддерживают прочую ересь, называя это христьянством. Вы моглибы представить, что-бы в ранних веках церковь поддерживала содомский грех? нет в сирии никаких католических святынь. И израиль западу продался, Сирия остается оплотом православия, который запад и хочет разорить. Прям как крестовый поход какой-то ))
          • fon Hingel
            01 сентября 2013, 20:13
            Yegor, Вы серьёзно?
          • karapuz
            01 сентября 2013, 20:14
            Yegor,
            «Сирия остается _оплотом_ православия» !!?

            друзья, вы в своём уме? такое впечатление, что вы тут все или коллективно приняли вещества, или коллективно ёбнулись ))

            ну какой мусульманская на 90%+ Сирия «оплот Православия»?
            нет, там есть конечно Православные храмы. они вообще в каждой стране мира есть )) но «оплот»… ?!

            современный оплот Православия составляют Россия, Греция (где Православие, к слову сказать, _ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕЛИГИЯ_, и Афон).
            • Андрей Егоров
              01 сентября 2013, 20:25
              karapuz, по поводу оплота не правельно выразился, но там настоящие истоки ипервые монастыри и храмы, которые деиствуют до сих пор и сохраняют язык на котором говорил Иисус. Конечно в Росии больше православных и скорее всего она «оплот», вот до России точно хотят добраться.
          • fon Hingel
            01 сентября 2013, 20:15
            Yegor, «Вы моглибы представить, что-бы в ранних веках церковь поддерживала содомский грех?» неофициально процветал, видимо
        • Игорь Рябушкин
          01 сентября 2013, 20:05
          Taxfreelt, православие это основное Христианство, Католицизм — отколовшаяся часть, ветвь.
          • fon Hingel
            01 сентября 2013, 20:14
            Игорь Рябушкин, а иудеи считают христианство сектантской ветвью иудаизма
            • karapuz
              01 сентября 2013, 20:19
              fon Hingel, и? какая разница, что считают иудеи?
              • fon Hingel
                01 сентября 2013, 20:21
                karapuz, а какая разница что считают христиане или католики?
                • Веласкес
                  01 сентября 2013, 20:23
                  fon Hingel, +1 ахаха
                  настоящий конфессиональный срач!
                  • karapuz
                    01 сентября 2013, 20:23
                    Веласкес, только для безграмотных общечеловеков, типа тебя, для которых «всё относительно»
                    • Веласкес
                      01 сентября 2013, 20:37
                      karapuz, а по твоему все абсолютно?
                      • karapuz
                        01 сентября 2013, 20:43
                        Веласкес, по моему, само понятие «относительности» подразумевает абсолют. еврей Эйнштейн принял за таковой константу скорости света — так было полезнее для науки «физика». а всё прогрессивное человечество много много лет назад приняло за таковой Бога — так было полезнее для жизни.

                        а если ты этого не догоняешь, так это не потому, что ты такой умный и развитой, а потому что ты slowpoke :))
                        • Веласкес
                          01 сентября 2013, 20:46
                          karapuz, ну так в чем проблема и при чем здесь я?
                • karapuz
                  01 сентября 2013, 20:23
                  fon Hingel,
                  — католики тоже христиане
                  — никакой — это неважно кто что считает, важно как _на самом деле_
                  — а _на самом деле_ Христос Воскрес!
                  • fon Hingel
                    01 сентября 2013, 20:28
                    karapuz, ВОИСТИНУ)))
            • Игорь Рябушкин
              01 сентября 2013, 20:26
              fon Hingel, иудеи не признают Христа сыном Бога и Богочеловеком. А христиане признают. Проповедовать тут не будем, но Христос это черта. Либо ты по одну сторону, либо по другую. В России еще остается много истинных христиан и некоторым иудеям это не нравится. Я здесь не для того, чтобы спорить о причинах этого, а для того, что бы сообщить, что война из-за этого и только этого.
              • fon Hingel
                01 сентября 2013, 20:31
                Игорь Рябушкин, спасибо, вопросов не имею
          • fon Hingel
            01 сентября 2013, 20:23
            Игорь Рябушкин, может кому-то покажется удивительным, но причина всё та же — делёж бабла, а не какую облатку есть и чем её запивать
            • Игорь Рябушкин
              01 сентября 2013, 20:31
              fon Hingel, во-первых, истинные христиане презирают деньги в качестве высшей ценности, как и все земное. Во-вторых, деньги вещь — общественно полезная, но проблема в том, что за эмиссионными мировыми центрами встали люди лживые и подлые, извращенные по своей натуре — и это отнюдь не христиане, а те кто ненавидит учение Христа. Эти извращенные во всем люди, извратили не только первоначальный смысл Бога, но семьи, любви, власти и денег. Содомиты — одним словом. Это обширное образное понятие, смысл раскрыт в библейских сюжетах истории человечества.
              • Веласкес
                01 сентября 2013, 20:41
                Игорь Рябушкин, а в россии «православной церковью» не был извращен первоначальный смысл бога?
                • fon Hingel
                  01 сентября 2013, 20:48
                  Веласкес, Игорь Рябушкин не уточняет где она истино православная
                  • Веласкес
                    01 сентября 2013, 20:54
                    fon Hingel, ну я уже понял из его риторики.
                    все друг для друга окажутся содомитами! :))
                • Игорь Рябушкин
                  01 сентября 2013, 21:02
                  Веласкес, нет. Высшая роль Церкви нести сквозь время в неизменном первоначальное Слово Бога, т.е. примерно то, о чем ты говоришь. Другое дело что есть силы, целью которых является всячески это Слово извратить, чтобы заглушить. Но тут уже все зависит от приемника (т.е. человека к которому обращено учение), от его радивости, осмотрительности, внимания к этому Слову. Так что, кому как. Для меня и множества людей которых я знаю — нет, не извращен первоначальный смысл Церковью.
                  • Веласкес
                    01 сентября 2013, 22:40
                    Игорь Рябушкин, какие силы? кто это?
                    наверняка все заключается в определенных людях-персоналиях?
                    это люди действуют в рамках церкви?
                    • Игорь Рябушкин
                      01 сентября 2013, 23:15
                      Веласкес, нет, утверждение существенно более абстрактно, нежели определенные персоналии. Но и существенно более широкое.
                      • Веласкес
                        02 сентября 2013, 00:05
                        Игорь Рябушкин, ну то есть под это утверждение можно любого подписать.
                        патриарх кирил и путин подойдут?
              • fon Hingel
                01 сентября 2013, 20:42
                Игорь Рябушкин, в том что Вы говорите смысл, конечно, есть (почитать хотя бы Эткинда о хлыстовских сектах), но вопрос об истиных христианах при нынешнем уровне дискурса бессмыслен
                • Игорь Рябушкин
                  01 сентября 2013, 21:13
                  fon Hingel, возможно, но я бы не вел эту дискуссию если бы не видел смысла.
    • Веласкес
      01 сентября 2013, 18:51
      Игорь Рябушкин, ты не из секты аум сенрикё случаем?
      а то там тоже схожая доктрина исповедуется!
      • Игорь Рябушкин
        01 сентября 2013, 20:07
        Веласкес, а ты не из КВН или Камеди Шоу, в таком случае? Может ЛГБТ вообще?
        • Веласкес
          01 сентября 2013, 20:12
          Игорь Рябушкин, нет, я не оттуда.
          а что такого в квн и комеди шоу?
          там не люди да?
          • Игорь Рябушкин
            01 сентября 2013, 20:21
            Веласкес, ну и я не оттуда, откуда ты предположил.
            • Веласкес
              01 сентября 2013, 20:23
              Игорь Рябушкин, ну успокоил тогда :))
  • avror
    01 сентября 2013, 16:13
    20 июня 2000 на съезде правящей партии Баас Башар Асад был избран генеральным секретарём и выдвинут единственным кандидатом в президенты, а спустя неделю его кандидатура была одобрена парламентом.
    10 июля 2000 в стране прошёл референдум по вопросу об избрании главы государства, по результатам которого Башар Асад был избран президентом Сирии, набрав 97,29 % голосов.
    27 мая 2007 года в Сирии прошёл очередной референдум по переизбранию Асада главой государства. В избирательный бюллетень был включён только один вопрос: «Доверяете ли вы управление страной Башару Асаду до 2014 года?» По результатам референдума Башар Асад был переизбран на второй срок, набрав 97,62 % голосов.
    • Я за Путина !
      01 сентября 2013, 16:15
      avror, и кто же с ним тогда воюет все это время?
    • Дмитрий
      01 сентября 2013, 17:00
      avror, Ссылки из Википедии-это хорошо. Повторяю заданный вопрос:

      Кто-нибудь Ассада избирал президентом Сирии? Были выборы? Даты? Другие кандидаты в президенты? Фамилии? Или как в СССР 99% за? Кто именно считал эти голоса на референдуме и вообще их считали?

      Если Ассад проведет сейчас референдум по переименованию реки Нил в реку Ганг, данное решение также наберет примерно 97.4% голосов. А если кто-то в стране в этом усомнится (например скажет что голоса никто не считал), его сразу в тюрьму… в лучшем случае.
      • megatrader
        02 сентября 2013, 00:13
        Дмитрий_Брест, дык в Японии — тоже самое, будете ее тоже бомбить за это? В Испании — так вообще король вместо президента, тоже бомбить?
        • Веласкес
          02 сентября 2013, 00:24
          megatrader, в испании и японии демократичные выборы, никто там по демонстрациям не стреляет.
    • Веласкес
      01 сентября 2013, 19:41
      avror, в тунисе тоже самое было.
      за бен али официально было более 90% голосов.
      как в чечне за путина, ну почти.
  • avror
    01 сентября 2013, 16:18
    Враги. В основном спонсируется иностранными государствами.
    • Я за Путина !
      01 сентября 2013, 16:20
      avror, спасибо кэп, я понял, что друзья воевать с ним не будут.

      Только вот 97,62 % же за него. Кто же с ним тогда воюет?

      Причем воюет так, что регулярные войска уже столько времени ничего сделать не могут.
  • msm70
    01 сентября 2013, 16:21
    Taxfreelt, к своей родине так выражайся
    • msm70
      01 сентября 2013, 16:31
      Taxfreelt, Приедь посмотришь, что за город. Поляков тут в… имеют. Сталина на вас не хватило.
      • Веласкес
        01 сентября 2013, 17:37
        Taxfreelt, нормально ты так эту какашку размазал :))
        • msm70
          01 сентября 2013, 17:49
          Rapuncel, за какашку ответить не боишься?
          • Веласкес
            01 сентября 2013, 18:52
            msm70, а ты за поляков которых в одно место имеют не боишься?
            • msm70
              01 сентября 2013, 19:07
              Rapuncel, за них я не боюсь, они не против. А что ты ник свой сменил? Что то не так пошло?
              • Веласкес
                01 сентября 2013, 19:15
                msm70, все так, а у тебя какие то мастурбации по этому поводу? :))
                • msm70
                  01 сентября 2013, 19:18
                  Rapuncel-Веласкес, голубизной от тебя прет, на сайте давно о тебе слух идет.
                  • Веласкес
                    01 сентября 2013, 19:37
                    msm70, на каком сайте?
                    мир выстраивается в твоей голове глазами смотрящего!
                    как у тебя внутри все устроено так и отражается, согласно мироощущениям!

                    я к геям и евреям ровно отношусь, уверен у тебя с ними в отличии от меня глубокие противоречия не совместимые с жизнью :))
  • avror
    01 сентября 2013, 16:30
    Ну слава Богу. Хоть что-то стало понятным. :-)
    Если Вас действительно интересует кто и зачем воюет в Сирии почитайте в интернете РАЗНЫЕ источники. И меньше слушайте «Эхо Москвы» — та много необъективных оценок. Что, впрочем, понятно…
    • Я за Путина !
      01 сентября 2013, 16:34
      avror, я не слушаю эхо москвы.

      В общем, вы слились, потому что воюют с ним граждане его же страны.

      Которых он довел до того, что они взялись за оружие.

      А кто там спонсирует и т.п. — это уже дело десятое.

      Там гражданская война.

      И вот эти дутые цифры в 97 % вы бабушкам рассказывайте у подъезда. Если бы у него реально была такая поддержка, то никакой войны бы не было.

      И это объективная реальность.
      • Дмитрий
        01 сентября 2013, 17:05
        Сиамский Кот, Более того, если бы у него было бы хотя бы 55% поддержки, он мог завтра объявить свободные выборы. Пригласить хоть 100 тысяч западных наблюдателей, разместить их на каждом участке и попросить считать все до 1 голоса. И после таких выборов, ни одна страна в мире никогда бы в них не усомнилась. И если бы бандиты и иностранные наемники напали бы на страну, о чем говорят патриоты, Ассад мог бы просить военной помощи и у России и у США.

        А так да, ни разу не участвовавший в выборах товарищ, узурпировал власть и патриоты считают, что кругом его одни ураги… на том основании что в Сирии есть российская военная база и Ассаду продают российское оружие (деньги).
  • pilot
    01 сентября 2013, 19:52
    Тема войны с Сирией достала конкретно! Это нужно для того, чтобы мировые рынки держать в цейтноте, как только первая ракета или снаряд выпустят в сторону Сирии, вот тогда реация на рынках будет крайне интересна!
    • Игорь Рябушкин
      01 сентября 2013, 20:16
      pilot, подобный узкий зашоренный взгляд на мир и жизнь очень очень удручает. мне жаль таких людей, как жаль диких зверей и птиц в клетках. и даже намного больше.
  • Nord
    01 сентября 2013, 21:41
    моют мозги неокрепшему электорату
  • Gypsy
    01 сентября 2013, 21:44
    Ванга там в гробу уже наверное переворачивается) Как чо-нибудь в мире случается, так оказывается что Ванга и это предсказала)
  • MnogoLiK
    01 сентября 2013, 22:27
    у нас новая апокалипсис-тема!!!
    • Игорь Рябушкин
      01 сентября 2013, 23:17
      MnogoLiK, отнюдь. Все та же. Одна единственная. Очень старая.
  • Adelich
    02 сентября 2013, 00:36
    Почему падет Сирия? Отчего падение режима диктатора Асада должна привести к поражению целой страны?
    • megatrader
      02 сентября 2013, 00:38
      Adelich, диктаторы — вы наверное шутите? или просто троль?
      • Веласкес
        02 сентября 2013, 00:47
        megatrader, ну тупи школота

        voprosik.net/alavity-v-sirii-kak-proizoshel-perevorot/
        • megatrader
          02 сентября 2013, 01:09
          Веласкес, и?? сами то свою ссылку смотрели? про Башара — ни слова нет.
          А вот тебе, школоло самому стоит почитать
          www.iimes.ru/?p=3116

          А вот например Хуан Калоса 1 — совсем не избирался. замочим испанию??
          • Веласкес
            02 сентября 2013, 01:11
            megatrader, хафез асад — отец башар асада.

            я понимаю поцреотный моск не способен устанавливать даже такие простейшие связи — власть передана по наследству.
            • megatrader
              02 сентября 2013, 01:17
              Веласкес, мля… и?? А старший буш — отец младшего буша, о чем это говорит?
              • Веласкес
                02 сентября 2013, 01:23
                megatrader, власть передал по наследству или чо?
            • megatrader
              02 сентября 2013, 01:21
              Веласкес, а вообще с гандонами, которые коверкают священые понятия (я про любовь к Родине) разговаривать — себя не уважать. так что расти свой «моск», школоло ибо у тебя там похоже кроме гав__на ничего не прослеживается, адьес, мудилко
              • Веласкес
                02 сентября 2013, 01:23
                megatrader, пока ты любовь к правящим тоталитарным режимам проявляешь!
                или писдеть форуме — тролить это и есть твоя «любовь к родине»?
  • megatrader
    02 сентября 2013, 00:40
    Что-то везде Вангу трактуют как выгодно. Ее фраза звучала так —
    «Человечеству уготовано еще много катаклизмов и бурных событий. Изменится и сознание людей. Грядут тяжкие времена, людей будет разделять их вера. Древнейшее учение придет в мир. Спрашивают меня, когда это случится, скоро ли? Нет, не скоро. Еще Сирия не пала...»

    Из чего следует что «Древнейшее учение придет в мир», когда Сирия падет. И Людей будет разделять их вера — что уже видим в начальной стадии.
    • Adelich
      02 сентября 2013, 00:56
      megatrader, «Еще Сирия не пала»… кто то собирается воевать против Сирии, значит против сирийского народа? Как будто Сирия это собственность Асада, и его свержение это конец Сирии)))Николашу в 17 свергнули, пала Россия?
      • megatrader
        02 сентября 2013, 01:11
        Adelich, вы из танка?? кое-кто уже в сенат подал прошение начать бомбить сирию
  • megatrader
    02 сентября 2013, 00:43
    Но боятся нечего — она же сказала:- В 2024 г. в России установится эра мира и благосостояния на тысячу лет.

    Так что все быстренько пройдет за 11 лет
    • Веласкес
      02 сентября 2013, 00:49
      megatrader, как раз нефть в России кончится и спрос на мировом рынке превысит предложение в пару раз! :))
      наступит полнейший рай в вымирающей стране!
      • Adelich
        02 сентября 2013, 01:07
        Хули тогда работать, созидать, творить… надо подождать 11 лет, и вот оно, благосостояние, само придет… когда то уже читал подобное… ах, да, в детстве… в книге Русские народные сказки)))
        • Веласкес
          02 сентября 2013, 01:26
          Adelich, и мы обязательно выберем путина, и он нам наобещает все тоже самое что и в 2000-2004-2012 годах :)))
      • megatrader
        02 сентября 2013, 01:15
        Веласкес, Вы очень нелогичны — если нефть в России кончится — то чем это поможет?
        Да и солнечная энергетика уже в 2 раза всего дороже. Через пару лет — будет уже так же. Да и как-то убого мыслите, мир и благосостояние — возможно и без 200$ за барель,
        • Веласкес
          02 сентября 2013, 01:25
          megatrader, ну ты и клоун! :))))))))))))

          «как-то убого мыслите»

          «В 2024 г. в России установится эра мира и благосостояния на тысячу лет.

          Так что все быстренько пройдет за 11 лет»
    • Treidun
      02 сентября 2013, 01:05
      megatrader, 1000… Вpяд ли… Совpеменные оpакулы часто напоминают что нам не стpашны западные агpeccоpы, но стоит опасаться дpугих именно напpавлений. помните напpимеp как мы воевали с японцами?.. показательно… Очень нескоpо, но поpажение от китайцев имеет нехоpошую для нас веpоятную будущность… Истоpия может оять повтоиться и сузить нас до Московского княжества…
    • agabekov
      02 сентября 2013, 14:08
      megatrader, а интересно получается, следующие выборы в 2018, а после них как раз в 2024 :).

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн