Перед смертью ясновидящая Ванга (1911-1996) предсказывала, что мир будет пока сохраняться, «еще Сирия не пала…» Сегодня мы начинаем понимать эти ее слова. Вашингтон создал предлог для нападения на Сирию, «применение химического оружия», и персонифицировал «зло», в соответствии со своей стратегией «управляемого хаоса», заявив устами Госдепа: «Во всем виноват Асад». Хотя именно Вашингтон фактически инициировал эту химическую провокацию, неоднократно напоминая боевикам об этом условии оказания им прямой военной поддержки, бомбами и ракетами.
Смотрите, кому это выгодно, — говорили римляне, но американцев сегодня не интересует авторитет римлян, потому что «химическая провокация» выгодна им, а не Башару Асаду. По своей наглости и цинизму, она достойна известной провокации Гитлера перед нападением на Польшу.
Конечно, не Обама, бывший скромный юрист, будет принимать решение о нападении на Сирию, но тем не менее символично, что именно в его президентство, Нобелевского лауреата. Кстати, Гитлера номинировали в 1939 году на Нобеля, но его интересовали совсем другие трофеи, и он напал на Польшу. Обаме повезло, он успел получить Нобеля, и теперь сирийская война станет войной Нобелевского лауреата мира.
Фактически, США выступают на стороне Аль-Каиды, авангарда терроризма. Впрочем, ничего удивительного в этом нет – они ведь когда-то и создали ее для войны в Афганистане. Это хорошо понимают особенно на Ближнем Востоке, Омран аз-Зоуби, министр информации Сирии сделал следующее заявление: «Прикрыться борьбой с терроризмом не удастся. Ударить по Сирии – это не то же самое, что выйти на прогулку. За нападением последует ответный удар, весь Ближний Восток будет объят пламенем».
России же опять надо выиграть время, как всегда в преддверии мировых военных катастроф. Сегодня это значит поддержать Сирию, насколько это возможно. Однако, что возможно?
Попрание международного права Западом ставит вопрос о прекращении военного сотрудничества с США и НАТО, то есть можно немедленно выйти из соглашения о транзите НАТО в Афганистан, как они принимают решения о войне. И, видимо, надо вернуться к вопросу о поставках С-300 Ирану.
Это, кажется, и все, что мы можем сделать. Может быть, такие заявления надо бы сделать до агрессии против Сирии, может быть, они уже сделаны по дипломатическим каналам, без обнародования. Это вопрос тактики.
Отношения России с Западом очевидно ухудшатся, в Америке уже звучат призывы отменить осенний саммит в Санкт-Петербурге. Возможно, России не стоит ждать демарша западных союзников, и самой отменить саммит «двадцатки», и выйти из этого клуба. После игнорирования Западом Совбеза ООН дальнейшее участие в нем бессмысленно, поскольку утрачено доверие.
По мнению большинства экспертов, США рассчитывают, что хаос с Ближнего Востока покатится в Россию, а вот Ванга предсказывает (1994) нечто иное: «Меня спрашивают, скоро ли придет это время? Нет не скоро. Еще Сирия не пала, но победитель окажется не тот». И еще: «Начнется война на Востоке, и будет Третья мировая. Война на Востоке, погубившая Запад. Химическое оружие, пустая Европа».
На вопрос: что будет после Третьей мировой? – Ванга ответила:
— Зло вырвется из-под земли и разрушит все. Только Россия спасется.
По предсказанию Ванги, победителем в сирийской войне будет не Запад, а кто-то другой. И этот другой опустошит Европу, то есть хаос покатится в Европу, а не в Россию. Можно предположить, что этим «другим» окажется терроризм, и у него есть такие планы в отношении Европы. А Россию сможет уберечь от его удара, возможно, союз с Ираном, геополитически здесь все сходится.
Благоприятный прогноз Ванги для России все-таки не должен нас успокаивать: на Бога надейся, а сам не плошай. Готовясь к нападению на СССР, Гитлер уже не утруждал себя даже провокациями, просто совершил вероломное нападение. России надо готовиться и к такому варианту. Очень похоже, что США создают условия для нападения на Россию, поэтому им наплевать на свой имидж в мире: война все спишет, историю пишут победители. Большой знаток Запада писатель Бернард Шоу выразился на этот счет афористично: «Что скажет история, сэр? – История, как всегда, соврет!»
Источник — Автор Виктор Каменев
скажите лучше что ванга НЕ ПРЕДСКАЗАЛА! :))
китай опять добавил позитива.
а утром посмотрим что там хсбс нам приготовил :))
Сколько раз задавал вопрос, никто из патриотов так и не ответил. На каком вообще основании Сирией правит человек, которого народ Сирии ни разу не избирал президентом?
А раз его никто не избирал, на каком основании патриоты постоянно говорят о законно избранной власти????
типичная военная диктатура и время ее пришло, на свалке истории.
пару точечных ударов томагавками и песня будет спета.
потом надеюсь придет очередь лукашенко жевать свой галстук! :))
бог поможет!
Зато вот Королева Британская и короли Саудовские — самый раз.
И вот не надо песен про то, что Королева Британская — фигура номинальная. У неё власти реальной власти не меньше, чем у Лукашенко и Путина. При меньшей ответственности. И при том, что механизм уже выстроен так, что можно лишний раз власть и не демонстрировать.
Но явно не Россия, потому что в интересах России и ее самосохранения ни в какие войны не встревать.
Тем более за Сирию.
И это видит любой гражданин России, который любит свою МНОГОСТРАДАЛЬНУЮ Родину.
а ты что говорил, когда бомбы на сербов падали? и какая разница кто и что говорил? ты не поехал с оружием в руках защищать сербов. поэтому засунь язык в жопу и молчи!
потому что вы НИХРЕНА не сделали для тех, кому вы симпатизируете. а они рисковали своими жизнями за свои убеждения или свой интерес. реально воевали, летали, стреляли, их убивали и т.д. — а вы, чморливые гниды, сидите на своих жопках в теплых креселках и пиздите пиздите пиздите
кроме пиздежа вы ничего не можете. даже поехать и просто сдохнуть в бою за то, во что вы верите.
вы — такие Вестников — бесполезная и бессмысленная плесень планеты Земля.
Хотя наши прохановы, шевченко, лимоновы, рохлины, квачковы, анатолии барановы и там были и воевали. Где с другой стороны были ваши шустеры, бабицкие и сергеи ковалевы.
Ты не считаешь, что твоя логика, направленная к Верникову, обязывает тебя либо везде ездить по миру с автоматом и участвовать в конфликтах за поддерживаемую тобою сторону, либо в противном случае воспользоваться собственным советом и засунуть кое-куда язык?
Вывод: все тут диванные теоретики, но все имеют право болеть за кого-то душой и иметь свое мнение. А положить свою жизнь за убеждения — это для избранных, и ты тоже не в их числе, уж не обижайся.
наберись ума сначала, чтобы научиться грамотно излагать ту блевоту, которая в башке у тебя наложена, а потом вылезай на общение с людьми.
КУДА АДМИНЫ СМОТРЯТ ВООБЩЕ????
все сидят наши поцереоты-педриоты и х.и жують
Или забиваете в перерывах между постами в Смарт Лаб?
Ну тогда — извиняйте!
а вот наши педриотики только на форумах способны защищать!
так было с с саддамом, потом с каддафи, так и есть с асадом.
если ты про асадитов, то я согласен.
что делать с погибшими от танковых гусениц, которыми подавил папаша башара — хафез еще в том веке в хомсе и хаме?
когда денег нет или просто так?
сосать то научишь?
«У своих дружков-петушков отсо… и попроси денег „
ну ладно просить больше не буде, я так понял это “коммерческая тайна» :))
у нас по основному закону все равны.
у тебя все люди делятся на петухов и НЕпетухов?
у тебя все люди делятся на петухов и не петухов?
В отличии от тебя, я люблю свою страну. И в отличии от тебя, понимаю, что и для России и для Беларуси гораздо лучше наличие честных выборов и независимого суда. Что также понимают все вменяемые люди во всех странах мира. Ты почему-то это отрицаешь.
Посчитаю нужным — скажу то, что считаю нужным.
Таких как ты я знаю и вижу немало.
И в России таких хватает любителей и ценителей честных выборов и независимого суда. Честных выборов по вашему мнению таких, в которых вы можете украсть победу, как у нас Ельцин. Или как хотели у вас в 2010 году или у нас в 11 и 12-м. При 10% реальной поддержке избирателями, но хоть бы через майдан, хоть через переворот.
Вот что для вас «честные выборы».
А независимый суд, это суд, когда вы требуете, чтобы Лукашенко или Путин позвонил и освободил что ваших оппов, что наших каких нибудь пусси или Ходоров с Навальными.
И ещё раз, чтобы у тебя не было лишних надежд, если я сказал, что дискутировать с тобой не буду, это значит, что не жди меня на этой ветке — мне формат споров в формате Смарт Лаба не нравится. И ты мне не нравишься в качестве второй стороны дискуссий. Потому что уровень твой не высок — сто раз я уже такой уровень проходил.
Но если сильно постараешься, то уделю тебе пару минут.
Сирия — многопартийная парламентская республика.
Глава государства — президент. Президент, как правило, является генеральным секретарем партии Баас. Согласно конституции страны, кандидатура президента выдвигается партией Баас, после чего выносится парламентом на всенародный референдум.
Да и обезьяну тоже выбирало не население, а выборщики, которые вовсе не обязаны голосовать как им велит большинство. Может и там демократию наведём? два, три ядерных заряда самое оно для восстановления демократии и прочих вольностей.
быстрее беги в кремль пусть тебе дадут красную кнопку чтобы ты смог насладиться большими грибами!
да все же рады будут если больной коля разорвет этот мир ядерными зарядами! :))
спроси кто избрал Ким чен ына в Корейской народной демократической республике.
путин зассал?
В Китае нет демократии.
www.youtube.com/watch?v=YwOYtKyr3Hs
это вот вокруг старого металлолома и 4х человек крутится весь геополитический интерес нашей страны!
вот уж звиздец!
США, ислам — безвольные инструменты в руках содомитов. Безвольные потому что утратили Истинного Бога, единственного источника истинной свободы и Воли.
«Сирия остается _оплотом_ православия» !!?
друзья, вы в своём уме? такое впечатление, что вы тут все или коллективно приняли вещества, или коллективно ёбнулись ))
ну какой мусульманская на 90%+ Сирия «оплот Православия»?
нет, там есть конечно Православные храмы. они вообще в каждой стране мира есть )) но «оплот»… ?!
современный оплот Православия составляют Россия, Греция (где Православие, к слову сказать, _ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕЛИГИЯ_, и Афон).
настоящий конфессиональный срач!
а если ты этого не догоняешь, так это не потому, что ты такой умный и развитой, а потому что ты slowpoke :))
— католики тоже христиане
— никакой — это неважно кто что считает, важно как _на самом деле_
— а _на самом деле_ Христос Воскрес!
все друг для друга окажутся содомитами! :))
наверняка все заключается в определенных людях-персоналиях?
это люди действуют в рамках церкви?
патриарх кирил и путин подойдут?
а то там тоже схожая доктрина исповедуется!
а что такого в квн и комеди шоу?
там не люди да?
10 июля 2000 в стране прошёл референдум по вопросу об избрании главы государства, по результатам которого Башар Асад был избран президентом Сирии, набрав 97,29 % голосов.
27 мая 2007 года в Сирии прошёл очередной референдум по переизбранию Асада главой государства. В избирательный бюллетень был включён только один вопрос: «Доверяете ли вы управление страной Башару Асаду до 2014 года?» По результатам референдума Башар Асад был переизбран на второй срок, набрав 97,62 % голосов.
Кто-нибудь Ассада избирал президентом Сирии? Были выборы? Даты? Другие кандидаты в президенты? Фамилии? Или как в СССР 99% за? Кто именно считал эти голоса на референдуме и вообще их считали?
Если Ассад проведет сейчас референдум по переименованию реки Нил в реку Ганг, данное решение также наберет примерно 97.4% голосов. А если кто-то в стране в этом усомнится (например скажет что голоса никто не считал), его сразу в тюрьму… в лучшем случае.
за бен али официально было более 90% голосов.
как в чечне за путина, ну почти.
Только вот 97,62 % же за него. Кто же с ним тогда воюет?
Причем воюет так, что регулярные войска уже столько времени ничего сделать не могут.
мир выстраивается в твоей голове глазами смотрящего!
как у тебя внутри все устроено так и отражается, согласно мироощущениям!
я к геям и евреям ровно отношусь, уверен у тебя с ними в отличии от меня глубокие противоречия не совместимые с жизнью :))
Если Вас действительно интересует кто и зачем воюет в Сирии почитайте в интернете РАЗНЫЕ источники. И меньше слушайте «Эхо Москвы» — та много необъективных оценок. Что, впрочем, понятно…
В общем, вы слились, потому что воюют с ним граждане его же страны.
Которых он довел до того, что они взялись за оружие.
А кто там спонсирует и т.п. — это уже дело десятое.
Там гражданская война.
И вот эти дутые цифры в 97 % вы бабушкам рассказывайте у подъезда. Если бы у него реально была такая поддержка, то никакой войны бы не было.
И это объективная реальность.
А так да, ни разу не участвовавший в выборах товарищ, узурпировал власть и патриоты считают, что кругом его одни ураги… на том основании что в Сирии есть российская военная база и Ассаду продают российское оружие (деньги).
voprosik.net/alavity-v-sirii-kak-proizoshel-perevorot/
А вот тебе, школоло самому стоит почитать
www.iimes.ru/?p=3116
А вот например Хуан Калоса 1 — совсем не избирался. замочим испанию??
я понимаю поцреотный моск не способен устанавливать даже такие простейшие связи — власть передана по наследству.
или писдеть форуме — тролить это и есть твоя «любовь к родине»?
«Человечеству уготовано еще много катаклизмов и бурных событий. Изменится и сознание людей. Грядут тяжкие времена, людей будет разделять их вера. Древнейшее учение придет в мир. Спрашивают меня, когда это случится, скоро ли? Нет, не скоро. Еще Сирия не пала...»
Из чего следует что «Древнейшее учение придет в мир», когда Сирия падет. И Людей будет разделять их вера — что уже видим в начальной стадии.
Так что все быстренько пройдет за 11 лет
наступит полнейший рай в вымирающей стране!
Да и солнечная энергетика уже в 2 раза всего дороже. Через пару лет — будет уже так же. Да и как-то убого мыслите, мир и благосостояние — возможно и без 200$ за барель,
«как-то убого мыслите»
«В 2024 г. в России установится эра мира и благосостояния на тысячу лет.
Так что все быстренько пройдет за 11 лет»
что делать с сибирью и дальним востоком