Читаю Смартлаб уже почти год. И весь этот год в полной прострации. Отчего у фондовиков такая откровенная ненависть к Форексу?
Я почти год пытался понять..
Некоторые выводы.
1. Большинство критиков вообще не понимают чем отличается Форекс от фондового рынка.
2. Судя по отзывам ещё одной большой части критиков — их отзывы это лишь рефлексия собственных неудач.
3. В части «самого сильного аргумента» — плеча. Никто никого никогда не заставляет при сотом плече использовать его. Плечо лишь возможность. Но манименеджмент никто не отменял ни на фонде, ни на форексе. Отсутствие плеча это не достоинство. Это упущенная возможность. Потому как у любого здесь присутствующего найдётся не один случай, когда есть «железный» вход на ВСЁ))) Пример — Фукусима. Со дна баксоену только дурак бы подбирал с плечом равным 1))))
4. Так называемые кухни и байки о том, что деньги вам не отдадут.
Думайте когда выбираете брокера (ДЦ). Всегда отдают и любые суммы не так много брокеров, но они на слуху и всем известны. Единственный неудачный пример из крупняка — Броко. Но там пахло концом задолго до конца))))
5. Котировки. Да, есть некоторые различия у разных брокеров. И даже у одного на разных типах счетов. К примеру сегодня ECN счёт ушёл ниже на новостях штатов, чем класический счёт. Аж на три пункта))
Ну и что? Все фондовики скальперы и их так трогают проскальзывания?
Я вот, к примеру, пытаюсь понять что такое спайк (чисто фондовый термин) и чем он вызван? Понял лишь, что это примерно такая же фигня, как нерыночная котировка на форексе))) Ну то есть шип.
Причин спайка ни один гуру местного сообщества ни разу не обозначил… Лишь варианты в обе стороны)))
6. Объёмы и открытый интерес… Без них типа форекс надуваловка чистой воды. Отчасти я был готов присоединитца к этому мнению… Но моя любознательность привела меня к совсем неутешительным выводам.
Некрасов, оченно уважаемый мною член данного сообщества, постоянно пишет — дикий рост или дикое падение ОИ… И Что? Он тут же пишет, что он не знает в какую сторону этот рост- падение вызовет движение. Ваш майский выплеск с диким ростом ОИ по фьючу РТС так и не нашёл разгадки. Дёрнулись дико вниз, потом так же дико вверх)) Порубали маркетмейкеры публику абсолютно так же как на Форексе. Но вам то типо приятно, что у вас есть объёмы и ОИ, а у нас нету?))))
Других авторов тоже отслеживаю… Результат тот же. Вы с объёмами и ОИ имеете результат прогноза не лучше, чем Мирошниченко без оных))
Игната Борисенко тупо выперли. За что? За непонятливость? Да за неё родную, за неё. См пункт 1.
7. Результат. Я оченно много читал высокомерных постов про форекс, но не увидел ничего подтверждающего прибыльность фонды. Да, Олейник аж за два года достиг того, что Пчела вам на пальцах показал за месяц. Но Олейник единственный, кто правдиво пишет о своих успехах..
Остальное лишь слова. Хозяин сего блога регулярно отчитывается о прошлых заслугах и текущих убытках. Владелец хедж-фонда без прикрас показал все прелести фондового рынка и торговли без плечей.
Топики про беспростветные сливы на фонде — это просто уже становится правилом хорошего тона этого ресурса, судя по количеству получаемых плюсов))
8. Про Диллинги и брокеров)) Не раз читал на этом ресурсе, как всеми вами уважаемые брокеры, которые честные по определению (не мои слова), меняли условия торговли, комиссии и ещё какие то там у вас тонкости, которые мне не понять. Есть договор, но он им не указ. У вас договор с синими печатями, а у меня по мэйлу. У меня за шесть лет не меняли ни разу, а у вас меняют) Не находите, что это полная фигня в части преимущества фонды?
Последнее что помню точно — махинации Финама… Звучало именно на этом ресурсе с конкретными цифрами увеличения комиссий.
Это повод неуважительно отзываться о Форексе?
9. Ну и последнее. Лично моё мнение. Нет плохих и заведомо хороших рынков. Есть лишь плохие и хорошие трейдеры. Нет универсальных алгоритмов ни там ни там. Нет универсальных таймфреймов. Нет универсальных инструментов. Есть лишь ум, настойчивость, знания и желание. И главное — есть психология, которая определяет всё. Хоть на форе, хоть на фонде.
Если человеку место в подсобке супермаркета, то почему он вдруг станет успешным на Форексе? Его место в подсобке.
Но читая это ресурс, я постоянно вижу мнения «подсобных рабочих» про форекс))
Резюме.
Тимофей, ваш ресурс лишь выиграет, если вы вытравите в себе апломб к форексу. Придурков на фонде наверно действительно меньше чем на форексе, но не форекс в этом виноват. Виновата в этом фонда.
У меня два высших, но я так и не смог осилить убогий квик и всего два термина — клиринг и вариационная маржа.
У меня иной склад мышления, но это не занчит, что я не трейдер)
Чтобы не приняли меня за балобола — это для критиков..
Желающим в личку дам ссылку на свой мониторинг..
200 процентов за четыре месяца.
Для тех кто в курсе — вход не боле чем 0,01 лота. Депозит был 200 баксов. Сейчас позиций не более пяти. Сумарный риск не более 10 процентов. Стоп по Герчику — 500 пип. Это я сам придумал, потом тут вычитал, что Герчик и я совпадаем во мнениях.
Прибыль фиксированная. — 40-50 пип. Иногда хочется больше, но рынок почти всегда обламывает.
Для тех кто не понимает. Вход 0,01 лота при депозите 2000 долларов, это тоже самое, что у тебя нету никакого плеча)) И доходности при таком входе — чисто фондовые)))) Если я 5 процентов в месяц заработаю — я герой)))
Но у меня есть свобода — я решаю — есть у меня плечо или нет)))
И я регулирую размер лота.
И я, если я козёл, то сливаю, увеличивая безразмерно размер лота. Но при чём здесь форекс?
Козёл то я)))
А это ресурс продолжает упорно твердить, что козёл — Форекс.
Не надеюсь, что я снял отношение к Форексу.
Этот ресурс особый, здесь аргументы вроде кирпича часто не воспринимаются. А аргументы вроде пачки пастилы всегда печатаются и плюсуются.
В прошлый раз меня забанили всего лишь за пару возражений Тимофею в части? Думаете рынка? Фиг. За фото меня забанили и за их к ним моё отношение.
Всё, заканичваю. Иначе забанят навсегда, если я скажу всё, что думаю о будущем этого ресурса, при сохранении текущей политики)))
Извините за многа слов, наболело за год…