Зачем государствам раздавать деньги населению
Создание спроса на валюту Если бы государство просто напечатало деньги, никто бы не захотел работать за них.
Но когда государство говорит:
«В конце года вы обязаны заплатить мне налог именно этими бумажками, иначе подлежите наказанию»,
у этих бумажек мгновенно появляется ценность
Всем становятся нужны эти деньги, чтобы погасить свой долг
Современная денежная теория MMT Modern Monetary Theory суверенное государство, выпускающее собственную валюту, не может обанкротиться, потому что всегда способно напечатать любое количество денег для покрытия своих расходов.
С точки зрения этой теории, налоги нужны вовсе не для того, чтобы наполнить бюджет.
Деньги у государства есть всегда по определению.
налоги выполняют другие важнейшие функции
- Принуждение к использованию: Налоги обязывают граждан использовать именно государственную валюту
- ведь фискальные долги можно закрыть только рублями,
- Борьба с инфляцией: Налоги снижают покупательную способность населения, «изымая» лишние деньги из оборота, чтобы люди не разогнали рост цен.
- Борьба с неравенством: Налоги служат инструментом регулирования богатства, а не источником заработка для Минфина.
исторический пример классическая иллюстрация, которую экономисты MMT
приводят как главное доказательство своей правоты.
«налог на хижину» (Hut Tax), который британские, французские и другие колонизаторы массово вводили в Африке
(например, в Замбии, Кении, Сьерра-Леоне, Уганде) в конце XIX — начале XX века.
Как на самом деле создаются современные деньги
Как это происходило в Африке
- Деньги никому не были нужны: Когда европейцы пришли в Африку и привезли свои бумажные деньги и монеты, местное население племена шона или кикуйю просто проигнорировало их. У них была своя процветающая экономика: они выращивали еду, пасли скот и прекрасно обменивались товарами без всяких фунтов стерлингов или франков.
- Колонизаторам нужна была рабочая сила: Англичанам нужно было строить железные дороги, города и добывать золото в шахтах. Но местные жители не хотели идти на эту тяжелую работу, потому что у них и так все было. Заставить миллионы людей работать силой напрямую с оружием было слишком дорого и неэффективно.
- Решение искусственный налог: Тогда колониальные власти ввели закон: каждая семья обязана раз в год заплатить налог за свою хижину. Но главный трюк был в том, что налог принимался исключительно в британской валюте. Ни коровы, ни зерно, ни золото не принимались.
- Появление «мотивации» работать: У африканцев не было этих монет. Чтобы не попасть в тюрьму и не лишиться жилища, они были вынуждены идти к англичанам, наниматься на работу и просить те самые монеты в качестве зарплаты.
этот колониальный механизм работает и сегодня, просто в более цивилизованной форме.
Государство не собирает налоги, чтобы «наскрести себе на жизнь».
Государство вводит налоги, чтобы создать армию людей, готовых продавать свои товары и услуги за государственные напечатанные деньги
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Местное население прекрасно понимало, что налог — это не просто плата, а способ лишить их независимости и превратить в дешёвую рабочую силу.
Сопротивление развивалось по нарастающей: от мирного бойкота до масштабной партизанской войны.✊ Как именно люди сопротивлялись?1. Тотальный мирный бойкотКогда британский губернатор Фредерик Кардью ввёл налог (5 шиллингов в год с каждой хижины), вожди племен темне и менде сначала попытались договориться. Они написали петицию, объясняя, что у людей просто нет этих монет, а требование платить за собственные дома унизительно.
Когда это не помогло, начался массовый бойкот. Люди категорически отказывались брать британские монеты и демонстративно не платили налог.2.
Пассивное сопротивление и бегствоМногие африканцы начали разрушать свои хижины или съезжаться по нескольку семей в один дом, чтобы уменьшить сумму налога. Другие целыми деревнями уходили глубоко в джунгли, бросая земли, лишь бы не соприкасаться с колониальной администрацией и её деньгами.3.
Вооружённое восстание под предводительством Баи БурехаБританцы ответили на бойкот насилием: они начали арестовывать вождей, грабить дома и публично унижать местных лидеров. Это переполнило чашу терпения.
4. Ответный удар по денежной системеНа юге страны племя менде подняло еще более радикальное восстание. Они атаковали не только солдат, но и всех, кто был связан с новой экономикой: колониальных чиновников, торговцев и даже тех местных жителей, которые согласились работать на британцев за монеты. Они буквально пытались физически уничтожить элементы навязанной им денежной системы.
📉 Чем всё закончилось? Британцы применили колоссальную силу. Они сжигали дотла целые деревни, уничтожали посевы и запасы еды, обрекая население на голод.
Эта история наглядно показывает, что современные государственные деньги изначально внедрялись не как удобное средство обмена, а как жесткий инструмент контроля и принуждения к труду.
как этот же механизм принуждения к труду завуалирован в нашей современной жизни, В нашей современной жизни механизм принуждения к труду через налоги и деньги завуалирован так изящно, что мы воспринимаем его как естественный порядок вещей.
Если колонизаторам в Сьерра-Леоне приходилось силой выгонять людей из хижин, то современная финансовая система построена так, что человек добровольно и активно ищет работу, чтобы получить государственную валюту.