jk555
jk555 личный блог
22 августа 2013, 18:10

Нужна или не нужна своя модель улыбки волатильности?

Сегодня я немного написал про улыбку волатильности (http://smart-lab.ru/blog/136550.php) как функцию волатильности от цены и от страйка.

И естественно протестировал вариант торговли с ее использованием. Результат тестирования и правила использования чуть ниже. 

После сравнения со стратегией описанной мной ранее 

(Описание идеи торговли волатильностью (идея управления портфелем) здесь http://smart-lab.ru/blog/124999.php и Оптимизация стратегии здесь http://smart-lab.ru/blog/126805.php)

задался вопросом: а нужно ли рассчитывать свою улыбку?

Правила входа: Продажа опциона, если его волатильность больше рассчетной волатильности.
Правила выхода: Покупка опциона, если его волатильность меньше рассчетной волатильности.
Управление портфелем: Дельтахеджирование каждый час.

Вот график для сравнения результатов.

Нужна или не нужна своя модель улыбки волатильности? 
Где преимущесва расчета своей улыбки? 
20 Комментариев
  • Стас Бржозовский
    22 августа 2013, 20:40
    Евгений, начиная с этого места «Для уменьшения просадки предлагаю использовать фильтр. Как один из вариантов, можно взять среднюю волатильность трех страйков «на дне улыбки» и считать ее справедливой волатильностью.», возникает вопрос «а с какой стати средняя айви 3х страйков справедлива хоть в каком то смысле»??? и при чем тут профиль?
  • Edyatel
    22 августа 2013, 21:33
    Отвечу за себя — мне никакая улыбка волатильности, окромя биржевой, не нужна. Да и биржевая тоже не нужна… :)

    С уважением,

    Энергетический Дятел.
  • Edyatel
    22 августа 2013, 21:58
    Ну, честно говоря, да :) Тока я это скрываю, ибо назовут отщепенцем… :)

    с уважением,

    ЭД.
  • dhong
    22 августа 2013, 23:15
    Женя, ты слишком много говоришь:)).

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн