ЦБ запретил вывод крипты на холодные кошельки?? Отставить панику

Сегодня ТАСС выпустил новость с пугающим заголовком: Банк России запретил физлицам переводить криптовалюту на собственный «холодный» кошелёк.

Я и раньше не испытывал особой любви к СМИ: считаю, что многие из них своими громкими и неточными заголовками вредят и бизнесу, и обычным людям. Но ТАСС порой умудряется поднять планку, скажем так, «лёгкого недопонимания» до совершенно новых высот.

На первый взгляд выглядит так, будто популярные кошельки Ledger, Tangem, Trezor и MetaMask теперь вне закона. Но это не совсем так. Да, это вообще не так!

ЦБ действительно опубликовал разъяснение:

«Перевод цифровой валюты физическим лицом на некастодиальный кошелек в соответствии с частью 9 статьи 31 Федерального закона № 282-ФЗ не разрешен». 

Однако важен контекст статьи 31. Речь идёт не о любых переводах в блокчейне, а о выводе криптовалюты с цифрового счёта в российском цифровом депозитарии на внешний адрес, который владелец контролирует самостоятельно.

То есть запрещена схема:

Российский цифровой депозитарий ->ваш Ledger, Tangem или MetaMask.

При этом разрешён вывод на адрес, который администрирует иностранная организация, имеющая право хранить или учитывать криптовалюту клиентов. Проще говоря:

Российский депозитарий ->Иностранный лицензированный кастодиан.

Получается довольно странная конструкция: забрать купленную криптовалюту непосредственно под собственный контроль нельзя, а передать её другому посреднику — можно.

Важно: сами некастодиальные кошельки не запрещены. Закон не требует уничтожать seed-фразы, закрывать MetaMask или переводить уже имеющуюся криптовалюту российскому депозитарию. Ограничение адресовано прежде всего российской регулируемой инфраструктуре: российский депозитарий просто не должен исполнять распоряжение клиента на прямой вывод в некастодиальный кошелек.

Также журналисты смешивают два разных понятия:

• Холодный кошелёк — ключ хранится офлайн.

• Некастодиальный кошелёк — ключ контролирует сам владелец.

MetaMask, например, некастодиальный, но обычно горячий кошелек. Закон говорит именно о некастодиальном адресе, а не о конкретном устройстве.

Отдельно ЦБ подтвердил, что прямые P2P-сделки между физлицами разрешены только до 1 июля 2027 года. После этой даты резиденты должны будут совершать регулируемые криптовалютные сделки через участников из реестра Банка России.

Что получается на практике:

• Владеть криптовалютой можно. Само владение цифровой валютой законом не запрещено.
• Хранить уже имеющуюся криптовалюту на личном некастодиальном кошельке можно.Требования передать её российскому депозитарию нет.
• Владеть и пользоваться Ledger, Tangem, Trezor или MetaMask не запрещено.Но закон ограничивает отдельные способы получения и перевода криптовалюты на такие кошельки.
• Вывести криптовалюту с цифрового счёта в российском цифровом депозитарии прямо на собственный некастодиальный кошелёк обычному физлицу нельзя.Это прямо подтверждает Банк России.
• Вывести криптовалюту иностранному кастодиану можно, но при соблюдении условий.Физлицо должно пройти тестирование и ознакомиться с уведомлением о рисках, а иностранная организация должна по законодательству своей страны иметь право хранить или учитывать криптовалюту клиентов. Российский депозитарий также должен признать получателя соответствующим этим требованиям.
• P2P-сделки непосредственно между физлицами разрешены до 1 июля 2027 года.После этой даты резиденты должны проводить сделки через регулируемых участников или с ними, кроме отдельных исключений, установленных законом.
• При этом переводы между цифровыми счетами двух физлиц внутри российского депозитарного контура ЦБ уже считает недопустимыми.Поэтому формулировку «P2P разрешено до июля 2027 года» нельзя понимать как разрешение любых переводов любым способом.

Поэтому заголовок «запретили холодные кошельки» некорректен. Я бы сказал он вреден настолько, как просроченный йогурт по утру. Либо корреспонденты настолько обленились, и не вчитываются в информацию, либо они просто «забивают», даже не стараясь вникнуть, в погоне за яркими кликбейт заголовками. Такие статьи негативно влияют и на индустрию, которая и так отстаёт в развитии в нашей стране, так и на «неокрепшие» умы инвесторов. Ведь можно было бы написать по другому:

Российским цифровым депозитариям запретили напрямую выводить криптовалюту физлиц на адреса, контролируемые самими клиентами.

Это не запрет технологии и не техническая блокировка блокчейна, а регуляторное ограничение для российского контролируемого сегмента крипторынка. Оно касается операций через российские цифровые депозитарии, а не существования и использования некастодиальных кошельков вообще.

Источники:
https://www.cbr.ru/develop/cryptocurrency/
https://tass.ru/ekonomika/28215971