Прогнозисты финансовых рынков (аналитики), конечно, необходимы и востребованы. Но в этой профессии есть двойное дно. Как говорил один из американских президентов своим экономическим советникам — «вы всегда говорите — да, но после этого всегда говорите — но». В целом Wall Street четко определился ко всем прогнозистам и это полезно знать тем, кто пользуется услугами прогнозистов (аналитиков).
Все прогнозисты делятся на два вида: те, которые знают, что они не знают, и те, которые не знают, что они не знают.
Вторых, к сожалению — большинство.
Как говорил Кант: — «нужно иметь мужество пользоваться своим умом» для проведения своего собственного прогноза.
Рынок это работа с вероятностями и к сожалению не все трейдеры способны осознать, что вероятность никогда не будет синонимом аксиомы.
Аналитики указывают на вероятность, Бог располагает аксиомами.
Если трейдеры полагают, что аналитики есть Боги, которые видят будущее, то они заблуждаются.
Работа аналитиков на самом деле невероятно сложна. Далеко не всякий даже успешный опытный трейдер, познавший рынок вдоль и поперёк, способен быть аналитиком.
К работе аналитика надо относиться с уважением и самое главное понимать, что говорит аналитик.
Не надо ждать от аналитика чёткий вход и чёткий выход. Аналитик даёт направление или даже не направление, а тенденцию рынка при определённых условиях. И если одна из переменных, обозначенных аналитиком меняется, то очевидно, что изменится и конечный прогноз.
P.S. Хотя, кому я это говорю?
Тут только 1,5% трейдеров способны понять мой пост.
Mark_777, не могу согласиться.
Все трейдеры, как правило, слушая аналитика, делают акцент своего внимания только на выводах аналитика и пропускают мимо ушей нюансы.
А слушать нужно так, чтобы в первую очередь акцент внимания был сосредоточен именно на нюансах.
Большинству трейдеров лень думать и они ждут, когда им положат в рот готовый чёткий сценарий рынка — где брать и где сдавать.
Если бы было так всё просто, то аналитики трудились бы в закрытых отделах, а их имена мы бы даже и не знали.
Gerasim, Ну разве что отлавливать что-то между строк.))
Хотя я считаю, что дополнительный поток ненужной информации жутко вредит торговле. Я думаю, многие в этом убедились.
Старик Кант был черстовски прав — «нужно иметь мужество пользоваться своим умом». Глядя на толпу на смарлабе — вижу только тонну хавящиков, давно уже свой мозг переставшая напрягать (точнее они считают напряжением мозга — лупоглазить на тики и лупить ордеры в стакан).
Проблески, которые встречаются на смартелабике все реже и реже, общей картины не меняют. — Народ отучают думать своей головой. Шаблонное мышление заполоняет все фокруг, жвачка для мозга стала любимым занятием. Вряд ли сильно ошибусь, если предположу что канта не читали 99% обитателей смартлаба
Размещение ОФЗ буксует, металлурги мертвые с Газпромом, Транснефть получила, следующая нефтянка на дойку. Даже падающий отчет и плач Сечина не поможет.
Надо валить.
2.2.1. По вопросу №2:
Рекомендовать Внеочередному общему собранию акционеров ПАО «Удмуртнефть» им. В.И. Кудинова 27.12.2024 принять следующие решения:
2.2.1.1. Выплатить дивиденды в денежной форме...
Сергей Соколов, админ если бы удалил у вас было бы предупреждение. Вы просто трусишка… сначала пишите а потом думаете и боитесь… балабол. КОгда то вам прилетит и вам прийдется отвечать за все сказа...
Вячеслав, По ним не знаю. У меня сбер и БКС. Вам нужно обратится в депозитарный отдел своего брокера.
В сбере видны два корпоративных действия. «Тендерное предложение» до 10.11.24 и Оферта до...
Softline объединяет финтех-активы под брендом Сомерс для создания импортонезависимых платежных решений Команда «Сомерс» объединит усилия нескольких компаний в области платежей под единым брендом внутр...
Назад в будущее: зачем мы сносим старые производства Что делать с заводами и фабриками, построенными в СССР? Производства прошлого века сильно отличались от современных. Например, в 1940-х годах мало ...
вот простой пример.
smart-lab.ru/blog/136118.php#comments
вы сами-то торгуете? и что не предполагаете каким будет движение рынка в ближайшем будущем?
Аналитики указывают на вероятность, Бог располагает аксиомами.
Если трейдеры полагают, что аналитики есть Боги, которые видят будущее, то они заблуждаются.
Работа аналитиков на самом деле невероятно сложна. Далеко не всякий даже успешный опытный трейдер, познавший рынок вдоль и поперёк, способен быть аналитиком.
К работе аналитика надо относиться с уважением и самое главное понимать, что говорит аналитик.
Не надо ждать от аналитика чёткий вход и чёткий выход. Аналитик даёт направление или даже не направление, а тенденцию рынка при определённых условиях. И если одна из переменных, обозначенных аналитиком меняется, то очевидно, что изменится и конечный прогноз.
P.S. Хотя, кому я это говорю?
Тут только 1,5% трейдеров способны понять мой пост.
Автор -молодец! +++
Все трейдеры, как правило, слушая аналитика, делают акцент своего внимания только на выводах аналитика и пропускают мимо ушей нюансы.
А слушать нужно так, чтобы в первую очередь акцент внимания был сосредоточен именно на нюансах.
Большинству трейдеров лень думать и они ждут, когда им положат в рот готовый чёткий сценарий рынка — где брать и где сдавать.
Если бы было так всё просто, то аналитики трудились бы в закрытых отделах, а их имена мы бы даже и не знали.
Хотя я считаю, что дополнительный поток ненужной информации жутко вредит торговле. Я думаю, многие в этом убедились.
Проблески, которые встречаются на смартелабике все реже и реже, общей картины не меняют. — Народ отучают думать своей головой. Шаблонное мышление заполоняет все фокруг, жвачка для мозга стала любимым занятием. Вряд ли сильно ошибусь, если предположу что канта не читали 99% обитателей смартлаба